在司法實(shí)踐中，二者的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 1、參加訴訟的根據(jù)不同。

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是對(duì)原、被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)。而無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人則對(duì)原、被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)而與原被告之間案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系。2、訴訟地位不同。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在參加訴訟中相當(dāng)于原告，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人則是有著獨(dú)立訴訟地位的訴訟參加人，而且無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人更多時(shí)候是處于被告的境地。3、享有的訴訟權(quán)利不同。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人由于其處于原告的訴訟地位，所以其享有管轄異議權(quán)之外的原告的所有的訴訟權(quán)利。而基于其訴訟地位，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人只享有為維護(hù)其民事權(quán)益所必須的訴訟權(quán)利，而不享有與處分實(shí)體權(quán)利有關(guān)的訴訟權(quán)利，包括放棄、變更訴訟請(qǐng)求和申請(qǐng)撤訴，此外，也不享有管轄異議權(quán)，而只享有相對(duì)的上訴權(quán)。4、參加訴訟的方式不同。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人以起訴的方式參加訴訟，可以完全出于其自愿，不愿意參加訴訟的，可另行起訴，法院不能強(qiáng)制其參加訴訟。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人可以申請(qǐng)參加訴訟，也可以由人民法院通知其參加訴訟。在后一種方式下，一經(jīng)通知，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人即負(fù)有參加訴訟的義務(wù)。否則，會(huì)招致缺席判決。

所謂有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，是指對(duì)本訴原、被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，因而起訴參加到已開始的訴訟中來的人。由于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，且全部或部分反對(duì)本訴原、被告的訴訟主張。因此，他在訴訟中實(shí)際上是處于原告的地位，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參訴后，本訴原、被告都成為他的被告。由于他處于原告地位，所以他享有原告所應(yīng)享有的民事訴訟權(quán)利，承擔(dān)原告所應(yīng)承擔(dān)的民事訴訟義務(wù)。例如，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人享有起訴權(quán)，即他是以起訴的方式參加訴訟的，如果他不起訴，既使人民法院知道他可能對(duì)爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的享有權(quán)利，也不能追加他參加訴訟。

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指對(duì)原、被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，因而起訴參加到已開始的訴訟中來的人。

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟，必須具備以下三個(gè)條件：（1）他人之間的訴訟正在進(jìn)行。（2）對(duì)他人之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的全部或部分享有獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利。（3）第三人參加訴訟，必須以本訴的雙方當(dāng)事人為共同被告。

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人對(duì)雙方當(dāng)事人的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，因而，其與無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人顯然不同，不易混淆。必要共同訴訟人對(duì)訴訟標(biāo)的也無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，因而有時(shí)在確定無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人與必要共同訴訟人時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第56條第2款的規(guī)定，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但是案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系。必要共同訴訟人對(duì)訴訟標(biāo)的是共同的，即對(duì)訴訟標(biāo)的有共同主請(qǐng)求權(quán)，而無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人對(duì)訴訟標(biāo)的不僅沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，而且，也無共同請(qǐng)求權(quán)。因此，如果從訴訟標(biāo)的角度界定無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，準(zhǔn)確地說是對(duì)訴訟標(biāo)的沒有請(qǐng)求權(quán)，包括既無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，也無共同請(qǐng)求權(quán)。所謂對(duì)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議標(biāo)的沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)是指，在雙方爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系中，既不享有權(quán)利，也不承擔(dān)義務(wù)，因而無權(quán)向法院對(duì)當(dāng)事人提出訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人也無權(quán)向法院對(duì)他提出訴訟請(qǐng)求。據(jù)此，可將無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人與有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人、必要共同訴訟人區(qū)別開來。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人一般對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系客體享有權(quán)利，因而有權(quán)向法院對(duì)當(dāng)事人雙方提出訴訟請(qǐng)求。必要共同訴訟人在當(dāng)事人爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系中共同享有權(quán)利或者共同承擔(dān)義務(wù)，因而有權(quán)向法院對(duì)當(dāng)事人一方提出訴訟請(qǐng)求，或者當(dāng)事人一方向法院對(duì)他提出訴訟請(qǐng)求。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的參訴方式，我國(guó)《民事訴訟法》第56條和最高人民法院《關(guān)于適用〈民訴法〉若干問題的意見》第65條明確規(guī)定，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)可以申請(qǐng)參加訴訟，或人民法院通知他參加訴訟。根據(jù)1994年12月22日最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判中嚴(yán)格執(zhí)行〈民事訴訟法〉的若干規(guī)定》，在某些情況下不得通知無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟：⑴受訴人民法院對(duì)原被告雙方爭(zhēng)議的標(biāo)的無直接牽連和不負(fù)返還或賠償義務(wù)的人，以及與原告或被告約定仲裁或約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當(dāng)事人，均不得作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人通知其參加訴訟。⑵人民法院在審理新產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中，對(duì)原告被告之間法律關(guān)系以外的人，證據(jù)證明其已經(jīng)提供了合同約定或符合法律規(guī)定的產(chǎn)品的，或者案件中的當(dāng)事人未在規(guī)定的質(zhì)量異議期內(nèi)提出異議的，或者作為收貨方已經(jīng)認(rèn)可該產(chǎn)品質(zhì)量的，不得作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人通知其參加訴訟。⑶人民法院對(duì)已經(jīng)履行了義務(wù)、或者依法取得了一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)并支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)的原被告之間法律關(guān)系以外的人，不得作為無 獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人通知其參加訴訟。 而必要共同訴訟當(dāng)事人，法院是必須通知其參加訴訟的。從通知的必要性上，兩者是存在區(qū)別的。

對(duì)爭(zhēng)議中的訴訟的雖然沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但因案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系，從而參加到已開始的訴訟中來的人，是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟，他的地位既不是原告，也不是被告，而是具有獨(dú)立訴訟地位的當(dāng)事人。在訴訟中，為了維護(hù)自己的合法權(quán)利，他總是協(xié)助當(dāng)事人一方進(jìn)行訴訟，因?yàn)橹灰麉f(xié)助的一方當(dāng)事人勝訴，他自己的利益通常也就得到維護(hù)。一般來說，他總是協(xié)助被告進(jìn)行訴訟，但有時(shí)也存在協(xié)助原告進(jìn)行訴訟的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。在訴訟過程中，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人有權(quán)了解原告起訴、被告答辯的事實(shí)和理由，并向人民法院遞交陳述意見書，陳述自己對(duì)該爭(zhēng)議的意見。開庭審理時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)用傳票傳喚其出庭。在庭審中，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人有權(quán)陳述意見、提供證據(jù)、參加法庭辯論。人民法院作出的裁判確定無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人享有上訴權(quán)。

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人具有原告的地位。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人處于被告地位。

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人：是對(duì)本訴的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。所謂獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)：有獨(dú)三既對(duì)抗本訴的原告，又對(duì)抗本訴的被告。即有獨(dú)三的權(quán)利主張將否定原被告之間的權(quán)利爭(zhēng)議。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人：是對(duì)本訴的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系。二者的區(qū)別是：有獨(dú)三參加訴訟的方式是自己提出訴訟。在訴訟中的地位相當(dāng)于原告。 無獨(dú)三參加訴訟的方式既可以是自己申請(qǐng)參加，也可以是法院通知參加。在訴訟中無獨(dú)三無權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴。只有判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨(dú)三才有權(quán)提出上訴。

無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，是指對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的雖然沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但是案件最后的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，因而參加到他人已經(jīng)開始的訴訟中去的人。舉例：2000年2月，甲公司與乙公司簽訂施工合同，約定由乙公司為甲建房一棟。乙與丙簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議》，約定由丙承包建設(shè)該樓房并承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任，乙收取丙支付的工程價(jià)款總額5％的管理費(fèi)。丙實(shí)際施工至主體封頂。2004年1月，乙向法院起訴請(qǐng)求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辯稱乙起訴時(shí)已超過2年訴訟時(shí)效，要求法院駁回乙的訴訟請(qǐng)求。丙在本案可以作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人申請(qǐng)參加訴訟