如果同等責任，根據不同的情況有不同的賠償方案。

如果雙方情況差不多，例如雙方都是機動車，那么責任的承擔比較簡單，各自的損失分別計算，然后雙方各自承擔其中的一半。例如甲乙雙方都是機動車，交警判定同等責任，甲總損失10萬，乙損失六萬，則甲承擔乙的損失三萬，乙承擔甲的損失五萬。兩相折抵，乙付給甲兩萬，然后各自承擔各自的損失即可。

如果雙方情況不同，例如甲方是機動車，乙方是行人，則判定的時候一般是同情，照顧弱者，機動車一方多承擔百分之十。例如，如果車方沒有損失，行人損失十萬，那么同等責任情況下一般會判定車方賠償總額的的百分之六十，例如，假定車方損失兩萬，行人損失五萬，交警判同等責任，那么總損失是七萬，一般應當由車方負擔4.2萬，行人負擔2.8萬。也就是說，車方除了負擔自己方面兩萬外，另外賠償行人2.2萬，行人剩余的2.8萬自己負擔。

例如，《山東省實施中華人民共和國交通安全法辦法》第六十六條規定:

機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失，超過交通事故強制保險責任限額部分，機動車與機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任，但是有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，機動車一方按照下列規定承擔賠償責任：

(一)非機動車駕駛人、行人負事故全部責任的，承擔不超過百分之十的賠償責任；

(二)非機動車駕駛人、行人負事故主要責任的，承擔百分之三十至四十的賠償責任；

(三)非機動車駕駛人、行人負事故同等責任的，承擔百分之六十至七十的賠償責任；

(四)非機動車駕駛人、行人負事故次要責任的，承擔百分之八十至九十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

其他各地也有類似規定。

朋友，你所提出來的“機動車和電動車交通事故同等責任,法院怎么判決”的問題，現作答如下： 在交通事故責任劃分中的所謂的同等責任是指事故雙方對于事故所造成的損失，負有相等的責任，并承擔相同的經濟賠償責任。當然在法院判決中，一般的原則還是以機動車方吃虧為代價而告終的。 機動車方因有交強險，甚至于還購買了商業險。由于是雙責事故，首先機動車方將會無條件的在限額賠償的范圍內為電動車方賠償的財產損失賠償損失2000，醫療費用10000，死亡傷殘金額110000元。余下部分再由事故的雙方按責進行分割后進行賠償。法院的判決大多也是按照此原則進行作出判決的。

你好！

1、若是同等責任，且致人死亡，則可能不構成犯罪，涉及民事賠償責任。

最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 　第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的; (二)死亡三人以上，負事故同等責任的; (三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

所以本案只考慮到民事賠償部分。而民事賠償部分也分雙方均是機動車，或一方是機動車，另一方是非機動車的情況。請繼續往下看。

2、同等責任也分情況：

(1)如果雙方都是機動車，賠償方式是，雙方用各自的交強險賠償對方，交強險不夠賠償的，超出部分，對方賠償50%，自己承擔50%，如果雙方有商業保險，就可以用保險公司賠償。

即交強險承擔賠償，超出交強險的部分有第三險承擔，兩者不夠清償的部分根據責任承擔由本人承擔。具體賠償項目包括死亡賠償金，喪葬費，被扶養人生活費，精神損害撫慰金等費用。

(2)如果一方是機動車一方是非機動車或行人，機動車損失方50%由對方賠償，另50%由自己承擔，有保險就保險公司賠償。機動車一方先用交強險賠償對方，超出部分各自承擔50%。交強險賠償項目及限額，對方財產2000元，對方醫療費用1萬元，對方死亡殘疾、誤工費、護理費等限額11萬。

(3)因為我是山東的，山東這邊呢機動車與非機動車同等責任，一般情況下是機動車賠償60%至70%。

所以建議你當面咨詢你當地律師，或到法院進行咨詢。

雙方沒有惡意，而且主動配合就不會。