法律是維護社會治安，維護公序良俗的，

不取消死對犯罪是打擊和限制。

一不取消死刑，體現整個社會對作惡者的恨，對被害者的同情，這符合我國的傳統道德理念。

二不取消死刑，可以限制作惡者行兇時窮兇極惡，無底線傷害被害者。對作惡者的作惡行為所有限制。

三不取消死刑，死刑犯者必被誅。真正做到懲惡揚善，有利于法律的公平公正。

取處死刑，是罪犯犯極刑是鼓勵。

人變壞有小惡、大惡、極惡。如取消死刑，作小惡和你大惡的人，就要考慮作極惡了，因為殺人比小偷得來的好處要多得多。殺了人，還能活著，并且在獄中可以得到優待。這將鼓勵善良的人變壞，好人變成惡人。

中國的刑法是根據犯罪的輕重來量刑的，如取消死刑，極惡的犯罪行為就沒有相對應的處罰手段。對受害者及家屬，還有善良、守法的人們是不公平的。

國家沒有取消死刑，是根據中國國情作出的。不是對死刑犯的處罰。

死刑對于施行者和受刑者都是大事，區別在于生命的剝奪與被剝奪，從這個角度來看古今還是一致的。而在死刑的執行上，古代與今天卻有很大不同，如執行的時間、執行的方式、執行的公開性等方面。

1.挑一個合適的時間送您上路

在今天，只要接到最高人民法院命令，就可以執行死刑了。在古代，施行死刑的時間是很講究的，像我們熟知的“秋后問斬”就是為了順應天時，采取在秋分以后、立春以前處決犯人。比如在唐代就規定“每歲后立春至秋分,不得決死刑”。

2.總有一款適合您的死法

3.殺一儆百，以儆效尤

今天處決死囚，一般老百姓是看不到的，尤其是注射，都在室內完成。而古代不同，比如上面所舉的“棄市”，就是在市井內完成行刑，被處死后還要“曬尸”幾天，或者如“梟首”，把犯人的頭看下來掛在城門樓上，目的就是要讓大家看看，犯死罪是個什么下場。這種方式帶來的影響便不僅僅在犯人本身，而在于通過一種公開殘酷處決的方式，對吃瓜群眾進行震懾，從某種角度來看，這是統治者權力展示的一種手段。

我國的死刑采用槍決或者注射兩種方式。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十三條規定：死刑采用槍決或者注射等方法執行。我國過去只規定了槍決一種方式，正是基于減輕犯人痛苦的考慮，而注射執行死刑能夠更好地保全尸體，減少槍決造成的殘忍場面，在修改法律時我國增加了注射的執行方式。但由于注射執行還要進行藥物研制、加強場所建設、進行人員培訓，普及使用還需要一個過程，槍決方式還在許多地方存在和使用著。隨著我國刑罰執行方式的發展進步，槍決最終是要被更文明的注射執行方式取代的。擴展資料：注射死刑的特點：1、操作簡易，注射死刑中，唯一采用人工操作的就是打“通道”，即靜脈扎針的過程。開始注射只需摁一下“注射鍵”即可，其余均為電腦操作。2、無壓力，以往執行槍決時，被執行者會有很大的心理壓力，因為槍決往往要擊中被執行人的頭部或胸部，使其尸體無法完整。這會給死刑犯及家屬帶來精神壓力，注射死刑則可避免此問題。3、無污染尸體的處理不會污染環境。注射采用的藥品不含毒素，或者至多為低毒藥品，因此，對于有天葬和水葬習俗的少數民族來說，處理尸體時不會對動物或環境造成污染。

謝謝邀請！

殺人分為“故意殺人”和“故意傷害致死”，這2種的性質是不一樣的。

故意殺人其主觀目的就是為了把對方殺死。

而故意傷害致死其主觀目的只是傷害，而致死只是一種意外情況。

當然，雖然這2種情況最高刑都為死刑，雖然故意殺人的惡性要強于故意傷害致死，但是否判死刑主要還是看其主觀惡性、社會影響力社會危害性，傷害手段以及一些其他因素決定。

以現在慎用死刑的制度來看。

一般如果不是故意傷害致一堆人死亡，主觀惡性不是極大，社會危害性極大的故意傷害致人死亡的案件，都不會判死刑。

一般犯故意傷害罪致人死亡案件的基準刑是無期，然后根據你的認罪情況，對受害者家屬的賠償，諒解書的簽訂以及一些其他因素上下調節。大多在有期徒刑15年左右。

而故意殺人由于是主觀目的就是為了殺死對方，因此其主觀惡性本身是極大的。而故意殺人罪和制毒販毒罪也是我國執行死刑率最高的罪行。

大多故意殺人的案子，對其性質肯定是罪行極其嚴重、主觀惡性極深、社會危害性極大?；旧嫌羞@幾項一般最起碼也是“死緩”了。

然后看你的犯罪手段以及犯罪后的一些其他情節來判斷你是否適合“死刑立即執行”。

比如，你拿刀捅了人家幾十刀或者拿刀砍了人家幾十刀把人家砍死等，是屬于手段特別殘忍的，有這個定性，基本上死刑立即執行妥妥的了。

然后，你殺了人后，為了隱藏犯罪行為，把尸體分尸、拋尸、奸尸或者其他心理極其變態行為。這就涉及到一個社會危害性的問題了，國家雖然不能容忍殺人，但絕對不能容忍變態，因為對這類人的寬容可能會導致社會的一些不穩定因素。

因此，你殺人后，有一些變態行為，是不被容忍的，肯定死刑立即執行。

其次，當街殺人和在私密隱秘位置殺人又不一樣?？梢赃@樣說，你在隱秘位置殺人如果還有回旋的余地的話，你當街殺人或者在公共場所殺人，就把后路堵死了。

說句不好聽的話，你殺人可以，但不能其他人看見，不能造成轟動以及其他對社會不穩定的因素，否則，你死定了。

就比如，前段時間的一個案子，某丈夫把妻子殺了，藏在冰箱里面，共同生活了很久。

在這個案子中，雖然丈夫把妻子殺了，但由于是家庭矛盾，一般也很大幾率不會被判處“死刑立即執行”，但是他把妻子藏冰箱里面，還共同生活好幾個月，這就屬于變態行為了，于是妥妥的死刑。

而是否有自首情節、立功情節、受害者家屬的諒解等情況，也是是否能被判死刑的重要因素。

因此，是否判死刑，還是具體問題具體分析，影響判決的因素也是很多的。

雖然故意傷害罪致死以現有政策幾乎不會判死刑立即執行，但我也見過最少3起判死刑立即執行的故意傷害罪致死案件。一個是殺了3個人，一個是無事生非當街砍人，最后流血致休克死亡。

因此，同樣是殺人，怎么規避一些問題，也是一門學問的。