當(dāng)然不能。

民事訴訟實(shí)行二審終審制。

民間借貸糾紛，原告起訴后，如果證據(jù)不充分，法院審查認(rèn)為雙方借貸關(guān)系不成立的，就會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。那么，原告可以在法定期間內(nèi)上訴，如果沒有在法定期間內(nèi)上訴的話，該判決書就生效了，這個(gè)案子也就到此結(jié)束了，之后原告只能基于新證據(jù)或者其他再審情形申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

以不當(dāng)?shù)美鹪V要滿足不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。

民間借貸案件敗訴后，原告以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V的，顯然已經(jīng)違反了民事訴訟一事不再理的原則。其次，不當(dāng)?shù)美?jiǎn)單來說是指他方獲利沒有法律上的根據(jù)，且另一方有損失。比如，甲給乙30萬，甲以民間借貸為由起訴到法院被駁回后，又以不當(dāng)?shù)美麨橛上蚍ㄔ浩鹪V，這種情況首先法院會(huì)直接退還案件，因?yàn)榧紫惹耙呀?jīng)被駁回請(qǐng)求了，其次，甲要承擔(dān)乙獲利沒有具體的法律原因，甲要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，在這種情況下，甲是很難舉證的，因?yàn)榧滓呀?jīng)在前面生效的判決書中已經(jīng)明確了自己主動(dòng)給乙30萬的事實(shí)。

總之，民間借貸敗訴后，要么在法定期間內(nèi)上訴，要么申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

關(guān)注孫律師，你身邊的律師朋友。

大家好！

看來銀行多給浙江慈溪秦女士1600元，最后被銀行起訴的案例給大家留下了深刻印象，才引起了如此熱烈討論和思考。法律是公平公正的，它不會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人中任何一方的強(qiáng)權(quán)或弱勢(shì)而失去公信力。因此，假如銀行少給客戶錢了，客戶仍然可以依法起訴銀行。

01

如果你對(duì)《國(guó)家賠償法》比較了解的話，這個(gè)道理也就很簡(jiǎn)單了。在我們身邊發(fā)生的事有很多，比如一個(gè)人或企業(yè)因?yàn)樯婕懊袷禄蛐淌掳讣环ㄔ哄e(cuò)判，誤判，從而導(dǎo)致個(gè)人或企業(yè)出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)損失，或者被剝奪人身自由，或者精神損害，這些都可以依法起訴法院，申請(qǐng)國(guó)家賠償。申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)某晒Π咐龜?shù)不勝數(shù)，少則幾萬，多則幾百萬。試想，一個(gè)企業(yè)，一個(gè)人要和法院打官司，要國(guó)家賠償，難嗎？肯定很難。按照常理，一般人一定會(huì)認(rèn)為“官告民”理所當(dāng)然，“民告官”簡(jiǎn)直就是瞎扯淡，其實(shí)不然。

02

對(duì)照《國(guó)家賠償法》，我們就更容易理解“為什客戶也可以起訴銀行不當(dāng)?shù)美俊绷恕?/span>按照《民法通則》的解釋，不當(dāng)?shù)美侵竿ㄟ^非正常途徑獲取不當(dāng)利益，造成他人損害的，屬于不當(dāng)?shù)美?shù)額較大的，拒不退還的，涉嫌侵占罪。因此，如果銀行少給客戶錢了，只要事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，拒不退還的，客戶完全可以以“銀行不當(dāng)?shù)美币婪ㄏ蛉嗣穹ㄔ浩鹪V。

03

其實(shí)，大家也知道不是銀行強(qiáng)權(quán)霸道，財(cái)大氣粗，不能起訴銀行，依法維權(quán)。只是人們往往存在一個(gè)誤區(qū)，起訴銀行的勝訴率確實(shí)不高，這倒是事實(shí)。為什么客戶起訴銀行最后勝訴的卻很少呢？說一千道一萬，最終還是證據(jù)不足的問題。在《民訴法》中關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案件的舉證原則實(shí)行的是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則，這恰好是儲(chǔ)戶舉證的軟肋。就拿銀行少給客戶錢的案例來說，儲(chǔ)戶向法院提出銀行退還的主張，就必須承擔(dān)舉證“銀行少給”的義務(wù)。毋庸置疑，這對(duì)儲(chǔ)戶來說是有難度的！

一，在柜臺(tái)付款過程中，雙方當(dāng)面交接，收款方(儲(chǔ)戶)和付款方(銀行)都應(yīng)該方面點(diǎn)清，承擔(dān)各自相應(yīng)義務(wù)。

二，一旦交易結(jié)束，儲(chǔ)戶離開營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，客戶沒有任何有效證據(jù)，而銀行始終有監(jiān)控錄像錄音證據(jù)。就是說，有利證據(jù)在銀行手中，而不在儲(chǔ)戶手中，儲(chǔ)戶又如何向法院舉證維權(quán)舉證呢？

三，很多人都以“當(dāng)面點(diǎn)清 離柜慨不負(fù)責(zé)”來說事，其實(shí)是對(duì)法律的一種意淫。在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間，銀行也把這個(gè)招牌作為嚇唬人的利器，然而每當(dāng)銀行多付款給儲(chǔ)戶時(shí)，卻一次次的自己打臉。當(dāng)然，這僅僅是銀行自設(shè)的霸王條款而已，在任何法律條款中是沒有明確規(guī)定的，也是不受法律保護(hù)的。

04

綜上所述，只要銀行少付錢了，拒不退還的，同樣是違法行為，被侵害人同樣可以起訴銀行。揭開神秘面紗，摒棄畏懼感，依法維護(hù)自身權(quán)益不受損害，正是立法者的初衷。好了，今天分享到此。持續(xù)關(guān)注【龍門山客棧】，分享更多財(cái)經(jīng)知識(shí)，謝謝你的閱讀和點(diǎn)評(píng)！

謝邀。1:若以民間借貸糾紛起訴敗訴了，根據(jù)“一事不再理”原則，你不能再已不當(dāng)?shù)美陌赣蛇M(jìn)行起訴。法院一般都不會(huì)受理。在庭審過程中，若自己感覺以民間借貸糾紛起訴會(huì)輸，那就建議申請(qǐng)撤訴，重新調(diào)整思路，調(diào)整訴訟策略，以不當(dāng)?shù)美麃泶蚬偎尽?/p>

2:民間借貸案由上訴期是否過了，若沒有，建議上訴，再爭(zhēng)取一把。若已過上訴期，司法途徑上可能不能再給與幫助，但雙方仍可私底下協(xié)商解決（比如重新打借條等）。

　　1、以民間借貸為由起訴被駁回的，當(dāng)事人可以再次以不當(dāng)?shù)美鹪V。　　2、法院駁回起訴或者訴訟請(qǐng)求的，只針對(duì)當(dāng)事人的本次起訴而言。如果再次起訴符合起訴條件，法院應(yīng)當(dāng)予以受理。　　《最高法院關(guān)于民事訴訟法的解釋》　　第二百一十二條裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)予受理。