沒有民事犯罪的說法，應該叫“民事糾紛”。一般稱為“犯罪”的行為都是觸犯刑法的行為，劃歸刑事范疇。解決民事糾紛所依照的法律為《民法通則》、《民事訴訟法》、《治安管理處罰法》等法律法規。刑事犯罪在對社會和公民個人造成的危害程度方面要明顯高于民事糾紛，對社會造成的負面影響也會比民事糾紛大很多，還有一點就是暴力，刑事犯罪的發生一般都伴有嚴重的暴力行為，這是絕大部分民事糾紛所不具備的。其適用法律是《刑法》。

違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯系又有區別。

違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國《刑法》關于犯罪的規定，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。

如某鄉鎮企業一名職工深夜撬開倉庫門盜走數千元物資，事發后被法院判了刑；而另一名職工在修倉庫暖氣時，乘人不備，盜走了近百元的同一物資，事發后卻不認為是犯罪，僅以違法行為處理。這兩名職工的行為雖然同屬于盜竊，但由于前一職工的行為社會危害性大，且盜竊數額較大，已經構成了犯罪。而后一名職工的行為則屬于社會危害性較小，盜竊數額不大，情節顯著輕微，不構成犯罪。

綜上可見，違法并非犯罪，犯罪行為必然是違法，二者既有聯系又有區別，而根本的區別就在于行為的社會危害性的情節和程度不同。

犯罪構成其實是法律要素邏輯結構的行為模式的符合性判斷。教科書中的四個構成要件的主體要件對應要素中的假定條件。該理論是引進原蘇聯的理論，因此，理解相對復雜。

犯罪構成與犯罪概念是兩個既有密切聯系又有區別的概念。犯罪概念是犯罪構成的基礎，犯罪構成是犯罪概念的具體化。犯罪概念回答的問題是：什么是犯罪?犯罪有哪些基本屬性?犯罪構成則進一步回答：犯罪是怎樣成立的?它的成立需要具備哪些法定條件?也就是說，它所要解決的是成立犯罪的具體標準、規格問題。通過犯罪構成一系列主客觀要件的綜合，具體說明什么樣的行為是危害社會的、觸犯刑律的，因而是應受刑罰處罰的。也就是說，犯罪概念的各個基本屬性是通過犯罪構成來具體說明的。犯罪概念是從總體上劃清罪與非罪的界限，而犯罪構成則是分清罪與非罪、此罪與彼罪界限的具體標準。