(一)、三年以下有期徒刑

犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(二)、3年以上10年以下有期徒刑

犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。

(三)、10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑

故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

備注：符合正當防衛條件的，免刑。故意傷害罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡并具備刑事責任能力的自然人均能構成故意傷害罪，其中，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應當負刑事責任。

如果不是很嚴重，達不到傷情標準，可以協商，爭取不予立案，免于刑事處罰。但是如果達到傷情鑒定標準，已經刑事立案，判刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律規定：《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制[1]。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

故意傷害，多為治安案件由公安機關，也就是派出所處理，一般打了一巴掌，踢了一腳，或者把人推倒，這些個發生了肢體沖突，吃得虧的人為被害人，此類案件，經過派出所調解，相互諒解一般賠償個三百二百的就有事了，但治安罰款是逃不過去的。

至于罵人，那就不算數了，但你罵的要是啞巴，同樣會作為治安案件處理，所以勸一些人切勿沖動，沖動是魔鬼，所以吃虧的還是愛沖動的你自己。

題主所描寫的，一開始你的父親先被人打了一巴掌，此時還是受害人，如果此時你的父親撥打110報案，那個老太太恐怕就要破點財，為你的父親做補償。

可偏偏這你的父親，卻把對方打壞，事后是很后悔，可是世上沒有賣后悔藥的，只能夠在調解的時候，接受受害人提出的補償要求，如果對方獅子口大開，無法承受，只能通過法院判決了。

其實公安機關，在接到報案后，會做詳細調查的，分清主次原因，以及事件的經過，在場的證人是至關重要的，如果證人失實，公安機關也會用偵查手段，弄清事實原委，所以當事人在公安機關滯留期間的態度，取決于對他處理的輕重。

不過在法庭上是不支持獅子口大開的，法庭會根據實際的醫療費，護理費營養費，以及最后的生產傷殘鑒定結果，而作出補償判決，如果你的父親表示服從判決，并承擔一切費用，并有悔過表現，一般都只能判緩刑。其實法庭的判決，公安機關提供的材料起到至關重要的作用。

這這里指的是輕傷。

如果要是重傷害，而且沒有賠償能力，那就對不起了，只能在監獄里服刑了，其身體恐怕在5--10年之間。

并非我在信口開河的胡說，因為這樣的案件在我的身邊發生過，我們鄰居的一個年輕人，平時就劣跡斑斑，被私人聘為保安，實際就是個打手，因為沖動把人打成重傷，由于沒錢賠付，被法庭判了十年，最后賣掉了他唯一的房產，陪給人家才出獄，在獄中白白的呆了五年。而他的老板卻把責任的推的一干二凈，聲稱我沒有讓他打人，我不知道他愛打人。

最后他的老板只承擔了連帶責任，而他本人卻吞下了這一苦果。

所以沖動只能自食其果。

故意傷害罪（刑法第234條），是指故意傷害他人身體的行為。

1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；

3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

4、故意傷害他人身體，本法另有規定的，依照規定，這里是指實施其他故意犯罪，而其行為又傷害他人身體的行為。具體說來，即在本法條文標有“致人重傷”、“致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的”等字樣的犯罪，應當按照本法各該條的規定，定罪量刑，不再適用本條的規定。例如，放火、決水、爆炸、投毒致人重傷的，按本法第115條定罪量刑；強奸婦女或者奸淫幼女致使被害人重傷的，按本法第236條定罪量刑；非法拘禁致人重傷的，按本法第238條定罪量刑；搶劫致人重傷的，按本法第263條定罪量刑。

　　故意傷害罪量刑標準:犯故意傷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛過當具有以下主要特征：

　　（1）必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度，也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。

　　（2）對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。

　　總之，在面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衛手段；當侵害行為已經被制止時，就不要再繼續對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當防衛限度，變為防衛過當。正當防衛過當應當負刑事責任，但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不認為是正當防衛過當，不負刑事責任。

　　從你陳述這一情節來看，被害人是在打入傷害人家里，在打斗過程中，致被害人受傷治療無效后死亡。依個人意見來看，首先要從被害人的主觀故意，以及是否攜帶兇器，有無嚴重危及傷害人及其家屬的人身安全來考慮是否構成正當防衛或是防衛過當。如果被害人只是為了上門討理，在爭吵過程中發生毆斗，傷害人在毆斗過程中，存有主觀傷害對方的故意，則應定性為故意傷害罪，主罪明確后，再根據雙方過錯原則以及事后補救措施，認罪態度以及犯罪時是否成年來定罪量刑。以上僅從你所陳述中分析，具體得依據實際情況，歡迎電15263103516共同探討