回答這個問題之前首先要簡要介紹一下刑事案件中批捕的要求，就是達到什么標準才能進行批捕。

一、根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，逮捕的條件主要有三個。

1、犯罪事實有相應(yīng)的證據(jù)來證明。

2、可能對嫌疑人、被告人判處徒刑以上的刑罰。

3、對嫌疑人、被告人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等強制措施，并不足以防止發(fā)生社會危險性，存在逮捕的必要。

三、不符合逮捕條件，后面將可能面臨什么情況？

刑事案件分違三階段：偵查階段、審查起訴階段、審判階段

也就是說不符合逮捕條件，不進行逮捕并不一定就代表著是無罪的，不不代表著就一定不會進行起訴。

后面面臨起訴的可能性還是很大，也即可能會出現(xiàn)下面兩種情況：

第一種情況，檢察院認為本案事實清楚，證據(jù)確實充分，達到追訴標準，檢察院會向法院提起公訴。

第二種情況，就是作出不起訴決定，而不起訴決定會分為三種情況。也即法定不起訴、酌定不起訴、證據(jù)不足不起訴。

1.關(guān)于法定不起訴。如果檢察院認為犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者不構(gòu)成犯罪等情況的，會作出法定不起訴處理。

2.酌定不起訴。檢察院認為嫌疑人犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可免除刑罰的犯罪嫌疑人作出相對不起訴處理。

3.關(guān)于證據(jù)不足不起訴。檢察院認為據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實的；犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的；據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的； 根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。會作出證據(jù)不足不起訴處理。如果后來發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)從而使得案件符合起訴條件的，人民檢察院可以重新提起公訴。

歡迎關(guān)注“廣州張律”，了解更多法律小知識

我國刑訴法規(guī)定了三種不起訴的類型:

1.法定不起訴:沒有犯罪事實或者具有情節(jié)顯著輕微、超過追訴時效等6種情形之一的，法律上規(guī)定檢察院作出不起訴決定；

2.酌定不起訴:確實犯罪，但情節(jié)比較輕微，檢察院放你一馬，參考趙宇案；

3.存疑不起訴:查來查去，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足，檢察院作出不起訴決定，參考JD大強子案。

在有被害人的刑事案件中，檢察機關(guān)作出不起訴決定后，被害人有以下兩種權(quán)利：

一、檢察院在作出不起訴決定后，應(yīng)當將不起訴決定送達被害人，并向被害人告知其享有申訴權(quán)，被害人可以在收到不起訴決定后七日內(nèi)向作出決定檢察院的上一級人民檢察院進行申訴，請求提起公訴，而受理申訴的人民檢察院應(yīng)當在復(fù)查后將復(fù)查決定告知被害人，復(fù)查后檢察機關(guān)仍維持不起訴決定的，被害人可以自己向人民法院起訴。

二、被害人在收到不起訴決定后，可以不申訴，直接向人民法院提起訴訟，而人民法院將被害人的案件受理后，人民檢察院需要將相關(guān)案件材料移送受案的人民法院。（法律規(guī)定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條）

第一百七十六條 對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當將有關(guān)案件材料移送人民法院。

依我之見：‘’犯事被拘留逮捕，檢察院作不起訴決定‘’，是否國家賠償須根據(jù)不起訴決定的‘’罪與非罪‘’的性質(zhì)而定。

一，國家賠償?shù)那疤釛l件是司法機關(guān)(公安丶檢察丶法院)在刑事訴訟中錯誤立案拘留偵查丶錯誤批捕逮捕丶起訴丶錯誤審判定罪量刑一一通過刑事訴訟對‘’沒有犯事‘’之公民錯誤地剝奪人身自由，或者錯誤地對公民合法財產(chǎn)采取查封丶凍結(jié)丶扣押丶變賣方法違法損害合法財產(chǎn)，經(jīng)法定程序確認后具體的辦案機關(guān)依據(jù)在所涉及的辦案階段對人身自由的錯誤羈押丶或財產(chǎn)的錯誤處置依法予以國家賠償。

二，‘’犯事被拘留逮捕‘’，意味著辦案機關(guān)對其‘’拘留‘’并非空穴來風丶無事生非，而是如同提問者所述‘’犯事‘’，即實施了違反法律規(guī)定的行為，并經(jīng)檢察機關(guān)審查認為有犯罪事實存在丶且其行為具有嚴重的‘’社會危害性‘’和‘’個人人身危險性‘’(兩危性)可能判有期徒刑以上刑罰才批準對其逮捕。

三，那么，檢察院作‘’不起訴決定‘’是否就一定是辦錯了案而必須對‘’拘留逮捕‘’羈押犯罪嫌疑人作出國家賠償嗎？

依我之見：必須依據(jù)檢察機關(guān)所作‘’不起訴決定‘’的性質(zhì)來確定是否應(yīng)對其‘’拘留逮捕‘’剝奪犯罪嫌疑人人身自由的刑事強制措施進行國家賠償。

(1)，如果檢察機關(guān)根據(jù)公安機關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴，經(jīng)審查認為事實不清丶證據(jù)不足、合理懷疑沒有排除，并兩次退回公安機關(guān)補充偵查后仍然不符合起訴證據(jù)標準，依法作出事實不清丶證據(jù)不足的‘’存疑不起訴‘’。根據(jù)‘’疑罪從無‘’的尊重和保障人權(quán)的現(xiàn)代法治原則，檢察機關(guān)一旦對‘’犯事‘’的行為人作出‘’存疑不起訴決定‘’，依據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，公安機關(guān)對錯誤拘留丶檢察機關(guān)錯誤批準逮捕的司法行為給予‘’犯事‘’的當事人分別國家賠償。

(2)，如果‘’犯事‘’的當事人，犯事后所犯之罪較輕有重大立功表現(xiàn)丶或者所犯之罪系侵犯公民人身權(quán)利或財產(chǎn)權(quán)利，根據(jù)全國人大通過的《刑事訴訟法》(修正案)新增加的‘’公訴案件刑事和解程序‘’的規(guī)定：民間糾紛引起的刑法分則第四丶五章所涉罪名最高刑在三年以下有期徒刑，或者除過失職務(wù)犯罪以外的過失犯罪，在辦案機關(guān)主持下達成刑事和解丶求得受害人諒解并賠償全部損失，檢察機關(guān)以‘’犯事‘’的犯罪嫌疑人己構(gòu)成犯罪而具有減輕丶免除刑事處罰，依法作出‘’酌定不起訴決定‘’，又被稱為‘’微罪不起訴決定‘’，這種檢察機關(guān)作出有罪不起訴依法不能對被不起訴人因‘’犯事拘留逮捕‘’剝奪人身自由的強制措施國家賠償。

(3)，如果當事人‘’犯事‘’后被采取‘’拘留逮捕‘’強制措施，公安機關(guān)偵查終結(jié)移送經(jīng)檢察機關(guān)審查起訴，經(jīng)審查認為當事人‘’犯事‘’的行為已過追訴時效的丶告訴才處理的丶被特She的丶當事人自己偽造證據(jù)作虛假供述…等等，雖然檢察機關(guān)最終作出的‘’不起訴決定‘’，依《國家賠償法》之規(guī)定，當事人這種犯事被拘留逮捕也依法不予國家賠償。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。