大學(xué)生騙取創(chuàng)業(yè)補貼被判刑_騙補貼全部判刑標(biāo)準(zhǔn)?
特邀律師
看了這個描述讓人感到不舒服,一個私德有問題的女大學(xué)生被獎勵2000元,一個違犯了內(nèi)部合理性存疑規(guī)定的阿姨罰了2萬元。這個學(xué)校的做法有問題,食堂的阿姨應(yīng)該和學(xué)校對薄公堂,討回公道。可以想到這個食堂阿姨是學(xué)生食堂的承包者,如果僅是個打工的,2萬元應(yīng)是筆巨款。即使是食堂的承包者,2萬元也不是個小數(shù)字。學(xué)校這么心狠,這么點小事罰款2萬,是不是有點苛刻?
而且這樣的飯卡,究竟是什么意思?學(xué)校既然把食堂交給到人承包,讓學(xué)生和食堂直接用人民幣打交道好了。為什么中間再沒一道卡?這道卡究竟對學(xué)生有什么好處?如果只是徒加麻煩或有利可圖的話,是不是自己更應(yīng)受罰?學(xué)校應(yīng)給學(xué)生或有關(guān)方面或關(guān)注這件事的人一個合理解釋。即使有充分的理由,這個罰款也太重了,如果不合理,可能會觸犯相關(guān)法律。
再說這位女大學(xué)生,讓人懷疑她是不是在配合學(xué)校“釣魚執(zhí)法”。如果不是,自己的心態(tài)是否有點扭曲。沒帶飯卡,明知付現(xiàn)金會被學(xué)校罰款,為什么自己做了,還要去舉報食堂?這么做自己的良心上過得去嗎?一方面是別人被罰2萬,另一方面是自己得了十分之一。為了一點蠅頭小利,不惜讓別人巨額損失,把自己的快樂建立在別人的痛苦上,心安理得嗎?這樣的學(xué)生恐怕人們要象敬鬼神一樣和你拉開距離了。
舉個最簡單的例子吧!
你家的圍墻破了個洞,沒有及時修復(fù),然后晚上有小偷通過這個洞溜進(jìn)了你家,偷走了你家的東西,且金額巨大。然后第二天起來,我就問你怎么辦?
自認(rèn)倒霉,還是報警處理?我想正常人都會選擇報警吧!沒幾天小偷被抓住了,然后被判刑,我就想問問題主,你會去為這個小偷叫冤不?你會要求法院不要給這小偷判刑不?直接放了,得了!
我想正常人一定會對法院的判罰拍手稱贊!這是小偷犯罪應(yīng)得的下場!
這個案子其實和小偷有區(qū)別嗎?本質(zhì)上是一樣的事情。
對于發(fā)現(xiàn)的企業(yè)安全漏洞,正常的操作應(yīng)該是聯(lián)系企業(yè)或者向?qū)I(yè)漏洞反饋平臺進(jìn)行反饋。如果他及時向京東反饋,或許會因為這個漏洞得到及時補救,而得到京東獎勵或者工作。
但他卻因為自己的貪念而走向了另外一條道路,都是成年人了,得為自己的行為付出代價,對自己的行為負(fù)責(zé)。我覺得這位學(xué)生還是幸運的,如果沒有像今天這樣及時被抓,未來可能會進(jìn)入黑產(chǎn),對他來說就是越陷越深,屆時他對社會帶來的危害也會更大,而不僅僅是一家京東的問題了。
所以,這事沒啥好多議論的!
感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關(guān)注【羅氏蟲社】,謝謝!
刑法中沒有騙取國家補貼資金罪,騙取國家資金涉嫌詐騙,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定如下:
1、第一百九十三條 有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)編造引進(jìn)資金、項目等虛假理由的;
(二)使用虛假的經(jīng)濟合同的;
(三)使用虛假的證明文件的;
(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超出抵押物價值重復(fù)擔(dān)保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。
2、第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
流程不嚴(yán)謹(jǐn),風(fēng)控有問題,京東被擼情有可原;見利忘義,鋌而走險,大學(xué)生被判罪無可逭。
整件事的起因,就是大學(xué)生發(fā)現(xiàn)了京東白條的一個漏洞-審核不嚴(yán)、形同虛設(shè)。
流程大致是這樣:
1.大學(xué)生汪某從某高校附近的網(wǎng)吧,花錢購買了一張在校學(xué)生遺失的身份證,又購買了一張手機卡,在學(xué)信網(wǎng)上注冊帳號,成功獲取身份證對應(yīng)的學(xué)籍信息。
2.利用對應(yīng)的學(xué)籍信息,在京東商城申請了帳號,申請開通京東白條賒購業(yè)務(wù)。
3.申請白條完成后,汪某把身份證和學(xué)籍信息轉(zhuǎn)交給了張某,張某來到該身份證人的大學(xué),并找到了京東在學(xué)校的面簽官(一般為大學(xué)生兼職),進(jìn)行現(xiàn)場面簽,面簽官僅進(jìn)行簡單的問詢式面簽,并沒有對本人與身份信息仔細(xì)核對,就完成了初審,然后把初審材料發(fā)往京東后臺,由京東后臺進(jìn)行最終審核,而后臺審核人員也沒有對材料作進(jìn)一步核實,往往就通過審核,這樣這個賬號就具備先購物后還款的賒購功能。
4.審核通過后,汪某利用的京東白條京東購買了手機、電腦等物品,手機和電腦到手后,汪某把東西郵寄到外地,以低價銷贓獲利。
5.
反復(fù)利用這種手段,共詐騙京東金融公司價值110余萬元額度,法院依法判處汪某有期徒刑10年9個月.所以你會發(fā)現(xiàn),在整個流程中最重要的現(xiàn)場初審,京東金融并沒有嚴(yán)格把控,而是交由一些在校大學(xué)生(本校學(xué)生)處理,而這些學(xué)生,風(fēng)險辨別能力、責(zé)任心都未必能起到風(fēng)險預(yù)防的要求,而后臺又過分相信初審,導(dǎo)致出現(xiàn)風(fēng)險。
所以我認(rèn)為,雙方都有責(zé)任。