謝邀，子公司分屬不同公司，雖然有同一母公司，但在公司法領域是屬于不同的法人，能否同時投標取決于標書中是否有明確要求該情況不能進行同時投標。

一般兩家只能組成聯合體去參加招標方一般不允許一個集團內部有母子公司一起參加或者同一家公司下的兩家子公司參與投標

可以，子公司本身具有獨立的企業法人資格，但是現在招投標法明確規定，有母子公司共同在同一項目同時投標的按一家算。

算聯合體投標，以一個投標人的身份共同投標。根據《工程建設項目貨物招標投標辦法》第三十二條法定代表人為同一個人的兩個及兩個以上法人，母公司、全資子公司及其控股公司，都不得在同一貨物招標中同時投標。投標人是響應招標、參加投標競爭的法人或者其他組織。一個制造商對同一品牌同一型號的貨物，僅能委托一個代理商參加投標，否則應作廢標處理。投標人根據招標文件載明的貨物實際情況，擬在中標后將供貨合同中的非主要部分進行分包的，應當在投標文件中載明。擴展資料投標文件一般包括下列內容： 投標函； 投標一覽表； 技術性能參數的詳細描述； 商務和技術偏差表； 投標保證金； 有關資格證明文件； 招標文件要求的其他內容在提交投標文件截止時間后，投標人不得補充、修改、替代或者撤回其投標文件。投標人補充、修改、替代投標文件的，招標人不予接受；投標人撤回投標文件的，其投標保證金將被沒收。

這個問題當中的案例不就是中國招投標協會在2020年5月9日其官網發布的“實務問答”當中的內容嗎？詳見：http://www.ctba.org.cn/list_show.jsp?record_id=274464

張志軍：評標委員會以該兩家投標單位存在利害關系為由否決其投標文件的處理不妥當。理由：《招標投標法實施條例》第三十四條第二款規定，“單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位，不得參加同一標段投標或者未劃分標段的同一招標項目投標。”本項目甲、乙兩家單位的法定代表人不是同一人，兩家單位之間也不存在控股關系和管理關系，不能依據該條規定直接判斷兩家投標人投標無效。但本項目兩家投標人之間的關系比較蹊蹺，確實有存在串通投標的可能，評標委員會在評審時，可對這兩家單位的投標文件給予重點關注、仔細甄別，如發現兩家投標單位的投標文件存在異常一致、報價呈規律性差異，或文件混裝等情形，可依據《招標投標法實施條例》第四十條的規定，認定兩家單位視同串標，否決其投標文件。張志軍：上海百通項目管理咨詢有限公司副總工程師，招標師、建造師、工程師，本刊特邀專家。

你的做法與“凡兩家或以上公司為同一法人代表,或其中一家公司為另一家公司單一最大股東的，不能同時參與同一采購項目相同標段的投標活動，一經發現，將視為串通投標處理。”的規定沒有沖突，規定只說了貴公司參與投標的話，母公司就不能參與投標了。我覺得如果貴公司是母公司的全資子公司，是可以使用母公司資質的，應該連授權都不用！~

只要投標報名表與投標說明書中沒有明確規定，子母公司或者連帶企業不得同時參與投標的話，一般就沒有限制的。

在招標投標實踐中，不少招標單位都遇到過“同一母公司下的兩個或多個子公司參加同一項目的投標”的情況。因此，不少從業人員很困惑，同一母公司下的兩個或多個子公司能否參加同一項目的投標？

對此問題，從法律層面來說，《招標投標法》第三十二條第一款規定“投標人不得互相串通投標報價，不得排擠其他投標人的公平競爭，損害招標人或者其他投標人的合法權益”。《招標投標法實施條例》第三十四條第二款規定，“單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位，不得參加同一標段投標或者未劃分標段的同一招標項目投標”，違反該規定的，相關投標無效。結合《招標投標法》立法宗旨“為了保障招標投標活動的公平、公正，保護國家利益、社會公共利益和招標投標活動當事人的合法權益”來分析，這些條款其立法本意就是為了防止出現投標人之間進行合謀投標、圍標、串標等行為。所以，對于《招標投標法實施條例》第三十四條第二款規定的理解不應當僅僅理解為投標人A、B之間存在：A被B控股或者A被B管理的關系，還應當理解為A和B被同一個C控股或者管理，即使這個C沒有參加這個項目的投標，A和B如果參加同一標段投標或者未劃分標段的同一招標項目投標，那么A和B的投標依法應作無效標處理，對于這個條款如果僅僅從字面上去作狹義理解、適用是違背立法本意的！

另外，從事實層面來說，子公司與母公司之間雖然財產獨立，具有獨立的法人資格，但是母公司與子公司之間的關系基于股份的占有或者控制協議而產生，子公司處于受母公司實際控制的地位，各方面都要受到母公司管理和調配，有的甚至類似母公司的分支機構。不僅如此，由于各個子公司有著共同的母公司，他們之間存在著千絲萬縷的直接關系，比如企業管理層交流任職，員工之間互相調動，機械設備等物資可以調配使用，甚至資金都可以在母公司的協調下相互拆借。所以，即使同一母公司下的多家子公司的單位負責人不是同一人，各個子公司之間也不存在直接控股、管理關系，但同一公司下的多家子公司均受母公司的支配與控制，當同一母公司下的多家子公司參加同一項目的投標時，就如同同一家庭中的幾個兄妹參加同一項目的投標一樣，這種情況下即使各個子公司投標前沒有合謀，但無論如何也洗脫不了圍標、串標或者陪標的嫌疑，無論子公司中的哪一家中標，結果都不能令其它投標人信服，所謂招投標活動基本的“公平、公正”原則從何說起？

綜上所述，同一母公司的各個子公司之間具有共同的利益，共同參加同一項目的投標，協同“作戰”必然會大大增加中標的概率，從而降低該招標項目的競爭性，中標收益也會最終歸于同一個主體即母公司，這其實與《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例的立法目的及原則明顯相悖，也會對招標人和其他投標人的合法權益造成嚴重損害。

因此，為保障招標項目的公平、公正競爭，不宜接受同一公司的兩個或以上的子公司參加同一標段投標或者未劃分標段的同一招標項目投標，如出現這樣的情況依法應作無效標處理。