現代產權法律制度專題形成性考冊_產權制度的核心?
特邀律師
現代產權制度,是與市場經濟體制相適應、與所有制相聯系的現代企業制度的核心制度。“歸屬清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢”構成了現代產權制度的完整體系和法律關系。
一言難盡啊。
總之呢,知識產權制度是以公開換法律保護,以制度的形式保障權利人的智慧成果,以提高民眾和企業的創新意識和創造積極性;同時因為知識產權都是公開的,有利于后人從前人的創造上進行革新和改進,促進社會文明的不斷向前發展。在中國,知識產權法律法規方面制訂得還不錯了,但執行方面不夠嚴格和專業,導致一些權利人的權利沒有得到很好保障,這是大環境的問題。《法律文書》形成性考核冊作業1參考答案 一、小論文:(40分) 論題范圍:法律文書在敘寫事實、論述理由方面的基本要求。 寫作要求:題目自擬;觀點不限;字數不得少于1000字。 參考答案在教材上P18—28。 二、文書寫作(60分) (一)請根據下列材料擬寫一份通緝令(30分) 2001年2月10日下午4時50分左右,××省××縣公安局接到報案,稱該縣××鎮××鄉××村發生一樁命案,當地村民周××一家四口被砍死在家中。接報后,省、縣公安部門立即開展偵查。經過大量的縝密偵查,警方將犯罪嫌疑人鎖定為趙××。趙××,今年42歲,為××縣××鎮人,2月9日晚,趙××潛至周××家,用菜刀將其一家四口殺害,并搶走部分現金,隨后逃離現場。××省××縣公安局決定在省內通緝趙某。 警方調查得知,趙××身高1.65米左右,體形較瘦,留分頭,尖臉,皮膚較黑,右臉上有一塊銀元大的疤痕,出逃時隨身帶有一個淡藍色鑲白邊的旅行包。趙某還有隨身攜帶殺豬刀的習慣。據了解,趙××曾經因盜竊被判刑,從1985年起就一直在外逃避公安機關的打擊,因此他本人沒有身份證,其外逃期間,有可能使用他兄弟的二個身份證中的一個(證件號碼分別為:××××××19640204××44、×××××19570126××34)。警方估計,趙××可能以收購廢品為生。警方要求,一旦發現線索,可撥打0××—78××020報案。 參考答案一(教材P41頁,參考資料P6——8頁): 首部: 通 緝 令 ×公刑字(2001) ×號 收文單位: ×省各公安機關: 正文: 被通緝人趙××,于2001年2月9日晚…………(簡要案情);趙××,男,42歲,為××縣人…………(被通緝人的基本情況);趙××的身份證號碼為××19640204…………;趙××身高1.65米左右…………(體貌特征);趙××隨身攜帶有…………(攜帶物品)。 工作要求和注意事項:由于趙××隨身攜帶有…………,各單位應提高警惕,注意安全,一旦發現線索,可拔打010---7802222報案。 聯系人:××× 電話:×××××××× ××市公安廳 附項: 被通緝人照片,指紋及社會關系 尾部: 2001年×月×日 抄: ××機關 送: ××機關 參考答案二(教材P41頁,參考資料P6——8頁): 通 緝 令 ×公刑字[2001]第×號 本省各行署、 市(縣)公安處局: 2001年2月9日晚,××省××縣××鄉××村周××一家四口被砍死家中,并被搶走部分現金,案發后××縣××鎮犯罪嫌疑人趙××潛逃。 趙××,男,42歲,××省××縣××鎮人,趙犯身高1.65米左右,體形較瘦,留分頭,尖臉,皮膚較黑,右臉上有一塊銀元大的疤痕,趙犯出逃時隨身帶有一個淡藍色鑲白邊的旅行包,趙某還有隨身帶殺豬刀的習慣,趙犯曾因盜竊被判刑,從1985年起就一直在外逃避公安機關打擊,無身份證,,外逃期間可能使用他兄弟二個身份證中的一個(證件號碼分別為××××××19640204××44、××××××19570126××34)。 由于趙××隨身攜帶有殺豬刀, 照 片請各公安機關立即與街道辦事處、派出所、村鎮、交通部門取得聯系,應提高警惕,注意安全,立即部署查緝,并對街收購廢品者為查重點,一旦發現線索,立即予以拘留或迅速撥打0××—78××020報案。 聯系人:韓×× 電話:×××××××× ××省公安廳(蓋章) 附:趙犯人頭照片 2001年4月10日 (二)請根據下列材料擬寫一份呈請拘留報告書(30分) 2000年1月31日深夜,××市××縣××村女村民葉××母子被殘忍殺害。該案經××縣公安局隊偵查員王××、劉×調查,發現李××是作案的重大嫌疑分子之一。經主管局長批準,偵查人員秘密提取了李××的指紋,交由該局技術部門與現場遺留罪犯指紋進行比對。經鑒定,李××右食指指紋與現場指紋一致。經批準,偵查人員搜查了李××的住所,在其炕席下提取了李××的藍布男西裝長褲,褲腳有血跡。經××市公安局對此褲進行血跡檢驗,該血是人血,屬AB型,與死者葉××血型相同。在搜出有血變這的長褲后,偵查人員采取措施對李××進行了監視。 李××,男,28歲,(1971年10月20日出生),原籍××省××縣,現為××縣×× 鄉×× 村農民,住在該村,漢族,初中畢業。 李××自××年至××年在××鄉××村上小學,自××年在××鄉××中學上初中。××年李××在××市 打工期間因與他人打架斗毆被公安機關處以行政拘留10天。自××處至案發時止,李××在××鄉××村務農。 附:《刑法》第232規定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。 《刑事訴訟法》第61條規定:公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留: (三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的; 。 參考答案一(教材P48—49頁,參考資料P14頁): 首部: 呈請拘留報告書 ×公刑字拘(2000) ×號 被拘留人的基本情況:李××,男,28歲, ………… 被拘留人的簡歷; ………… 正文: 2000年1月31日深夜, ………… 這一部分寫清與犯罪有關的情形,從而闡明拘留的理由,屬于“在身邊或住處發現有犯罪證據的”的情形 綜上所述,根據刑事訴訟法第61條之規定,特呈請對犯罪嫌疑人李××刑事拘留 尾部: 妥否,請批示 承辦單位:××縣公安局刑警隊 承辦人: ××× 2000年×月×日 參考答案二(教材P48—49頁,參考資料P14頁): 領導批示 (是否同意拘留) (簽名) 年 月 日 (是否同意拘留) (簽名) 年 月 日 呈請拘留報告書 ×公刑拘字(2000) ××號 李××,男,28歲,(1971年10月20日出生),民族:漢族,原籍××省××縣人,現住址××縣××鄉××村,職業:農民。 簡歷:××年至××年在××鄉××村小學讀書; ××年至××年在××鄉××中學讀書; ××年在××市打工與工人打架斗毆被公安機關行政拘留10天; ××年至案發時在××鄉××村務農。 拘留的理由和依據: 2000年1月31日深夜,××市××縣××村女村民葉××母子被殘忍殺害。經偵查鑒定,犯罪嫌疑人李××右食指指紋與現場指紋一致。并在李××家炕席下提取了李××的藍布男西服長褲,褲腳上的血跡與死者葉某血型相同,偵查人員已采取措施對李××進行了監視。 李××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十條,涉嫌故意殺人罪。 綜上所述,根據《中華人民共和國刑事訴論法》第六十一條,第三款規定,特呈請對犯罪嫌疑人李××刑事拘留。 妥否,請批示。 承辦單位:××縣公安局刑警隊 承辦人:王××、劉×× 2004年2月×日 《法律文書》形考作業2答案 文書寫作 一、請根據下列材料擬寫一份起訴書(50分) 2001年9月9日(農歷二〇〇一年七月二十二)下午三時許,在××市××河新建大橋施工現場附近水面上了現小孩右下肢一只,9月10日、11日,又相繼在北面大橋水下打撈到右上肢和左下肢。接著,在同一流的五華里長的水面上,又搜尋到被肢解的頭顱和軀干,而且這些部位均被從關節處斷離。在打撈尸段時,發現小孩連衣裙一件,塑料拖鞋一雙,褲頭一條,藤條提包一只。左上肢經多次打撈未獲。經法醫對各尸段拼接鑒定后,同一女性童尸,年齡6至7歲。檢查認定被害者系掐扼窒息而死,死后是用一較鋒利的刀分尸,拋尸于河中,因此××市公安局確認該案是一起殺人分尸案。調查發現,被害者是章××,1994年9月13日出生。 經過三天緊張的偵查工作,××市公安局偵查人員9月13日下午確認孫××有殺害章××分尸滅跡的重大嫌疑,當即以其涉嫌故殺人予以刑事拘留。9月17日,經××市人民檢察院批準,孫××被依法逮捕,關押于××市公安局看守所。在對孫××的住處進行搜查后又獲取了大量罪證。 孫××,男,28歲,1973年2月25日出生于××省××市一個工人家庭,本人為××市××廠工人,小學 文化,漢族,住××路××號。孫自小讀書,1984年小學三年級時,逃學在家,后被學校除名。此后即終日在社會上游蕩。1989年3月,因盜竊犯罪,被××市人民法院判處有期徒刑1年。1999年8月經親戚介紹到××廠做工,但經常不上班。 經過××市公安局偵查和預審,孫××的犯罪事實被證實如下: 早在這次殺人分尸之前,孫××就曾多次向其好友李××透露:“人肉最嫩,味道最鮮最美”,“吃一個人肉要多活二十年”,“五、六歲的小孩肉最好”,“小孩最好哄,搞幾個小糖就來了”,“一掐就死”等等。孫還不止一次地對著行人指指點點說:“這人好吃,那個不好吃”等等。孫××在上述罪惡思想驅使下,于9月4日下午6時許,在其住處樓下看見章××和其他小孩一起玩,認有機可乘,頓起邪念。當章××到××電影院前的沙堆上玩時,孫××即尾隨其后,趁周圍無人即走到章××身邊,以買糖為誘餌,將章××引向××電影院大門右側,然后抱有成見起來轉向西菜市,從西菜市東頭一個巷子又經××路到附近的××路一個食品門市部,買了一個燒餅給章××吃。一直在效外拖延到深夜1時左右,孫××才把章××抱回自己的住處。在進門時,孫××用雙手將章××抑死,然后把章××的尸體抱到樓上自己的房間,藏在床下。9月5日中午,孫××從其母親的住處取來小刀一把,還找來一塊灰磚磨了這把刀。下午兩點多鐘,當同住樓上的嬸母、堂弟、堂妹等人上班上學之后,孫××將尸體拖出,放在一個白色長方形瓷盆(43×63厘米)上面予以肢解。當夜,孫××騎自行車分兩次將尸體拋入河中。9月6日早晨,孫××買了細鹽,把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。6日中午、7日早上、8日、9日,孫××先后幾次燒煮腌過的人肉吃。后因人肉臭了,就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在墻上。9月10日,孫××去××縣城家中過中秋節。12日返回,13日即被捕獲歸案。 認定孫××犯罪事實的證據是: (1)從河中打撈的被害者章××尸體上,取毛發、肌肉作血型檢驗,為“AB”型。孫××住處樓板上、草席上的血型 ,經檢驗均是“AB”型。孫××本人的血型為“O”型。孫××之妹(原住孫××的房間)的血為“A”型。 (2)孫××供認后,偵查人員對肢解尸體用的搪瓷盆,裝四肢和頭的黑提包進行檢查,發現血跡亦為“AB”型。 (3)從河中打撈起來的裝尸體、軀干的藤條提包以及包扎口的帶子,經孫××母親、姐姐、妹妹辨認,肯定是他們家的,是放在孫××住處的。 (4)據孫××供認,在孫××住處搜查時提取的小刀為肢解尸體的兇器,并說是從其母親那里拿來,拿來后還磨過。孫××的妹妹、弟弟證明是實。 (5)孫××供認,9月6日買細鹽一斤,腌人肉用去一部分。搜查時,查獲細鹽三兩左右。經提取浸泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物,用光譜儀作定性、定量分析,結果證明人肉用鹽腌過,用量最少四兩,與孫××供認相符。 (6)孫××供認,抱走被害人時,發現章××口袋內裝有一把削鉛筆的小刀,經被害者家長和當天下午與章××一起玩的孩子們回憶,章××當天確帶有小刀。 (7)經過司法鑒定,孫××精神狀態正常,沒有精神病。 根據以上犯罪事實和證據,××市公安局認為,孫××為滿足自己的變態需求,故意將他人殺害,并肢解、煮食尸體,事實清楚,證據確鑿,其行為已觸犯《刑法》第232條規定,且犯罪手段和情節極其殘忍、惡劣,社會危害性極大,必須予以嚴懲。因此,××市公安局根據《刑訴法》第129條的規定,于2001年9月20日以第20號起訴意見書預審卷宗3卷10冊,將此案移送××市人民檢察院審查起訴。××市人民檢察院審查后認為,××市公安局的意見完全正確,應當追究孫××故意殺人罪的刑事責任,遂于10月5日向××市人民法院提起公訴。 參考答案一(教材P78—84頁,參考資料P44——49頁): 首部: ××人民檢察院 起 訴 書 ×檢刑訴[2001] ×號 被告人基本情況: ………… 被害人基本情況: ………… 被告人孫××故意殺人一案,由…………審查了全部案件材料 正文: 1.案件事實,證據 經依法審理查明…………,(簡述被告人的犯罪事實) 上述證據事實清楚, 證據確實充分,足以認定 2.起訴的理由和根據 本院認為,孫××為滿足自己的變態要求………… 依據刑事訴訟法第一百四十一條之規定,提起公訴,請依法嚴懲 尾部: 此致 ××市人民法院 檢察員: ×× 書記員:××× 2001年×月×日 (院印) 附:證據目錄,證人名單,主要證據復印件 參考答案二(教材P78—84頁,參考資料P44——49頁): ×××市人民檢察院 起 訴 書 檢刑訴[2001]第××號 被告人孫××,男,28歲,1973年2月25日出生于××省××市一個工人家庭,本人為××市××工廠工人,小學文化,漢族,住××市××路××號,孫××小學逃學被學校除名。此后終日在社會上游蕩。1989年3月,因盜竊犯罪被××市人民法院判處有期徒刑1年。1999年8月經親戚介紹到××廠做工,但經常不上班。2001年9月13日現因涉嫌故意殺人罪, 2001年9月13日被××市公安局刑事拘留, 同年9月17日經本院批準被××市公安局逮捕, 現羈押于××市公安局看守所。 被害人章××,女,住××市××路××號,1994年9月13日出生。委托代理人×××。 本案由××市公安局偵查終結,以被告人孫××涉嫌故意殺人一案,于2001年9月20日以第20號起訴意見書預審卷宗3卷10冊,向本院移送審查起訴,本院受理后,于2001年9月21日已告知被告人有權委托辯護人, 于2001年9月21日已告知被害人的訴訟代理人×××及其父母,依法訊問了被告人,聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯證護人×××的意見,審查了全部案件材料。 經依法審查查明,被告人孫××于2001年9月4日下午6時許,在其住處樓下看見章××和其他小孩玩,頓起邪念。當章××在電影院沙堆玩時,以糖為誘餌,將章××引向電影院大門右側然后抱起來到菜市場東頭一個食品門市場,買了一個燒餅給章××吃,一直拖延到夜,10時左右,孫××才把章××抱向自己的住處,在進門時,孫××用雙手將章××掐死然后把章××抱到樓上自己的房間,藏在床下,9月5日中午,孫××到其母親的住處取來一把菜刀,還找了一塊磚磨了這把刀,下午兩點鐘當同住樓上的母親、姐姐、妹妹等人上班和上學去之后,孫××將尸體拖出,放在一個白色長放形瓷盆上面分解肢體,當夜,孫××騎自行車分兩次將尸體拋入河中。9月6日,早晨,孫××買了細鹽,把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。6日中午、7日早晨、8日、9日,孫××先后幾次燒煮腌過的人肉吃,后因人肉臭了,就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在墻上。在殺人分尸之前,孫××曾向好友李××誘惑“人肉很嫩,味道很鮮,多活二十年,五六歲小孩更好等”。“小孩最好哄,搞幾個小糖就來了”,“一掐就死”等等。孫還不止一次地對著行人指指點點說:“這人好吃,那個不好吃”等等。孫××是在上述罪惡思想驅使下,對被害人章××下此毒手。 上述事實的論據如下:1、從河中打撈被害人章××尸體上,取毛發肌肉作血型檢驗,為“ AB”型,孫××的血型為“O”型,孫××的妹妹血型為“A”型。2、孫××供認后,偵查人員對肢解尸體用的搪瓷盆,裝四肢和頭的黑提包進行檢查,血跡亦為“AB”型。3、從河中打撈裝尸體、軀干的藤條提包以及包口的帶子。經孫××母親、姐姐、妹妹辨認,肯定是他們家的,放在孫××住處。4、據孫××供認,在孫××住處搜查時提取的小刀為肢體尸體的兇器,是從其母親那里拿來,拿來后還磨過。孫××的妹妹、弟弟證明是實。5、孫××供認,9月6日買細鹽一斤,腌人肉用去一部分。搜查時,查獲細鹽三兩左右,經提取浸泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物,用光譜儀鑒定結果證明人肉確用鹽腌過,用量最少四兩,與孫××供認相符。6、孫××供認,抱走被害人時,發現章××口袋內有一把削鉛筆的小刀。經被害家屬和當天下午與章××一起玩的孩子們回憶。章××當天確帶有小刀。7、經法醫鑒定,孫××精神狀態正常,沒有精神病。 上述犯罪事實清楚,證據確鑿,充分,足以認定。 本院認為,被告人孫××為滿足自己的變態需求,故意將他人殺害,并肢解、煮食尸體,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定,且犯罪手段和情節極其殘忍、惡劣,社會危害性極大,必須予以嚴懲。被告人孫××犯罪事實清楚,證據確鑿。應追究孫××故意殺人罪的刑事責任。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規定,本院提起公訴,請依法判處。 此致 ×××市人民法院 檢察員:××× 書記員:××× 2004年10月5日 (院印) 附: 1、被告人孫××現羈押于××市公安局看守所。 2、證據目錄一份 3、主要證據復印件一冊 二、請根據下列材料擬寫一份第一審刑事判決書(50分) 2001年4月10日晚上10點多鐘,××公安局接到報案:××鄉××村村民徐××(女)晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇,頭上被砍了很多刀,幾只手指被砍斷,血流現場,進行勘查。 現場勘查發現,發案地點是一座三間瓦房,座北朝南,屋后有塊二分地的竹園,兩旁都夾了籬笆障。竹園北邊有條東西向的小河,河邊有個壩頭通往對面的麥田。壩頭的泥土上留有一只右腳的布底鞋的印,長25.8公分。在緊靠壩頭的河坎上有棵小楊樹,樹上留有血手印。從徐××的屋內看,東邊是灶間,行兇現場發生在中間的堂屋。堂屋右側有一方桌,從堂屋通往灶間的灶門口有一方凳,方凳上有一件未織完的絨線背心。在方桌、方凳旁邊的地上有一灘血泊,血泊上有被害者的少量頭發和二顆被砍掉的手頭,并有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。在堂屋中間血泊旁邊的地上,還留下兩處被柴刀砍的痕跡,一是刀背形成,一是刀口形成。桌腿和桌面上都有血點。堂屋兩旁的隔墻上,都有許多分散的點狀血跡,有的由上而下,有進由下而上,還有的是平面,血點分布較高,最高的有2.55米。后背面有兩道門閂,在兩門閂和一道門框上都留 有血手指印。從方位看都屬右手指印。在后門左邊的地上,有一把菜刀,刀上有血跡。經查看,房間櫥柜、缸罐等物和灶間所有東西都未翻動。堂屋大桌上的水瓶、不銹鋼鍋也是原樣放置。受害者徐××,女,31歲,家中有兩個小孩,大的10歲,小的7歲。愛人在省地質隊工作。據其蘇醒后自述:發案的當天晚飯后,約8點鐘左右,徐先將兩個孩子安排睡下,這時聽到隔壁鄰居陳××喊她端洗澡水,她隨后就帶上門,去陳××的家里端水,并在陳的家里玩了幾分鐘。水端回來后,她并沒有洗澡,僅用水擦了身子。以后關了門,點著煤油燈,坐在堂屋靠灶門口的方凳上織絨線背心。不一會兒,就有一個歹徒突然從灶間竄出來,先是在她背后猛擊了一掌,隨后吹熄了桌上的煤油燈,緊接著就舉起刀來,在她頭部、面部亂砍。徐××當即昏倒在地。 法醫和醫生檢查證實,徐××面部被砍四刀(共縫了11針,留下明顯疤痕),牙齒被砍掉兩顆;頭后部被砍三刀,許多頭發被砍掉,并從一刀口中取出二片碎骨。左手的良、環、小三指被砍斷,屬徐××被砍時用手護頭所致。 經過反復調查訪問,公安機關偵破此案,經××人民檢察院批準 ,于2001年5月2 日將犯罪分子朱××逮捕,關押在××公安局看守所。 原來這個犯罪分子是受害者的侄子,出生于1983年2月5日,系××中學高三學生,1997年前隨在××學校讀書時就不學正道,經常耍流氓。1997年下半年到××中學后,惡習仍然不改。4月10日晚,朱犯本想隨他姐姐去看電影,但他姐姐不肯帶他,他就躲在徐××家的屋后,想等他姐姐走后,再到電影場。正在屋后等的時候,聽到陳××喊徐××端洗澡水,這時他靈機一動,惡性發作,動了壞腦筋,就從屋后偷偷出來,到徐××家的大門邊的土堆旁,乘徐××外出到陳家端洗澡水之機,竄入其家,隱蔽在灶堂內,想偷看徐××洗澡,但徐××將水端回后沒有洗澡,只是用水擦了身子,以后就坐在堂屋灶門口織毛衣。這時,朱犯見她沒有洗澡,非常掃興,同時因潛伏時間較長,肚子又痛,急于大便,無法出去,就產生行兇的惡念。于是在徐家的缸蓋上摸到一把菜刀。悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈,對其行兇,舞刀亂砍,受害者越是呼救,犯罪分子越是逞兇,直到鄰居聽到呼救聲趕到門口,犯罪人才畏罪撥開后門閂,穿過小河上的壩頭逃跑。徐××當即昏倒在地。 從朱××交出的衣服、襪子上發現了幾處點滴血跡,經技術化驗,與受害人血型及現場菜刀和地面上血跡相符。經比對,朱××指紋與現場 指印亦相同。 ××公安局偵查終結后,將此案移送××人民檢察院審查起訴。××人民檢察院審查后認為被告朱××的行為已構成故意殺人罪,應當追究刑事責任,遂于2001年5月10日以“×檢訴字(2001)122號起訴書”以被 告人朱××犯故意殺人罪向××人民法院提起公訴。××人民法院受理后,組成了合議庭(審判長××,代理審判員×××、×××)并于2001年5月25日公開開庭審理了此案。××人民檢察院檢察員余××出庭支持公訴。被告人朱××委托律師事務所律師高×擔任辯護人。高×為朱××作了“其行為屬于犯罪未遂前應當從輕處罰”的辯護。法庭審理認為,被告人朱××的犯罪事實清楚,證據充分、確實,被告人亦供認不諱,其行為已觸犯我國刑法第232條之規定,構成故意殺人罪。考慮到被告人朱××的行為屬于未遂,遂根據刑法第232條、第23條之規定,決定判處被告人朱××有期徒刑八年。 參考答案一(教材P109—115頁,參考資料P86——94頁): 首部:××××人民法院刑 事 判 決 書(一審公訴案件用)(××××)×刑初字第××號 公訴機關××××人民檢察院。 被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等,現在何處)。 辯護人……(寫明姓名、性別、工作單位和職務)。 ×××人民檢察院以×檢訴字(2001)122號起訴書,指控被告人朱××犯故意殺人罪,于2001年5月10日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨任審判),公開(或不公開)開庭審理了本案。×××人民檢察院檢察長(或員)×××出庭支持公訴,被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。正文: ……(首先概述檢察院指控的基本內容,其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點)。 經審理查明,……(詳寫法院認定的事實、情節和證據。如果控、辯雙方對事實、情節、證據有異議,應予以分析否定。在這里,不僅要列舉證據,而且要通過對主要證據的分析論證,來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的“證據確鑿”幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據的公式化的寫法)。 本院認為,……〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定,論證被告人是否犯罪,犯什么罪(一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任),應否從寬或從嚴處理。對于控、辯雙方關于適用法律方面的意見和理由,應當有分析地表示采納或予以批駁〕。依照……(寫明判決所依據的法律條款項)的規定,判決如下: ……〔寫明判決結果。分三種情況: 第一、定罪判刑的,表述為: “一、被告人×××犯××罪,判處……(寫明主刑、附加刑); 二、被告人×××……(寫明追繳、退賠或沒收財物的決定,以及這些財物的種類和數額。沒有的不寫此項)。” 第二、定罪免刑的表述為:
對知識創造的激勵作用:知識產權制度依法對授予知識產權創造者或擁有者在一定期限內的排他獨占權,并保護這種獨占權不受侵權,侵權者要受到法律的制裁。
有了這種獨占性,就使得知識產權創造者或擁有者可以通過轉讓或實施生產取得經濟利益、收回投資, 這樣才有繼續研究開發的積極性和物質條件,從而調動知識創新者的積極性。知識產權制度具有調節公共利益的作用:知識產權制度雖然保護知識創造者的利益,但并不等于壟斷。知識產權制度有兩大功能:一是保護功能,這使知識創造者的正當權益能夠得到保護,從而調動了人們從事創造活動的積極性;二是公開功能,也就是知識創造者在申請知識產權保護的同時,要向社會公開自己創造的內容。還有知識產權制度具有保護投資的作用和有利于促進國際間經濟、技術交流與合作。