應當根據盜竊的價值定罪量刑。

　　《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定：盜竊公私財物價值一千元至三千元以上，三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當 分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

　　《刑法》第二百六十四條規定：“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”

謝悟空君邀請！盜竊罪怎么判真不知道耶！那就隨便說兩句吧？盜竊了3150元又取得了被害人的諒解書，從案例上來看盜竊罪應該算是比較輕的吧？不知此人是否有前科？如果沒有那可能就不會判行吧？有盜竊前科那就另當別論了。

盜竊數既遂數額為（500－2000），這個不同地區不同，如沿海發達地區，可能二千以上都可能免除刑事處罰！！

再加一句：盜竊罪為故意犯罪，如果預謀盜竊，但沒有成功，也可能構成盜竊罪，但只是未遂，這也可能受處罰的，只是未遂犯可以比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰??！

↑點擊“羅爺法律”頭像，立刻解答你的法律問題！ “要先關注哦，不然以后找不到”

　　一、《刑法》第二百六十三條：搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。

　　二、處罰：(1) 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

　　三、加重處罰的情形：(2)有下列情形之一的，處十 年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

　　四、1、根據《最高人民法院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條刑法第二百六十三條第(四)項規定的“搶劫數額巨大”的認定標準，參照各地確定的盜竊罪數額巨大的認定標準執行。

　　2、根據《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》

　　第一條根據刑法第二百六十四條的規定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。

　　(一)盜竊數額，是指行為人竊取的公私財物的數額。

　　(二)盜竊未遂，情節嚴重，如以數額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。

　　(三)盜竊的公私財物，包括電力、煤氣、天然氣等。

　　(四)偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。

　　第三條盜竊公私財物“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準如下：

　　(一)個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數額較大”。

　　(二)個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數額巨大”。

　　(三)個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數額特別巨大”。

　　各省、自治區、直轄市高級人民法院可根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，分別確定本地區執行的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”、的標準。

法律條文看不懂？不如律師親自電話解答，關注頂部“羅爺法律”，律師免費解答你的法律問題！

1、共同犯罪的被告人供述一致，而與被害人陳述不一致時。此種情況下，在排出了逼供、誘供、竄供的可能時，應以被告人供述的盜竊數額為準。因為被告人的供述能相互印證，比較穩定。

2、部分被告人供述與被害人陳述一致，部分被告人供述與被害人陳述不一致時。例如，被告人甲、乙、丙共同盜竊，甲、乙供述盜竊5000元，乙供述盜竊7000元，被害人供述被盜7000元。雖然從證據數量上都一樣，當是認定盜竊數額是5000元較為合適。根據現代的刑事司法理念，當案件的事實和證據出現疑點時，在認定事實和采信證據時應有利于被告人。

3、對于僅有共同犯罪的各被告人供述，而缺乏被害人陳述的案件。如果各被告人供述的盜竊數額一致，盜竊的時間、地點、手段、參與的人員、處理贓款贓物的情況基本一致，并經過調查核實，排出了逼供、誘供、串供的可能性，對此可以對被告人定罪量刑。否則，不宜定罪量刑。15100121