回答《離婚時如果孩子黑女兒，法院是不是多數判給女方？》

我參與進來談談這個話題。談二點看法，供參考。

第一點看法關于夫妻離婚孩子無辜的法律規定問題。中華人民共和國婚姻法明文法條規定，"父母離婚，子女無辜"。什么意思呢？就是父母離婚了，不是夫妻了，可孩子仍然是父母二個人的。父母二個人，離婚后，對孩子仍然負有培養，教育，關愛的法定責任。父親，仍是父親，母親，仍是母親，父母離婚，子女無辜。

第二點看法。夫妻離婚，是不是女孩就得判給女方，男孩就得判給男方？回答：不是的。夫妻離婚，孩子跟誰，或者說判給誰，要從孩子的年齡，孩子的意愿，男，女雙方誰帶孩子，對孩子成長有利等等實際情況考慮的。比如，男孩二歲，男女離婚，男方強烈要求要男孩擾養權，法院也不會判給男方的，又比如女孩，十二歲了，正在讀書，女方無撫養能力，男方條件好，孩子又愿意跟父親，法院會考慮這些實際情況，將女孩判給男方的。

建議：對離婚的男，女，不要在爭對孩子撫養權，要多考慮由于你們的離婚，已給孩子成長，心理，生理健康，選成極大的傷害了，應該多考慮離婚后，孩子，仍是自己的孩子，仍然繼續關心，熱愛哪仍是自己的孩子，跟誰去，是無關系的。父親，仍是父親，母親仍是母，這個血肉關系不能因為你們離婚，孩子與父母斷了血肉情。

以上，是我從事社區法律服務幾十年對這個問題的感受！

涼拌！選擇離婚，選擇放棄撫養權時就該預見到這個結果。說到底不是孩子不親媽了，而是當媽的遠離了孩子。即使沒有人教，孩子早晚也會與你疏遠，因為愛和親近是需要用全心的付出換來的，孩子需要親情的陪伴。

謝謝邀請！夫妻離婚，孩子由母親撫養。在這個問題上，父親每個月應該給孩子撫養費。父親為了不讓前妻得到，留給孩子的財產，應該把給孩子的財產做個“公證”，等到孩子“18歲”（成人），父親留給孩子的財產，才能由孩子接管。

謝邀。

在雙方都主張撫養權的情況下，撫養權的最終歸屬，是法院綜合考慮雙方各方面條件后酌情確定的。就像雙方都往天枰上放對自己有利的砝碼，誰的砝碼多，天枰就會傾向誰。

根據題主所述，對題主不利的因素有：

1、孩子為女孩。在各方面條件均等的情況下，女孩隨母親的可能性更大。

2、題主的輕度癲癇，庭審中容易被對方放大去攻擊。

對題主有利的因素：

1、經濟條件較對方好。

2、此前孩子一直隨題主生活。

庭審主要看證據，題主講的情況，如果有任何一方不認可，都需要主張事實存在的一方去舉證。所以證據是關鍵。

同時，還應綜合考慮陪伴孩子成長的情況、隔代照顧的情況、是否哪方有絕育的情況等各方面因素。

祝好運。

From 劉Sir————

一個時而正經、時而不太正經的法律人。

會不定期分享一些最實用的生活法律內容，歡迎大家關注劉Sir,多多交流 :)