贈與撤銷權的行使期限是一年。

《合同法》第一百九十二條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;

(二)對贈與人有扶養義務而不履行;

(三)不履行贈與合同約定的義務。

贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

表見代理是指行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。比如A是茅臺酒的加盟店，加盟期限到后，雙方沒有續約，B不知道情況下依然去A這里購買茅臺。則該筆交易依然有效，售后責任等由茅臺集團承擔。

首先，問主問表見代理中被代理人撤銷權問題。嚴格地說，無權代理中被代理人是有撤銷權的。但是，表見代理中，被代理人既沒有追認權，原則上也沒有撤銷權。特例是表見代理屬于重大誤解或顯失公平，這個時候一般認為被代理人有撤銷權，撤銷期限為知道或應該知道撤銷事由之日起一年內行使。

其次，不是任何行為都構成表見代理。要構成表見代理，一是須行為人已無代理，否則，屬于有權代理行為;二是須有使相對人相信行為人具有代理權的事實和理由;三是相對人為善意且無過失;四是須行為人與相對人之間的民事行為具備民事行為的有效要件。缺一不可。比如，上例中如果B明知A無代理權，但依然向A簽署購買，事后又向茅臺集團提出履約之訴的，茅臺集團不承擔表見代理效力。

最后，相對人(不是被代理人)是否享有撤銷權，是有爭議的。有觀點認為表見代理為無權代理特例，因此，相對人有撤銷權;還有觀點認為，表見代理下為有效合同，因此相對人無撤銷權，特定撤銷權(重大誤解等)同被代理人。本律支持第二種觀點。

歡迎大家加我關注，共同探討財經問題和法律問題。

您好，關于您的問題答復如下，以供參考：

1、您的問題涉及撤銷權的性質以及除斥期間。

2、撤銷權在理論上有爭議，通說認為性質為形成權，應當適用除斥期間的規定。

3、現行《中華人民共和國合同法》有如下規定，以供參考：

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的

合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：

（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

4、如還有不解之處，請及時溝通。

你好！

所謂顯失公平合同是一方以欺詐、脅迫或者乘人之危等手段，使對方在違背真實意愿的情況下簽訂的合同。

一是，在訂立合同時，訂約的雙方權利義務明顯不對等，利益嚴重失衡。

二是，合同一方明顯具有優勢，而另一方由于缺乏經驗和判斷力，簽訂合同時比較草率，也不是自己真實的意思表示。在這種情況下簽訂了明顯對自己不利合同。

我國民事法律的原則是：誠實信用，等價有償。顯失公平的合同違背了這一原則，因此，法律給予了當事人救濟的權利，那就是可以在法定期限內申請撤銷或者變更。

顯失公平的合同在沒有被依法撤銷或變更之前，依然有效。所以當事人有效地行使撤銷權和變更權非常重要。

對于因顯失公平而行使撤銷權的條件，雖然法律并沒有明確的規定，但是有一點可以明確：這里所說的顯失公平是針對簽約時的情況而言的，對于房價暴漲導致房價與簽約當時市場價相比而差距較大的情況，應屬于正常的商業風險，不能以顯失公平為由撤銷合同。另外，法律規定，撤銷權的行使期限是一年，且不適用中止、中斷和延長的規定。因此，如果確實存在顯失公平的情況，應該盡早主張自己的權利。

合同撤銷權是指撤銷權人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權利。如果合同是因重大誤解、顯失公平、或者一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危使對方在違背真實意思表示的情況下所訂立的，另一方當事人可以申請法院或者仲裁機構撤銷該合同。撤銷權是單方面的權利，但是法律也賦予了其一定的期限，當事人應該自知道或是應當知道撤銷事由之日起一年內行使撤銷權，如果在一年之內沒有行使該權利，則視為當事人放棄了自己的撤銷權，法院或仲裁機構將不再支持其行使撤銷的權利。綜上，撤銷權的行使必須符合以下幾個條件：合同是因重大誤解而訂立的;訂立合同時顯失公平;乙方以欺詐、脅迫或乘人之危使對方在違背真實意思表示的情況下所訂立;必須在知道或應當知道撤銷事由之日起一年內向法院仲裁機構申請撤銷。法律依據：《中華人民共和國合同法》 第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷《中華人民共和國合同法》 第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

一年。 撤銷權、變更權因須以訴為之，如久拖不行使，將影響相對人的利益和法律秩序的穩定。 最高人民法院《民通意見》第73條第2款規定：可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過1年當事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。 《合同法》第55條第1項也明確規定除斥期間為1年。即撤銷權、變更權必須在該權利成立起1年內行使，逾期該權利消滅，但權利人以明示或默示方式放棄的，撤銷權自放棄之日起消滅。除斥期間并不是均為1年。 《合同法》第193條第2款規定，贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。 第104條第2款，債權人領取提存物的權利，自提存之日起五年內不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。第75條第2款，自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。