或多或少能有點兒作用，但明的不行暗的，不讓離婚分居?？偛荒苊總€人都安個監控，監視起來吧。

婚外情不是犯罪行為，但是違背了《婚姻法》的規定，如果有婚外情者的配偶提出離婚，那就要承擔民事責任了，即要賠償精神撫慰金。

婚外情是合法的，但不合“理”。

法律意義上的婚姻是經過婚姻登記，或者已經造成事實的婚姻。中國《婚姻法》規定一夫一妻制，重婚要負法律責任。

婚外情只要沒有另行婚姻登記，或者不以夫妻的名義和形式生活在一起，就不構成重婚罪。

重婚的第一個要素是隱瞞自己已婚的事實真相，再與其他人進行婚姻登記。這個容易理解。

第二個要素是已有存在的婚姻，再與他人以夫妻的名義和形式生活在一起。這就是事實婚姻。

一般法院認定事實婚姻，以下列行為作為認定條件。

1、共同居住在一起，以雙方或者單方的經濟收入作為生活的運轉開支。

2、以夫妻的名義進行一切經濟活動，如借貸款項、經營商務等。

3、具有夫妻形式的性生活，或者生養子女。

你有再續婚姻的同時，你又具有以上的行為，那么百分之百的就是重婚，就要接受法律的懲罰。

婚外情的最終走向，很有可能就是事實婚姻，觸犯重婚法律規定，但這時候已經不符合婚外情的定義。

婚外情一般是男女雙方自愿，到特定的場所進行性行為；或者在性行為的同時，一同旅游，吃飯，互贈禮物。

這些都沒有達到事實婚姻的程度，不能作為重婚罪的認定。

另外，《治安管理處罰法》也規定，賣淫嫖娼也屬于違法行為，其特征是錢色交易，婚外情也沒有此類特征。

婚外情不能受到法律的制裁，但會受到道德與輿論的譴責，所以不能有恃無恐，肆意妄為。

婚外情雖然沒有赤裸裸的金錢交易，但產生的根源還是物資財富，位高權重。

所以，婚外情是領導干部腐敗下馬的前奏；是家庭破裂、妻離子散的預兆。凡樂此不疲的人，都沒有一個好下場。

婚外情是人性所致，古今都不能絕跡，有理性的人合理運用，不會捅出大的漏子；沒有理性的人，則以此毀掉了自己的人生。

目前這種不能定性為犯罪，是受一種道德約束的概念，婚外情沒有直接的金錢交易，算一種道德敗壞的表現舉個例子：文章和姚笛屬于男婚外情，只能被譴責而黃海波屬于金錢交易的嫖娼，就屬于違法了

婚外情在中國法律里面，有一種情形是更可能構成犯罪的。具體就是，明知道對方是現役軍人的配偶而與之在制定時期類姘居，共同生活在一起，包括較長時間里公開或秘密在一起生活，就企鵝直播觸犯破壞軍婚罪，依照刑法應予處三年以下有期徒刑或拘役。

除此之外，婚外情在中國大陸法律里面都不涉及違法；但在中國臺灣地區的法律里面，迄今仍保留著“通奸罪”，婚外情男女從法條上是構成觸犯本罪，只不過“通奸罪”早已經是休眠條款，司法實踐不再沿用。

由于現時代，婚姻關系首先就表征為法律關系，因此婚外情也必然會涉及到若干法律問題。例如，婚外情的一方給予另一方的貴重禮物，法律是支持贈予方配偶依法索回的，因為婚姻中任何一方都不能單方面處置夫妻共同財產。

著名的郎咸平郎教授，當年就利用法律空子狠狠地羞辱和制裁了翻臉的婚外情人。也就是說，婚外情人關系是不受法律保護的，而合法締結的婚姻關系受到法律的保護，此消彼長，也就導致婚外情在法律上存在著高風險。

另一方面，法律條文是一回事，司法實踐又是另一回事。雖然法律對尋釁滋事、故意傷害、侮辱、侵犯名譽等違法行為是由很明確的罪名和入罪規定，但各地對于合法配偶毆打、羞辱、傷害、中傷丈夫的婚外情人基本上是睜只眼閉只眼，只要沒有嚴重后果，不查不究。所以，中國各地屢屢上演的原配當街暴打小三打事件層出不窮，但受到法律制裁的沒有幾個。

所以，除了破壞軍婚罪之外，婚外情雖然不違法，更不犯罪，但是婚外情人關系存在著不明的法律風險，不僅反映在國外情之間的贈予、約定不受法律保護，而且在許多地方婚外情人一方遭受公開的侵犯也很可能無法受到法律的保護。

婚外情人最好的出路不是這樣曖昧地維持下去，而是誠實地各自結束婚姻自由地在一起。對于受不了婚姻羈絆的人，也誠實地拒絕婚姻，對自己對他人負責。不愿結婚，又架不住催婚逼婚；結了婚又守不住，那是害人害己。最好的方式就是誠實地拒絕催婚逼婚，同時也提醒天下父母親朋，不要粗暴催婚逼婚，中國式豆腐渣婚姻之所以多，與社會上普遍的催逼婚習俗有很大關系。而豆腐渣婚姻與婚外情泛濫又脫不了干系。

　婚外情，在沒有構成重婚罪、破壞軍婚罪的情況下，不會追究刑事責任，只能受到道德譴責?！　》梢幎ǎ骸　　缎谭ā返诙傥迨藯l　【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。　　第二百五十九條　【破壞軍婚罪；強奸罪】明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。　　利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。