商標權與著作權是兩種不同的知識產權，分別由《商標法》和《著作權法》予以保護。

　　在實踐中，可能發生兩種權利沖突的情形，具體是指著作權和商標權都具有合法性，在對兩者未進行協調或者處理的情況下，兩者之間可能出現的對抗。對于這樣的權利沖突，解決的基本原則是“權利在先”原則，即對在先的權利給予保護，而在后的權利可能被認定侵犯在先權利。《商標法》第31條規定的“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”，此處的“在先權利”，即包括了在先成立、生效的著作權。

在判斷訴爭商標的申請注冊是否損害在先著作權時，司法中一般適用“實質相同+接觸”的原則。 首先，在先著作權成立的基本前提是主張著作權的圖樣構成著作權法意義上的作品。一般情況下，與商標權存在沖突的作品主要為美術作品。 其次，是否享有涉案作品的著作權以及商標權人是否有接觸到涉案作品的可能性，是判定訴爭商標是否損害他人著作權的重要適用要件。當事人提供的標志設計底稿、原件、取得權利的合同、訴爭商標申請日之前的著作權登記證書、商標公告、商標注冊證等，可以作為享有著作權的初步證據。 同時，證明商標權利人接觸過或者有可能接觸他人享有著作權的作品亦尤為必要。當面臨商標權與著作權之間的法律沖突時，有力闡明作品認定、權利歸屬、接觸可能性及與作品構成實質性近似是獲得權利保護的利器。

著作權是文學、藝術和科學作品受保護的權利

專利權保護的是申請過專利的發明創造，外觀設計

商標保護的是注冊過的商標

著作權與專利權的區別 1、保護對象不同。

著作權所保護的并非作品的思想內容，而是表達該思想內容的具體形式。或者說，著作權是通過保護作品的表達形式而達到保護作品思想內容的目的，思想、事實、方法等不是著作權保護的直接標的。專利權則不同，專利法所保護的是具有新穎性、創造性、實用性的發明創造，它拋開表達形式而直接深入到技術方案本身。正因為如此，專利說明書作為一件文字作品，其表達形式受著作權法的保護，而其中所載明的技術內容如果符合專利申請的條件并經審批授權，則會受到專利法的保護。2保護條件不同。著作權并不要求保護的作品是首創的，而只要求它是獨創的。任何作品只要是獨立構思和創作的，不問其思想內容是否與已發表的作品相同或類似，均可獲得獨立的著作權；而對于同一內容的發明，專利權只授予先申請人。這是“獨創性”與“首創性”即兩者保護條件的差異。3權利產生程序不同。著作權均伴隨著作品的創作完成而自動產生，無須履行任何注冊登記手續。而對相同內容的幾項發明創造只能授予一項專利，排斥了其他有相同創造成果的人享有相同權利的可能性，所以必須采取國家行政授權的方法確定權利人。專利權的產生需要專利機關的特別授權，經過申請、審查、批準、公告、頒發專利證書等程序才能產生。4適用領域不同。著作權所保護的作品主要涉及文學、藝術領域，而專利權主要發生在工業生產領域，與產品的技術方案息息相關。著作權與商標權的區別 1權利內容不同。著作權是一種具有人身與財產雙重屬性的權利，而商標權不具有人身權的內容。2法律要求的保護條件不同。著作權法要求作品具有獨創性，任何抄襲、剽竊所得到的作品不可能受到著作權法的保護。。商標是以文字、圖形等要素為區別商品的標志，它只要求識別性，并不考慮商標是否由商標權人創作。因此在某些情況下，商標權人可以利用他人的美術作品申請商標權，而商標權人與美術作品的著作權人各得其所。3權利的取得方式不同。著作權一般自作品創作完成時自動產生，無須登記注冊。而商標權則須經注冊登記才能產生。