鑒定人員有義務(wù)在接到法庭通知時(shí)到庭接受質(zhì)詢的義務(wù)，如果鑒定人員接到通知未按規(guī)定的時(shí)間地點(diǎn)到庭，其后果是很嚴(yán)重的。

第一，如果鑒定人員接到通知拒不到庭，第一個(gè)不良后果就是鑒定結(jié)論有可能不被采納。這樣的話，申請(qǐng)鑒定人有權(quán)利就已經(jīng)支付的鑒定費(fèi)用要求退還，并承擔(dān)因此造成的民事賠償。

第二，發(fā)生這種情況，法院可以依法對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰，最輕的處罰是暫停其鑒定資質(zhì)三個(gè)月，情節(jié)嚴(yán)重的有可能取消其鑒定資質(zhì)。

無論上述哪種情況，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)都是十分不利的。

根據(jù)司法鑒定通則里規(guī)定

第二十條　司法鑒定人本人或者其近親屬與訴訟當(dāng)事人、鑒定事項(xiàng)涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨(dú)立、客觀、公正進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)回避。

　　司法鑒定人曾經(jīng)參加過同一鑒定事項(xiàng)鑒定的，或者曾經(jīng)作為專家提供過咨詢意見的，或者曾被聘請(qǐng)為有專門知識(shí)的人參與過同一鑒定事項(xiàng)法庭質(zhì)證的，應(yīng)當(dāng)回避。

　　第二十一條　司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當(dāng)向該司法鑒定人所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)提出，由司法鑒定機(jī)構(gòu)決定。

　　委托人對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的司法鑒定人是否回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。

一、堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。

二、 向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映以達(dá)到撤銷違法司法鑒定結(jié)論的目的。

三主動(dòng)搜集其他證據(jù)推翻鑒定結(jié)論，使得鑒定結(jié)論不能作為定案證據(jù)。

司法鑒定意見質(zhì)證概念這個(gè)司法鑒定的意見是可以告訴任何人的他的這個(gè)意見也是非常的有參考價(jià)值的'

本人認(rèn)為:如果司法鑒定機(jī)構(gòu)做出的鑒定意見與涉案證據(jù)不符，在鑒定意見質(zhì)證程序中，向?qū)徟蟹ㄍヌ峤豢罐q的質(zhì)證陳述意見書，可以申請(qǐng)重新鑒定。

這個(gè)問題很復(fù)雜，關(guān)鍵是你如何確定鑒定書有錯(cuò)，如果是文字錯(cuò)，堅(jiān)持不改（估計(jì)可能性比較小），可以直接申請(qǐng)鑒定人出庭或向鑒定結(jié)構(gòu)發(fā)質(zhì)詢函就可以解決，或向管理機(jī)關(guān)投訴即可。如果結(jié)果與事實(shí)不符錯(cuò)，除非你有足夠的證據(jù)證明鑒定結(jié)論錯(cuò)了，而且是鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人的過錯(cuò)，即使重新鑒定的結(jié)論不一致，也不能說明前次鑒定結(jié)論錯(cuò)。關(guān)于補(bǔ)充鑒定或修改，仍然要通過法院再次申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定，或申請(qǐng)對(duì)鑒定意見書質(zhì)疑的回答。簡(jiǎn)單以你上述理由起訴，法院是不會(huì)受理的。

多少司法鑒定人無建筑專業(yè)枝術(shù)能力，不知如何得來建筑工程鑒定資質(zhì)，鑒定完全就胡亂瞎造。有的司法鑒定人不敢出庭質(zhì)證，就算出庭的對(duì)專業(yè)性的枝術(shù)問題一問三不知。很多司法鑒定資質(zhì)以許都是用關(guān)系取得，作出的鑒定無任何科學(xué)理論依據(jù)。