主要的區別是，債券是固定收益，而股票是浮動收益。

先說理論差別，債券的本質是你作為企業方，向社會公開借債，然后到期付出一定利息，這個對于企業方的成本是一定得，比如你發行100萬債券，1萬個每100塊，到期償付107萬，這個是固定的。

市場上可以對這個債券進行買賣，比如現在市場平均的收益不到7%，那么你債券就比較優質，可能有人在市場上用超過100的價值購買，那么這就是你債券漲價，收益降低，反之也是這個道理。可能在對你公司預期過低，覺得你可能償付不了債務，風險太大的時候，一些購買者會低價出讓債券，這樣購買者的收益會超過7%。

但對于你發行方來說，你的成本還是固定。

那么再說股票，股票的本質是發行方出讓自己的股權，換取融資。比如我發行了20%的股票，定價會是我公司估值的20%。未來盈利了，公司掙錢，估值增加，比如增加了7%吧，那么所有購買股票的人，也都掙了7%。

但是股票市場的交易就比較復雜，比如有人看好你公司未來盈利，那么對你公司的估值就會提高，這就是預期。有可能估值會遠遠超過你的公司實際價值，股票漲價反應的其實是市場對你公司遠期價值的預期。

股票市場的買賣是交易股權的行為，這里掙錢可能是超過你出讓20%本身的價值的。但對于發行方而言，損失的是股權，就是你掙多少錢，其中20%都在股市上，你賠錢，反應也會在股市上。

不過實際當中，國內的股票市場已經失去了投資功能，成了個大賭場，投機者買漲買跌，純套利行為，不會去看公司如何。而公司也是靠上市圈錢，無所謂經營。所以這么看，對于個體投資者，也就是所謂的散戶而言，債券投資優于股票投資。除非你想賭博。

股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 。1.發行主體不同 作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股 份制企業才可以發行。2.收益穩定性不同從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。3.保本能力不同從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩余資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。4.經濟利益關系不同上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。5.風險性不同債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。

一、股票和債券的共同點： 1、都是有價證券。 2、發行的主體都以募集資金或者籌集資本。 3、都是雙贏的投方式：通過這樣的方式募集資金，投資人可以獲得收益。 4、都是流通的證券，可用于買賣和轉讓。 二、股票和債券的區別： 1、投資的性質不一樣。 股票投資者即為公司的股東，股東有一定的公司經營權。債券投資者與發行主體之間僅存在債權債務關系。 2、投資風險不一樣。 股票投資成為股東之后需要承擔比較大的風險，而債券的風險比較小。 3、投資回報不一樣。 股票的收益最終還是看公司的經營情況，經營情況越好，收益回報越多；債券的收益主要來源于利息。股票的收益一般要比債權高得多，但需要投資人承受更大的風險。

股票和債券是兩種不同的投資品種，至于選擇那個，還是要看自己的投資偏高和性格特點。

一，兩者異同

1.股票特點。雖然A股限定的±10%的漲跌幅度，但整體的波動還是比較劇烈的，是屬于風險高收益也高的投資品種。

2.證券特點。相對股票而言，證券的波動較小，風險也比較小，自然收益也小。如廣為大眾所熟知的國債，基本是0風險，但收益極低。

二，如何選擇？

1.如果你是個理財小白，啥也不懂，毫不猶豫選擇國債一類的低風險低收益品種，這種不用花精力就能跑贏銀行利率的當時更適合你。

2.如果你具備一定股票知識的，可以搭配投資，對沖風險。

3.如果你是投資大拿，請隨意。