我對這個問題的理解是，提問者可能是問如何認定夫妻共同受賄。

要回答這個問題，先要知道什么是受賄罪。

（1）受賄罪必須是國家工作人員（當然國家工作人員這一概念在具體司法解釋中有所擴大，這里不作討論）；（2）必須是利用職務上的便利；（3）必須要有索取他人財物的行為或者非法收受他人財物；（4）必須要為他人謀取利益。

我先假定丈夫是國家工作人員，妻子沒有職務（現實中也有可能妻子是國家工作人員，而丈夫沒有職務，或者雙方都是國家工作人員的情形，但這不是提問者的問題要點）。

那么，如果丈夫受賄了，是否會牽連到妻子呢？也就是說認定雙方是否是共同犯罪呢？

這必須要滿足幾個條件：（1）兩人的主觀故意是共同的。也就是說丈夫受賄是夫妻兩商量好的，或者雖然沒有商量，但是妻子明知這是受賄行為而默許。（2）兩人共同的行為。比如丈夫具體利用職務上的便利，為他人謀取利益，而妻子起到了一定的作用。比如幫助收取錢物，使用該錢物等。（3）當然還得有刑事責任能力。如果一方是精神病患者，就沒有這個能力了。這是例外。

要更深入了解和回答這個問題，還需要了解下列一些情形要加以區別：

一、妻子是不是構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。

這是一個新罪名，是從以前的窩藏、轉移、收購、銷售財物罪變過來的。如是妻子在丈夫受賄之時，并不知道丈夫的受賄事情，也沒有參與任何活動。但是，在丈夫受到追查過程中，為了掩飾丈夫的罪行，將丈夫所得或所得的收益進行窩藏、轉移、收購、代為銷售或以其他方法掩飾、隱瞞的，比如幫助退還給行賄人等。這種情形妻子就不是構成共同犯罪，而是構成新的一種罪名，也是要追究刑事責任的。當然，如果妻子事前就有共同的故意與共同的行為，即使有后面的掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的行為，一般也只追究前一種受賄罪，后面的行為只是情節嚴重的表現。

二、妻子是不是構成利用影響力受賄罪。

如果丈夫對于妻子的行為并不知曉，只是妻子利用丈夫的影響力，為他人謀取利益，索要財物或非法收取財物的。這種情況下，丈夫并不構成犯罪，而是妻子單獨構成利用影響力受賄罪。當然更不可能是共同犯罪。

這也是《刑法修正案七》新增加的一個罪名。國家工作人員的近親屬以及其他與其關系密切的人，利用國家工作人員職權或者地位形成的便利條件受賄。這里的近親屬就是指妻子。

所以夫妻共同犯罪的認定其實就是兩點：是否有共同的故意以及是否有共同的行為，共同故意包括默許，共同的行為包括不同的分工協作等。

說一個毛骨悚然的案子。

1985年5月16日，陜西省商縣劉灣鄉葉廟村40多歲的杜長英，一大早就起來了，和哥哥一起進城給豬買豆餅去了。在城里兩人分手后，杜長英就再也沒有回家，家里人四處尋找都不見蹤影。

5月27日黃昏，杜長英的哥哥再次進城尋找，路過縣造紙廠的時候，他找到了在里面做出納員的表弟，說了說杜長英失蹤的事情。

結果表弟愣了一會兒，趕緊說：兩天前，有人拿著一張一塊八毛五的賣麥草的條子來領錢，條子上的名字是杜長英。問那個人怎么回事，他說是杜長英欠他錢一直不還，他要來了條子抵債。

第二天，表弟辨認出了，來領錢的人正是44歲的龍治民。

于是，杜長英的家人立刻抓住龍治民，要扭送他去派出所。正在僵持不下的時候，又來了一個人，也是找龍治民的。

原來，這個人的弟弟姜某某，在車站遇到龍治民，被雇去干活，也失蹤了。

這下事情大了，他們趕緊把龍治民送到了縣公安局。

審訊當中，龍治民說，杜長英的麥草條子是他拿的，因為杜長英欠了他20塊錢。至于姜某某，在他家干完活就走了。兩人的下落，他不知道。

一個普通農民，能翻起多大的浪？辦案人員心里有疑惑，決定先把龍治民關起來，第二天到龍治民家里看看再說。

（據說這是當年的現場）

1985年5月29日早晨，兩名公安人員來到了楊峪河鄉王墹村龍治民家。這里臟亂不堪，各種雜物堆得到處都是，氣味也是非常難聞。

龍治民的妻子閆淑霞下肢癱瘓，行為古怪，也問不出什么所以然來。

公安人員搜查之后，立刻回到局里匯報。當天下午，公安局又派出警力，來到龍治民家搜查。

雖然龍治民家里氣味很難聞，骯臟不堪。經驗豐富的刑警隊長還是察覺到一絲異樣，臭味中包含著腐尸的味道。

于是，辦案人員細致搜查，在一個蘿卜窖旁邊，一堆散亂的麥草下面，發現了兩具男性裸尸。

辦案人員立刻封鎖現場，統治看守所把龍治民銬起來，加了腳鐐。

發現的兩具尸體，一個是杜長英，另一個卻不是姜某某，而是一個十多歲的男性。進一步搜查之后，又發現了一個滿滿的化肥袋子，里面裝著一具50歲左右的女尸。

根據村民提供的線索，辦案人員又挖開了一塊菜地，清理出了一個長3米、寬2米的場地，里面都是死尸。這是尸體頭腳交錯擺放，像碼柴火一樣整齊而緊湊……而且，僅僅是上面一層就有八九具尸體。

現場公安人員立刻決定：暫停勘察，立即上報省廳！

到5月31日上午11點，這個“3號坑”清理完畢，整整33具尸體。據一位當時參加清理的法醫說，當時大家的心理承受力已經到了極限。

但是很快，“2號坑”又被發現了。這個坑位于東側豬圈里，長2米、寬1米、深1.5米，在這坑里，挖出了8具尸骨。這里掩埋的尸體，遇害事件比“3號坑”要早一些。

6月5日，在龍治民家廁所東墻下，又發現了“1號坑”，這里發現了更早的4具尸骨。

三個尸坑，加上3具沒來得及掩埋的尸體，一共是48條人命。

后來經審訊調查得知，龍治民夫婦從這48人身上，僅僅得到了人民幣573元，手表6只，還有就是受害人的衣服。

龍治民夫妻到底是怎么殺人的呢？

原來，從1983年開始，龍治民就到商縣汽車站、廣場等人流量大的地方，以幫人找工作的借口，把一些外出打工人員和癡呆殘疾者誘騙到家里。

之后先讓他們幫自己干活，等到晚上睡覺后，由妻子照明，龍治民殺人。殺人后扒光受害者衣服，頭發剪掉藏起來，尸體等到深夜的時候在埋到土坑里。

其中有一次，龍治民還誘使羅某某、王某某、杜某某三人，先后與妻子閆淑霞發生關系，之后才殺害了他們。

經過鑒定，龍治民沒有精神疾病。

在審訊當中，龍治民還振振有詞的說：“我一不殺科技人員，二不殺國家干部，三不殺職工、工人。我只殺殘廢人，只殺愚昧無知憨憨傻傻。” “ 我殺人也不只是圖錢財，我是為國家除害哩！”

得知自己判了死刑，龍治民說：“人家黃巢殺人800萬，都沒判死刑，為啥給我判死刑呢？”

……

龍治民出生在一個普通的農民家庭，因為是男孩，所以從小嬌生慣養。但是從小個子矮，身體弱，所以經常會被別的小孩欺負。

長大后，龍治民的生活非常貧困，只娶到了一個殘疾女子。吃大鍋飯的時候還好，1982年家庭聯產承包責任制之后，龍治民似乎被逼到了絕路。

1985年9月20日，商洛地區中級人民法院判處二人極刑。二人提出上訴，陜西省高院來人提審后駁回上訴，維持一審判決。1985年9月27日，龍治民夫婦被處決。

因為公開的資料并不多，關于龍治民的很多情況并不全面。總之，我們無法想象，他有著怎樣的心態，能和親自殺死的48人住在一起……

訴訟離婚時，家庭財產可以分割，但是夫妻共同債務，牽扯到第三人的利益，不適合離婚時分割，法院也不會分割。特殊情況下，如果債權人全部以第三人身份到場，并且明確表示同意分割，原則上也可以分割，不過司法實踐中這種情況極少。

江蘇永衡昭輝律師事務所 鐘延成律師為您解答：

（一）夫妻一方因違法犯罪行為所產生的債務，應認定為債務人的個人債務。

（二）判斷夫妻一方因侵權行為所產生的債務是否為夫妻共同債務，關鍵在于審查家庭是否分享了利益。

（1）如果家庭通過債務人的活動從中受益，例如在從事家庭運營等活動中發生侵權行為，按照利益共享、責任共擔的原則，應認定為夫妻共同債務；

（2）如果債務人的活動并非為了家庭利益且家庭也未從中受益的，應認定為債務人的個人債務。

夫妻共同犯罪也要按照刑法規定定罪量刑：

《刑法》第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條 【主犯】在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

主犯應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條 【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

法院會根據夫妻二人在犯罪中所起的作用做出公正裁判。