您好， 對職務侵占罪中“利用職務上的便利”的精確界定應當是“利用基于業務而占有單位財產的便利”。這里的“占有”與刑法對占有的界定一致，即都是對財物的事實上的支配與控制。例如，銀行出納、公司會計對自己管理之下資金的管理，快遞、貨運公司的運輸工、派送員對所運輸、派送財產的控制，企業運營部經理對運營資金的支配，公司庫管員對倉庫內貨物的監管等，都屬于基于業務而取得的占有。這里的“業務”應當是基于社會生活上的地位，而反復、持續從事的對象，其可以根據合同而獲得(包含臨時聘用合同的臨時工)，也可以根據其他方式而獲得。如此看來，我國學者陳洪兵的“職務侵占罪實際上是一種業務侵占罪，其中‘利用職務上的便利’，是指將基于業務而持有或者基于職務主管、控制、支配的本單位財物占為己有”。

以法說事！

回答

談談個人看法。

描述稱:該人是搞物流的，中層，該單位都不干凈，職務侵占約一萬元左右。被派出所拘留了。問怎么？

首先，談談描述，基本事實描述出來了。但主要問題沒說清。侖儲物流什么？什么叫職務侵占？應當說事，說問題，便于回答。

其次，談談公安介入，并拘留了。

分析涉"內盜""偷竊"等團伙犯罪。怎么辦？

因涉多人，須公安機關調查清問題，作出案件報告決定。夠起訴的，移送檢察院，由檢察院決定，提起公訴，再由法院作出判決。

如果，公安機關調查，不構成內盜，不構成團伙犯罪，屬于小偷，小摸行為，是紀律處理:的，可作出無罪不移送處理。

根據簡單描述，一萬多元物資。已不是小數額了，況且又涉多人，團伙?！?/p>

告訴你吧。你這個朋友問題，不是一般問題，又是中層領導，又涉多人，著誰是主謀吧！最終額度多大？由檢察院公訴，由法院判決等待結果吧！

只能告訴到這了。供參考。

謝邀！

職務侵占罪不是告訴才處理的犯罪。

告訴才處理的案件，是刑事訴訟自訴案件中的一類。

刑法中的告訴才處理，是指被害人告訴才處理的案件，被害人不告訴的，刑法不予處理。因被害人因受強制、威嚇無法告訴的除外。

根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》關于刑事案件管轄的規定，告訴才處理的案件有：侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪等。

職務侵占罪，沒有被規定為告訴才處理的案件。