對這件事我認為就是利欲熏心，一切都是錢惹的禍 ! 大媽揀到手機理應歸還失主這是最起碼的道德，失主給些錢表示感謝當然也是應該的。大媽因"回扣"少沒談攏惱羞成怒忿摔手機已經構成了破壞他人財產罪應該賠償。大媽不排除是碰瓷兒協會的會員，一看是"蘋果"，大媽說丫梨我都鼓搗不好留著"蘋果"也沒用，不如敲她一下。殊不知因對回扣少把手機怒摔，她的做法也是在犯罪 ! 這次賠錢了。人別太貪。手機我也揀過幾個，不過都無償歸還了失主，拒絕了表示。幫助了別人心里很高興。

俗話說人一天有三迷，還不知道在哪里就迷糊了，這個不分年齡我們肯定都有這樣的經歷，腦子里想著哪件事，可能一轉眼一個愣神就再也想不起來了，丟東西也時有發生。

我自己也丟過手機，我相信丟過手機的朋友也不在少數，再找的過程中給大家提兩個建議：

一、注意言詞擺正態度

你要清楚是自己把手機給丟了不是人家偷你的，有些朋友在說話上不注意就容易鬧矛盾，從而導致撿到手機的人不愿意歸還，如果我們放低點身段把手機要回來了，既達到了我們的目的又避免了糾紛。

二、運用技術手段確定手機位置

如果對方確實是不講條件也不愿意交流，就是單純的不愿意還，這樣就需要看我們自己有沒有做有預防，能定位手機位置并找到，可以協商解決，不行就報警。

手機丟了以后如果對方刻意不給你，我認為基本就找不到了，自認倒霉是常態，維權什么的都不很現實，費時費力也不一定就能找回來，再買個吧！

看情況。

為了還手機對你發生了時間，金錢受到損失，你可以提出一定的補償。

沒有太大的損失要酬金有所不妥。

有一次我出租車上丟了錢包，打電話招呼過來，他還給我。我主動付了出租車往返費用和酬金。

拾得遺失物拒不返還屬不當得利 拾得他人遺失物后，經所有權人請求仍拒不返還，拾得人的行為則構成不當得利，與所有權人依法產生了不當得利引發的債權債務關系。 我國《民法通則》第92條規定:“沒有合法依據，取得不當得利，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。”返還不當得利應包括原物以及原物所生的孳息。在拾得人將拾得物據為己有的情況下，依法構成不當得利之債，拾得人應負返還的責任。 這個可以適用簡易程序 費用不多 你就負責證明他拿了你的手機就ok了、、

手機丟失了，買的時候是3500，但是用在自己的手里以后，可就不值這么些錢了。所以說當別人拾到的時候，向你要1000元的好處費，我覺得這真的有一些要高了。不就是一個手機嘛，其實舊的不去新的不來，想一想一個二手手機也就值1000塊錢，如果說你好處要的這么高，我想丟手機的人也不會要了。其實丟手機的人想找回來的目的就是把自己的電話號碼本，或者是聯系通訊錄什么的都找到。要不然手機捆綁的那些信息什么的就白費了，所以說有些人還想要回來，但是好處費要1000就有一些高了。

我有過一次丟手機的經歷，當時我在醫院照顧一個朋友。在樓下醫院的食堂打飯的時候，隨手就把手機放在了臺上，然后我就走了。到朋友的病房嘮了一會兒嗑，我才發覺手機沒有了，于是我就給這個手機打電話。恰好有人接聽，于是我就跟對方說，把手機還給我吧，我是手機的失主，她也管我要了1000塊錢，其實說一句實話，我這手機買的時候才2000多塊錢，于是我就跟他講了半天的價。最后我給了他200塊錢，他把手機放在了一個指定的地方。我去取的時候，然后我就把手機交給了一個他讓來的人。其實我給他這200塊錢也是感激他拾金不昧的那種精神，現在是物質社會，誰拾到了東西，要點好處也是應該的，所以我也省去了許多的麻煩，當時我給他錢也是非常的痛快，現在想想，拾金不昧確實應該獎勵人家一下嘛。

老人撿到手機責怪當代年輕人不給好處費缺少教育，法律上雖然沒有明確規定撿到東西要及時歸還，但是“拾金不昧”的故事我們在幼兒園的時候就已經聽過了。老人撿到年輕人的手機及時還給了年輕人，是非常值得贊揚的事情，年輕人其實也可以適當的給一些好處費，但是不給的話，也并沒有違反法律。反過來，如果老人非要向年輕人索要好處費的話，老人可能涉嫌犯罪。

侵占罪

如果老人向年輕人索要好處費，遭到年輕人拒絕后，老人索性不還手機了，這個時候老人可能構成侵占罪。我們來看看《刑法》是怎么規定的。

我國《刑法》第二百七十條規定，將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。 將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。 本條罪，告訴的才處理。

如果年輕人的手機十分貴重，達到了侵占罪的立案數額（司法解釋規定的是1萬元，部分地區是5000元），老人拒不交還手機的話就可能涉嫌侵占罪。

敲詐勒索罪

如果老人向年輕人討要數額過高的好處費，并且威脅年輕人說不給好處費就不還手機的話，那么老人可能就構成敲詐勒索罪。

我國《刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

是否構成敲詐勒索罪，要看老人索要的“好處費”的數額。如果老人覺得手上的手機對丟手機的年輕人很重要，直接“獅子大開口”，向年輕人索要巨額好處費，一旦達到敲詐勒索的立案數額，那么老人就構成敲詐勒索罪。

總結：拾金不昧是中華民族的傳統美德。老人撿到手機主動交給年輕人是值得我們點贊的，如果索要了合理的好處費，也應當是可以接受的。年輕人也要往好的方面想，給一些辛苦費給老人其實是應該做的，總比丟了手機強。

僅供參考，如果有不同的見解，可以在評論區留言。

關注南山法律人，每天與您一起討論生活中的法律問題

部分圖片源自網絡，侵刪

他不小心把手機丟了，你撿到了也“不小心”丟了！完美！

撿到手機向失主索要2000元報酬，見失主報警后，當即將手機摔碎。撿到手機，經常有自已使用或者賣給二手店的，當即摔手機的還不多見，但兩者都屬于撿到東西不歸還失主，都是違法的。

《物權法》第一百一十條規定:拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

手機價格不是很貴，關鍵是手機里存有遺失者的大量信息，一旦丟失，不是心疼那兩錢，而是手機里存的東西。一般情況下，雙方進行協商，遣失者付點保管費以示感謝，都屬正常，百八十元的感謝費也能接受得了。可這位拾到者竟以此為斂財的契機，獅子大開口，張嘴就要2000元，放到誰身上也接受不了，報警也沒毛病，毛病出到了拾到者身上。我分析如果少要點錢，二、三百塊的，遺失者也能接受，采取極端手段拒不歸還，可是觸犯了法律。法制社會，豈容你胡作非為!

遺失手機的這位女士，可向法院提起訴訟，這位拾遺者將承擔民事責任，不僅要全額包賠手機損失，還要處以罰款。估計，沒等法庭開庭，拾遺者就會與這位女士協商解決的。早知如此，何必當初。