債務(wù)人委托第三方還錢_銀行委托第三方催收信用卡欠款合理嗎?
特邀律師
首先可以肯定的是,只要銀行和網(wǎng)貸機構(gòu)委托的第三方催債公司有合法的手續(xù),且催債的手段不違規(guī),那么它就是合法的。
可能很多人受到網(wǎng)絡(luò)文章誤導(dǎo),認(rèn)為第三方催債公司是違法的,其實不是這樣的。想要判定一個公司的行為是否違法,那么就看它在日常的經(jīng)營過程中是否存在違法違規(guī)問題。比如暴力催債、電話騷擾催債、甚至是上門潑油漆、寫大字等方式催債,這就不合法,屬于暴力催債范疇。而現(xiàn)實中大多數(shù)催債公司是在沒有拿到相應(yīng)的合法手續(xù)的前提下幫忙催債、且像當(dāng)事人索取一定的錢財,這就是違法的。
隨著我們進(jìn)入信用社會,人們可以通過自己的征信記錄、質(zhì)押等方式獲得一些貸款,而催收公司就是專門負(fù)責(zé)幫個人或企業(yè)討債的。因為很多債權(quán)人無力像欠款人催債,他們就會將債務(wù)委托給第三方催收,并且許諾高昂的費用,據(jù)我曾經(jīng)經(jīng)歷的,催收的回報率甚至?xí)哂趥鶆?wù)的50%。也就是說一百萬的債要回來,討債公司會獲得50萬的報酬。
那么在高昂收益的誘惑下,很多討債公司就開始了各種性質(zhì)惡劣的催收形式,比如暴力、脅迫、電話轟炸等方法。
我給您的建議是,如果遇到了相關(guān)的催債公司上門或暴力催債,記得留存證據(jù),因為有些催債公司雖然受到了銀行、網(wǎng)貸公司的委托,但卻沒有讓催債公司是有違法手段。最好是直接聯(lián)系欠款機構(gòu),之后協(xié)商解決。
這是個社會怪胎!第三方不是債主憑什么追債?無非就是為了攫取大的利益!為了追債而不問青紅皂白,無視債務(wù)人的生命!磨滅了人間最起碼人情味!泯滅了做人的基本道德,造成了人與人之間的矛盾,有時竟然是白熾化!使整個社會秩序不能穩(wěn)定,擾亂國家金融秩序,應(yīng)該堅決徹底的取締這個第三方催債!并將其主要犯罪分子繩之以法。所有債務(wù)應(yīng)該通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商不成,最終走法律程序!完全與第三方無關(guān)!
1. 明確表態(tài)不認(rèn)識,表演要真實,一般連續(xù)拒絕3次以上,系統(tǒng)就會標(biāo)注你為“無效聯(lián)系人”,也不會浪費時間和精力在你身上,這是最好的辦法,適用前期。
2. 如果已經(jīng)口誤,被對方認(rèn)定你就是有效聯(lián)系人,可以幫助他們催款。你再進(jìn)行否認(rèn)也會被認(rèn)定為掩護(hù),可能還是會向你催收。
這個時候要注意,辱罵、哀求都沒有用,因為這是他們的工作,就是按照要回的金額計算工資績效的,他們不會輕易放棄的。其次,不要口頭答應(yīng)幫他聯(lián)系,會抓著你不放,這都不是解決問題的方式。
可選方案:先問清楚對方是哪家催收公司,他的工號(因為催收都是外包,他們即使幫助微博借錢等大的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺催收,也不敢暴露客戶隱私)
如果把“暴力催收,無故騷擾”等罪名和他們客戶扯上關(guān)系,他們吃不了兜著走,所有說自己是***官方催收的,全都是外包,大互聯(lián)網(wǎng)公司不會在北上廣深養(yǎng)催收人員的,都是外包。
你就聲明不認(rèn)識,警告他已經(jīng)對自己造成騷擾(比如領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)找自己談話之類的),表明自己已經(jīng)錄音,再打就報警(當(dāng)然你也,你真的可以報警的,雖然警察大概率不會管)
存在即合理,問合理不合理是沒有意義的,肯定合理。
至于說合不合法,這就有點意思了。委托催收本就是一項委托服務(wù),正常來講沒什么不合法的。但問題在于,我們國家根本就沒有同意成立債務(wù)催收公司,連做工商登記工商局都不會審批催收公司字樣的公司名稱。行為本身沒有問題,問題是委托的公司沒有這個資質(zhì),那是不是會導(dǎo)致這個行為本身有問題呢?
如果委托給律師事務(wù)所,雖說律所也沒有催收資質(zhì),但相對來講是能靠的上,另外律所行事總是會有法律準(zhǔn)繩在頭上懸著,行為不會那么出格,由此帶來的糾紛也就少很多。
問題在于溫柔的催收能收回來款嗎?這又是問題了,催收利潤這么高,文縐縐就能把賬收回來,銀行員工自己就干了,何苦假手他人。
現(xiàn)實情況下委托的都是有催收能力的公司,不管這個公司是什么類型的。當(dāng)然,銀行為了規(guī)避責(zé)任,也會把出現(xiàn)問題后帶來的風(fēng)險盡可能規(guī)避掉。在這方面銀行大部分處于強勢地位。
現(xiàn)在催收公司也很少使用暴力,這有點蠢。方法很多,比如把一個八十多歲的老人帶你家去常住下來,趕都趕不走,作為債務(wù)人能怎么辦,或者把一個艾滋病患者放你家膈應(yīng)你,你受得了你家里人都承受不住啦。但這種行為本身合不合法呢,沒地說理去。欠債還錢,說破天也是這樣。
總之,謹(jǐn)慎欠債,信用卡利息不見得低,逾期利息也很高,謹(jǐn)慎用卡為好。
不邀自來!
個人債務(wù)委托第三方催收應(yīng)該是可以的,但有幾點需要注意:
1、債權(quán)債務(wù)關(guān)系必須合法
債權(quán)人和債務(wù)人之間的必須構(gòu)成法律上的借貸合同關(guān)系
2、債權(quán)人和催收方之間具有委托合同法律關(guān)系
3、催收手段和方式應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍之內(nèi)
催收行為侵犯債務(wù)的合法權(quán)益,債務(wù)人可以追究催收人員的責(zé)任。
4、債權(quán)人應(yīng)選擇正規(guī)的催收機構(gòu)
如果債權(quán)不屬于法律規(guī)定的不能轉(zhuǎn)讓的形式,債權(quán)人考慮將債權(quán)打折轉(zhuǎn)讓。
個人看法,僅供參考,不當(dāng)之處,還望指正!好讀書不求甚解,尤喜武俠、推理,歡迎朋友們相互交流學(xué)習(xí)。