對這件事我認為就是利欲熏心，一切都是錢惹的禍 ! 大媽揀到手機理應歸還失主這是最起碼的道德，失主給些錢表示感謝當然也是應該的。大媽因"回扣"少沒談攏惱羞成怒忿摔手機已經構成了破壞他人財產罪應該賠償。大媽不排除是碰瓷兒協會的會員，一看是"蘋果"，大媽說丫梨我都鼓搗不好留著"蘋果"也沒用，不如敲她一下。殊不知因對回扣少把手機怒摔，她的做法也是在犯罪 ! 這次賠錢了。人別太貪。手機我也揀過幾個，不過都無償歸還了失主，拒絕了表示。幫助了別人心里很高興。

首先大家要正確理解拾金不昧的含義。撿到東西不據為己有，就叫拾金不昧，不包含要花錢花時間送還。如果司機樂意，千里遙遠給你送還，分文不收，我們都會贊美他。如果司機只是收取正常費用，油費或者打表計費，我們依然贊美他。如果司機指定地點讓失主來取，我們依然贊美他。因為他們都在拾金不昧，這是美德，值得贊美。但司機索要的數目明顯超出正常值，那就有勒索之嫌了。按一般消費水平，百元以內都算合理的，現在的手機差不多千元以上，再說手機的價值往往不是手機本身。司機花幾十油費，失主再給點感謝費，善莫大焉，一片祥和。如果失主認為送還是司機的義務，就大錯特錯了。給點感謝費，是對美德的尊重，能激勵人向善，給了，拾金者不要，那更是好換好。司機沒要，當然也可以不給，口頭感謝也不為過。問題就出在合理的索取，遇到不合理的拒絕。萍水相逢，誰都不欠誰的，你自己丟了東西，為什么要求別人花時間花錢給你送還？你的東西是錢，別人的錢不是錢嗎？尤其是司機，時間油料都是錢，浪費時間浪費錢給你免費送還，換位思考一下，憑什么？

總之一句話：只要數目合理，都是無可厚非的。其實沒必要討論，只要有良心的，都不用想。

現在人的素質都在普遍提高，我相信大多數人，都能做到撿到智能手機還給失主，我也會。因為手機存了大量信息和帳號，這對失主很麻煩。與人方便，自己方便，這是公共美德。

到底要不要給20塊錢的打車費？

經過各方面的證實，事情的真相是：李先生是一名大學生，在11月10日上午9時許，乘坐出租車從山東路附近高校到青島二中，下車時不小心將學生證等遺落在出租車上。隨后李先生聯系到了出租車于師傅。

當時李先生著急辦理考試報名手續，并同意向司機支付相應費用。于師傅勸說車上乘客下車，隨后在報名時間前趕到，僅向李先生收取了20元費用。沒想到，李先生將此事發到網上，引起網友的爭議。

到底做好事，需不需要收費呢？我覺得這件事情上，發帖人李先生做得不夠地道。

首先，自己的錯誤要自己買單。李先生將學生證等重要物品落在出租車上，出租車司機考慮到考試報名很重要，將已經在車上的乘客好言勸下車，然后及時趕到，可謂盡職盡責、仁至義盡。然而，李先生為了區區20元錢，竟然將此事添油加醋發到網上，實在有些過分。

其次，出租車司機做法值得稱贊。這位出租車司機設身處地為別人著想，放下自己的乘客，及時將學生證送到，已經出色的完成了自己的任務。李先生已經同意支付費用，然而就因為這20元車費，就無端到網站發帖，給別人引來如此大的麻煩。

最后，想對這位丟三落四的李先生說一句，自己的錯誤要自己負責，自己答應的事情就要說到做到，不要事后再到網上去污蔑別人，這樣不好！

觀點：這位大媽可是再一次給“大媽”群體抹了黑，拾金不昧本是義務，不曾想竟然索要2000元報酬，這種贖金性質的撿拾他人遺失物的方式，未免太不地道。而且當著警察的面摔碎手機，真是愚昧！已然可能涉嫌故意毀壞財物罪，這下大媽估計要慌了！

案發經過：

當然我估計這個案子很難進入到刑事領域當中，但是即使進入不了刑責方面的追究，依然可以根據《治安管理處罰法》對大媽進行處罰。

《治安管理處罰法》第四十九條的規定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

本來這件事大媽索要“贖金”就不對，在小姑娘已經表示給予500元并贈送一箱楊梅的情況下依然不依不饒，不知道是不是想錢想瘋了？

大媽這個詞，本身并沒有褒貶之義，但是隨著大媽這個群體中個別人員的抹黑之后，大媽這兩個字已經是貶義詞的代表了，本案中的大媽就完全生動再現了刁鉆刻薄，唯利是圖的形象生動的展現在我們面前！

這種現象也要問怎么看？拾金不昧最基本的道德觀念，難道沒有嗎？任何人都應遵循這樣的觀念，并且落實才對！

中年婦女潑婦一個，平常怕是沒少干類似偷雞摸狗貪小索要財物的事情，要不然不會看見個iPhone就臨時起意。

小姑娘為了拿回自己的手機，情至意盡，合理合法，給酬謝費+一箱楊梅，已經做得很到位了。

對于這類現象全社會都應該予以譴責，否則這類事情就會越來越多，中年婦女的同類就會越來越猖狂。猶如當年南京的彭宇案，一件沒有贏家的簡單案件，一件沒有真相的案件，結果導致現在整個社會都不敢輕易扶老人。

寧波中年婦女惡意摔手機的事件，希望能給社會起到一個正面的作用。輿論譴責中年婦女（厚臉皮無恥之徒其實道德層面譴責壓根不起作用），并理應讓她做出合理的賠償，這樣才能減少此類事件的發生。按我國民法，中年婦女拒不返還手機就涉嫌侵占罪，可處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金。只是侵占罪屬于自訴類型，小姑娘如果不去法院起訴，司法機構是不會進行相關處理的。報警后，警察也無法有效介入，最多就是進行調解。

現在，拾到物品不歸還進行惡意侵占的人可不少，可以說絕不是個案。在本問題下，看到了有些答主的回答和寧波中年婦女沒本質區別，竟然還有贊！可見，需要被道德譴責和普法的絕不是僅僅一個中年婦女，希望這件事能有一個正面的結果，給更多潛在的中年婦女們一個警示。

最后想說，拾到物品歸還時是可以按照法律規定是可以要求給酬謝費，但這絕不是說可以獅子大開口，漫天要價！沒記錯的話，我國的報酬請求權最高應該是失物的20%。

感謝閱讀，給點個贊鼓勵下吧，歡迎關注【NB下載】，謝謝！

看對方誠意，如果只是敷衍的，那還是算了，畢竟咱們提倡拾金不昧的精神，如果對方真的非常感謝，那還是恭敬不如從命！

　　解決方法如下：　　別人撿到了你的錢包，付一點報酬也是可以的，不過首先要確定消息的真實性。　　錢包里一般都放著銀行卡、身份證之類東西，一旦丟失了這些東西，其實是很麻煩的，例如補辦很麻煩的，還有就是銀行卡里的錢可能會被取走，或者別人用失主身份證做一些不好的事情。　　丟失的東西被找回是一件很開心的事，但也要確定消息的真實性，如果撿到東西的人約見面，最好選擇人流密集的地方，再找上幾個男性朋友一起，以確保安全。