最好約定用途，不是必須約定用途

理由如下:

約定用途不是法律規定

約定用途的好處是，一旦借款人未將相關款項用于約定用途，并且無力償還的情況下，可能涉嫌詐騙，這樣的話，主張權利就比較方便，可以直接報警，要回錢來的速度快和可能性都比較大。

1、民間借貸的，可以約定借款用途，也可以不約定借款用途，法律未作強制規定。

2、民間借貸合同，也屬于借款合同的一種，適用借款合同的法律規則。就借款合同而言，法律規定多為任意性規范，由當事人對合同條款作出決定，并沒有強制規定必須約定借款用途，所以，相應的，民間借貸中，也可以不約定借款用途。　　《合同法》 　　第一百九十六條　借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。　　第一百九十七條　借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。　　借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

本問題說的是私人借款，跟你借款的人不是陌生人，也不是信貸公司。怎么能去用法律層面上解釋呢？

私人之間的借款，借錢人肯定會說出一大堆理由來。但他的理由在充分，借不借錢是你的事。

但在這里，我忠心的告訴你！借出錢，要回難。其實人人都有難的時候，要分清真難假難也很難，因為現在污懶多了，講信譽的人少了。

朋友也好，親人之間也吧，不是特別有難處時，不要向人借錢！因為沒有法律規定的借款合同。但是借貸人之間有還款日期，到時候不還，還得訴訟法律，這樣很麻煩的。

我想，有過這樣經歷的朋友不在少數吧！
（本人拙見，愿與友共同探討！謝邀請）

雙方在這個借貸關系中，沒有約定這個借款利息，如何主張利息呢？這分為兩種情況:

第一種情況，借款中沒有約定還款時間的，可以從起訴之日起按年息百分之6要求被告支付利息，一直到付清為止。

第二種情況，借款中約定有還款時間的，從約定還款之日起，要求被告按照年息6%支付利息，一直到到付清為止。其法律依據就是最高人民法院印發《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的通知 第九條“ 公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。 ”的規定。

借款人不按借款約定用途使用借款擔保不承擔責任擔保。 惠民縣人民法院審結了一起較為特殊的借款合同糾紛案，借款擔保人張某提出，借款人改變借款用途導致無法償還借款本息，借款人擅自改變借款用途的行為未征得其同意，其有權不承擔擔保責任。被告張某的抗辯意見經法庭審查，符合相關法律規定，最終獲得法院的支持。