謝邀:

送走了的子女，有沒有義務贍養親生父母?

你不愿意養他，生下他干什么?你不想要孩子，完全可以采取閉孕措施，做得不到位可以人流，而你又生下他，還要送人，簡直是禍害人，從你把孩子送走的那一刻起，你就和這孩子沒有半毛錢的關系，他也沒有義務管你的生老病死。

一個無情無義的人，不覺得自己做人都多余嗎?自己的親生骨肉生下來都可以拋棄，你老了孩子憑什么要贍養你?你沒盡過撫養的義務，法律上也沒規定他非要養你，還是自尋他路吧，養父母把他養大，培養他成人，他應該感恩報答，那是他的責任和意務。相信這孩子自己能處理好這些事情。

從法律上來說，只要子女被過繼出去與他人形成收養關系后，子女與親生父母的權利和義務便消除。

但從道德，道義上來講親生父母對你有生育之恩，有能力的話還是應該贍養的。

你朋友的父母真是過份，我看到說明都無語了，小時給大伯養，大伯養大，給他買房結婚，現在來每月要一千元撫養費，他好意思嗎?大伯養大的兒子，去養他親生的父母，那這個養父母呢?別人就是有錢有力沒處出，燒不過，學雷鋒做好事，幫別人養兒自己憋氣?

不知道這些人是怎么想的，有臉沒皮，不知美丑，占便宜的事做盡，一點都不吃虧，就只想發財，唉，這種人好值得，只生不養還有人養老，不管怎么說都沒道理，可他們就敢說，唉，看大伯怎么說吧?要我說不給，生親沒有養親大，誰養兒誰得好，誰栽秧誰割谷?只有這樣，大伯才能開心，不是嗎?

　　過繼現在叫收養，收養是有條件的。但《收養法》第七條指出： 收養三代以內同輩旁系血親的子女，可以不受本法第四條第三項、第五條第三項、第九條和被收養人不滿14周歲的限制。也就是年齡的限制。否則，只有14周歲以下的未成年人才可以被收養。

　　但《收養法》第二十三條規定， 自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，適用法律關于父母子女關系的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，適用法律關于子女與父母的近親屬關系的規定。

　　養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。

　　所以，對于權利與義務來說，過繼后與親生父母的關系已經不復存在。

我國婚姻法規定：國家保護合法的收養關系。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。 養子女和生父母間的權利和義務，因收養關系的成立而消除。從此規定可見，只要子女被過繼出去與他人形成收養關系后，子女與親生父母的權利和義務便消除。因此，在本案中，雖然被該子女對自己的親生父母很好，親生父母對該子女也很好，但終究是被過繼出去的人了，相互之間的權利義務已經終止了，如果出于自愿的話，就沒有問題了。

沒有，只要子女被過繼出去與他人形成收養關系后，子女與親生父母的權利和義務便消除，過繼子女就沒有贍養親生父母的義務了，但是有贍養養父母的義務。 養父母子女關系與繼父母子女關系有什么不同? 養父母子女與繼父母子女的不同之處主要有三點： 第一，養父母子女關系因收養關系的設立而發生; 繼父母子女關系因生母再嫁或者生父再娶而發生。 第二，養父母子女之間自收養關系成立之日起即發生擬制血親關系; 繼父或繼母與繼子女之間自扶養關系形成之時起發生擬制血親關系。繼父或繼母與繼子女長期共同生活，如繼父或繼母撫養繼子女三年以上，或者繼子女贍養繼父或繼母三年以上，才能形成扶養關系。繼父或繼母與繼子女之間沒有形成扶養關系的，不發生擬制血親關系，為無權利義務的姻親關系。 第三，養父母子女之間因解除收養關系而權利義務終止。 繼父或繼母與繼子女之間形成扶養關系后，其權利義務關系不能解除。即使生母或生父再婚，也不能免除繼子女對繼父或繼母的贍養義務。繼父或繼母與繼子女之間沒有形成扶養關系的，生母與繼父離婚，或者生父與繼母離婚，繼父或繼母與繼子女之間的繼親關系消除。

您好！

不必糾結于此問題。于法、于理，均不需要為老公的親生父母養老送終。

從“法”上，題主老公已經與其親生父母沒有什么關系

題主提到老公一歲的時候已經過繼給養父。從法律角度，相當于已經與親生父母沒有關系。

收養關系一旦成立，親生關系就解除了：

第一千一百一十一條 自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，適用本法關于父母子女關系的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，適用本法關于子女與父母的近親屬關系的規定。

養子女與生父母以及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。

所以，題主老公有的贍養義務，是對自己的單身養父，而非親生父母。

指責與否，與空氣沒什么區別

題主老公親生父母對其沒有進行過任何撫養，唯一做的，可能就是生了下來，僅此而已。

通過題主描述可以看出：

• 親生父母，對于這個兒子，當然也包括了題主，沒什么感情。
• 題主結婚請到老公親生父母的做法，是出于尊重，這一點值得贊賞。至于對方表現出的態度、行為，是對方的事兒。但求自己問心無愧就行了。

沒有付出、沒有感情、甚至沒有尊重，有什么索取別人贍養的理由呢？更有什么拿來去指責別人的依據呢？

所以，于法上，不違法；于理上，不違德。那還有什么可糾結的？

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條號，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。

理論上過繼給別人家的孩子，是沒有必要為自己的親生父母養老的，因為養父母把養大自己，恩深似海，養子們長大了就有了贍養養父母的責任和義任，這本來是無可厚非。但養和育之恩是同等重要的，親生母親的十月懷胎，千辛苦才生下你，同樣恩重如山，希望你在經濟力所能及的情況下，也要孝敬自己的親生父母，必竟血濃于水的親情是什么力量也割不斷的。