你好，這個要看在監(jiān)視居住期間是不是經(jīng)過補充偵查沒有新證據(jù)，查不到新證據(jù)，就要解除監(jiān)視居住。

根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，監(jiān)視居住可由人民法院、檢察院和公安機關(guān)辦理，由公安機關(guān)執(zhí)行。

　　《刑事訴訟法》第七十二條人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監(jiān)視居?。?/p>

　?。ㄒ唬┗加袊乐丶膊　⑸畈荒茏岳淼模?/p>

　?。ǘ言谢蛘哒诓溉樽约簨雰旱膵D女；

　?。ㄈ┫瞪畈荒茏岳淼娜说奈ㄒ环鲳B(yǎng)人；

　?。ㄋ模┮驗榘讣奶厥馇闆r或者辦理案件的需要，采取監(jiān)視居住措施更為適宜的；

　?。ㄎ澹┝b押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取監(jiān)視居住措施的。

　　對符合取保候?qū)彈l件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監(jiān)視居住。

　　監(jiān)視居住由公安機關(guān)執(zhí)行。

這要具體問題具體分析。

按你所說，案件估計是到了審查起訴階段；不然，偵查階段，批準逮捕以后，罕有檢察官提審犯罪嫌疑人。

在審查起訴階段，檢察官認為案件事實不清，證據(jù)不足，無法認定犯罪嫌疑人的行為構(gòu)成犯罪的，通常有如下處理方式:

1.退回補允偵查，這是最常見的處理方式。此舉的目的在于，讓辦案民警重新調(diào)查取證，看能否收集新的證據(jù)材料，完善案件的證據(jù)鏈條，以最大限度的爭取可以定罪。

為什么檢察官會這么做呢？

1.1刑事訴訟法賦予了檢察官退案權(quán)，檢察官亨有這個權(quán)利。

1.2刑事訴訟法賦予了檢察官公訴權(quán)，檢察官的職責之一就是打擊犯罪。

1.3一旦批準逮捕，事實不清、證據(jù)不足而在審查起訴階段釋放的，根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，犯罪嫌疑人可以向檢察院申請國家賠償?shù)摹ｋm然錢不多，但這影響到檢察院的面子、政績考核、相關(guān)承辦人的升遷，這絕對是檢察院及承辦人不愿意看到的。

一旦經(jīng)過補充偵查，完善了證據(jù)鏈條的，那就不好意思了，分分鐘法庭見。

2.不起訴處理。

經(jīng)過"三進兩退"之后，案件還是無法符合起訴的條件，承辦人就有可能層報檢察長，召開檢察委員會討論此案，然后根據(jù)討論的結(jié)果，對犯罪嫌疑人做出不起訴處理。

還有一種情況，那就是檢察官除了認為此案事實不清，證據(jù)不足，無法認定犯罪嫌疑人的行為構(gòu)成犯罪之外，還認為此案退回補充偵查，辦案民警也是沒法補正的，那么檢察院就有可能不再退回補充偵查，而是直接不起訴處理。

這是犯罪嫌疑人最喜歡看到的，因為不退而放意味著他可以提前出來了。

在看守所里，絕大部分人都是度日如年的，退查兩次再釋放的話，往往意味著他要多關(guān)5個月。

3.還有一種情況，那就是硬送。

正常情況下，事實不清、證據(jù)不足的，就是要不起訴處理。

可是有時候，檢察院明明知道事實不清、證據(jù)不足，還是會提起公訴。

例如，運動式執(zhí)法的案件，有人干涉過問的案件等等，這就是司法不獨立，檢察院被人掐住脖子導(dǎo)致的。

例如，檢察院希望撞一下運氣，檢察院認為事實不清、證據(jù)不足，不代表法院也是這么認為?。‰m然法院絕大多數(shù)情況下，都是也會認為事實不清、證據(jù)不足的。

提起公訴后，法院認為事實不清、證據(jù)不足的，往往會建議檢察院撤回起訴，在法院做出無罪判決前，撤回起訴即可。這對檢察院來說，風險可控，絕對可以考慮考慮。

一旦法院判決罪名成立，那怕是以后改判無罪了，檢察院也是成功甩鍋了，因為那時候，承擔國家賠償義務(wù)的是法院，影響政績考核的也是法院……

監(jiān)視居住后沒有被起訴，通常是因為警方或檢方在偵查或核查后認為證據(jù)不足，或不夠刑事責任，因而撤銷了案件、或作出了不起訴決定！

（如認可我的回答，希望點贊或關(guān)注，謝謝！）

如果公安機關(guān)移送審查起訴會書面通知你，具體不知道您的情況，看樣子是證據(jù)不足以逮捕，所以公安放人取保候?qū)彛”：驅(qū)徥且荒?，如果這期間取得新的證據(jù)滿足要求公安機關(guān)可以移送起訴。如果一年內(nèi)沒有變化，一年后要改變強制措施為監(jiān)視居住或解除取保。這措施之后再一年，如果還是不捕不移訴案子掛著，按最高法的解釋(法釋2015，24號）相當于無罪，這個法釋一般律師都不太清楚的。 所以你老老實實的，取保候?qū)徠陂g公安讓干嘛就干嘛，不要去接觸不必要的人。