按相關法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。　　相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》　　第一百四十四條　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

民事案件被告可以不出庭嗎？

答案是可以的。

被告不出庭，人民法院按照被告缺席審理，被告放棄答辯，舉證質證及辯論的權利。人民法院按照原告的陳述和證據，認定案件事實并予以判決。

• 有些認為，在收到一審判決書后，在對判決不服的部分進行上訴。一是一審在訴訟中起著決定性的作用；二是二審為終審，在二審作出判決書后不可再次上訴，為生效法律文書，可以以此申請執行。

綜上，建議被告盡量出庭應訴。一是對原告訴訟請求與事實不符的情況進行答辯，舉證質證，行使自己的訴訟權利；二是經過原被告的對抗有利于法庭查清案件事實，作出公正的判決書。

在民事案件中，如果被告不到庭的，有什么后果要根據具體情況分析：1、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可進行缺席審理和判決。2、如果被告有正當理由沒有到庭的，或法院沒有依法送達開庭傳票的，則應由法院另外向被告送達開庭傳票，再按傳票確定的時間進行開庭審理?！睹袷略V訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；(二)當事人臨時提出回避申請的；(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；(四)其他應當延期的情形。

做為被告，開庭不到庭可以嗎？

被告不到庭，法庭依法辦事就是缺席判決，其實這樣，產生的后果對于被告不利。如果被告不在乎這種不利 后果，可以不到庭。

舉一個例子說明這個問題：

某甲訴某乙債務糾紛，某甲主張某乙應當歸還借貸本金十萬元、利息兩萬元。實際上，當初債主已經聲明無論借款多長時間，不計算利息，并且某乙已經用以物抵債的方式歸還了某甲四萬元。

如果某乙到庭，可以向法庭出示某甲明確表示不計利息的雙方微信對話，如果某甲沒有相反證據，則這一點會得到法庭確認，這樣的話某乙就不用支付兩萬元利息了。另外某乙可以出示當初給某甲以物抵債的證據，如果某甲無法否認，那么這筆以物抵債四萬元也會被法庭確認。這樣的話某乙只需要歸還某甲六萬元就行了。

如果某乙不到庭，那么前述事實，法庭不知悉也無法確認，只能缺席判某乙歸還某甲本金十萬利息兩萬，一共十二萬，承擔本案訴訟費2700元。

因此，作為被告，最好是及時出庭應訴。

對于很多人來說，一輩子甚至都沒上過法院，那么，如果有一天你被告知將收到法院傳票該怎么辦呢？如果是電信詐騙，那么，我們當然可以一笑置之，可是如果收到真的法院傳票該怎么辦呢？收到真的法院傳票不去會怎樣？會有什么法律后果？下面就讓小編來告訴你吧！

收到真的法院傳票不去會怎樣

關于接到法院傳票不去的問題，有2種后果：

一、拘傳

拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。它針對的是必須到庭的被告。比如訴訟標的為贍養、撫育、扶養的案件中，原被告之間具有一定親屬關系，適宜調解，如果被告不到庭就不利于案件調解進行和合理解決。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》109條規定：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳?！币幎ū砻?，只有對必須到庭的被告，才可以適用拘傳。所以你有可能被法院拘傳。　在程序上，被拘傳被告必須是通過了兩次傳票的傳喚，也就是說，在采取拘傳之前，法院必須發兩次傳票。正當理由是指不可抗力的事由或事實使被告無法預見和難以自行克服困難，只有沒有這些正當理由的情況下，才可以拘傳。 對被拘傳人的調查詢問不得超過二十四小時，調查詢問后不得限制被拘傳人的人身自由。 在本轄區以外采取拘傳措施時，應當將被拘傳人拘傳到當地法院，當地法院應予以協助。

二、缺席判決

這是在你不做任何辯護的情況下作出的判決，結果可想而知。對于傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達，一定期限后，就視為收到。

綜上，為了當事人的合法利益，律師建議當事人在接到法院傳票時及時應訴，以維護自己的正當權利。

被告不出庭法院肯定會缺席判決嗎？

這倒不一定。

1、根據現行法律規定，通常情況下，對于一些不要求被告必須到庭的案件，法官經兩次傳喚，被告拒不到庭的，可以缺席判決。缺席判決，通常會產生對缺席中不利的法律后果。

2、對于必須到庭的被告，例如離婚案件中的原、被告；撫養、贍養等案件中負有義務的當事人；其他案件中，不到庭無法查清案情的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

所謂拘傳，就是派法警強制當事人到庭。

3、被告必須到庭，但一時又下落不明的，法官可以視情缺席判決、駁回起訴或裁定中止審理。

附：相關法律規定

《中華人民共和國民事訴訟法》第130條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

《行政訴訟法》第48條：經人民法院兩次合法傳喚，原告無正當理由拒不到庭的，視為申請撤訴;被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

　　法律規定，被告無正當理由不出庭的，法院可以缺席判決，如果是必須到庭的被告，無正當理由不到庭的話，法院可以決定延期審理。　　被告不出庭有兩種情況?！　?/p>

一、《民訴法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！　?/p>

二、如果是必須的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的，法院可以決定延期審理。經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳?！　　睹裨V法》第一百四十六條規定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理：　　(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；　　(二)當事人臨時提出回避申請的；　　(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；　　(四)其他應當延期的情形。