謝謝邀請，夫妻離婚，有監護權的一方，沒有任何理由拒絕和剝奪沒有監護權的一方探視孩子的權利。

依據婚姻法的規定，離婚的男女雙方有責任和義務承擔起對未成年孩子的撫養費用。同時還規定，沒有監護權的一方依法有對孩子的探視權，孩子也有探視父親或者是母親的權利。這是法律賦予的權利，受到法律的保護，是任何人不能剝奪的。

如果沒有孩子監護權的一方，有穩定的經濟收入，或者是其它的經濟來源，但又拒不履行對孩子的撫養義務。有孩子監護權的一方拒絕對方探視孩子，這是屬于民事矛盾糾紛。要是沒有監護權的一方，喪失了體力勞動的能力，既沒有收入，又沒有任何經濟來源，不撫養孩子，要探視孩子，遭到對方拒絕，對方的拒絕行為是屬于違法的行為。

如果對孩子沒有監護權的一方，正常的繳納了對孩子的撫養費用，履行了自己對孩子的義務。無故被對方拒絕探視孩子，可以將對方告上法院，依法正常行使對孩子的探視權或者是更換對孩子的監護權。

不可以，因為法律沒有這樣的規定，法律只是規定探視權是未直接撫養孩子一方的法定權利，當然如果行使探視權一方出現不適合探視的情況，可以要求暫時中止其探視權。

謝謝邀請；依照中國人千百年來血濃于親情關系習慣，特別是中國的老年人都有隔代親的心理愿望，祖孫之間的關系是永遠割不斷，爺爺奶奶呵護孫子，孫子心系爺爺奶奶，這是人之常情。

夫妻感情不和離了婚，已經給未成年孩子造成了創傷，但不能將恩怨繼續下去，人為的阻斷祖孫之間的聯系，這不僅是對孩子的又一個傷害，同時爺爺奶奶和孫子都成了無辜的受害者，這不是對一老一小太殘忍了嘛。只要是個活著的人，在良心上來說也過不去吧。

就如樓主所提；父母離婚以后，爺爺奶奶是否有探視孫子的權利這個問題，在法律上雖然沒有明確的規定，也就是說，有這個權利，也沒有這個權利。這就需要互相諒解，互相溝通了，在包容的前提下，人總是要講情的吧！

依據婚姻法規定，離婚的雙方有共同擔負起對未成年孩子的撫養責任和義務。同時還規定，對孩子有監護權的一方，不能以任何理由拒絕另一方來探視孩子的權利，也不能阻隔孩子探視父親或者是母親的權利。恰恰就沒有規定，祖父母和外祖父母有探視孫子和外孫的權利，這不能不說是一個遺憾。

依我說，要是爺爺奶奶想探視孫子的話，作為女方應該大度，就讓這一對祖孫見一面又何妨，前公公婆婆和孩子心里面高興，這不是兩全其美的事情嘛，多一個人關心孩子，對孩子來說，只有益而無害，又何必那么狠心，這還真成了城門失火，殃及池魚了。

下面我要說的是，如果說離婚就是這對爺爺奶奶瞎摻和，硬要把小兩口攪黃的。如今離了婚，他們也滿足了心愿，使孫子失去了圓滿的家庭，又想看孫子的話，這就是貓哭耗子假慈悲了。女方拒絕爺爺奶奶探視孫子，我不僅同情女方，而且支持！

親情難違，順其自然！

一、探望權是法定權利，不直接撫養子女的一方享有該項權利。二、除非探望孩子的一方對孩子做出了傷害行為，可以提出不準許對方探望的要求，否則正常情況下，是不可以阻止探望的。