《中華人民共和國擔保法》第五條擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。第二十九條企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任；債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任。連帶責任《中華人民共和國擔保法》第十六條 保證的方式有：（一）一般保證（二）連帶責任保證。第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

貸款人不能償還的部分，擔保人在其擔保的范圍內承擔連帶責任。

法海一粟認為，本案中，擔保人是否應當承擔擔保責任，需要具體情況具體分析。

1、案涉民間借貸合同是否有效。題目中雖然提到“民間借貸涉嫌刑事犯罪”但是，并未說明案涉民間借貸合同是否已經被法院判定無效。這是因為，在經濟犯罪中，雖然行為人的行為構成犯罪，但是，其相關的民事合同卻未必無效。比如，非法吸收公眾存款罪。雖然行為人的行為構成的非法吸收公眾存款罪，但是，行為人與出借人之間的民間借貸合同卻依然有效。

2、擔保人承擔擔保責任的前提。這些前提是：一是合同是有效的。如果合同無效，擔保人就不承擔擔保責任。如果擔保人對于合同無效有過錯，則會依法承擔賠償責任。二是尚未超過擔保期限。如果超過了擔保期限，擔保人就不承擔擔保責任。三在連帶擔保的情況下，債務人沒有清償債務；在一般擔保的情況下，債務人的債務已經經過判決和執行但是卻仍然不能清償債務。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

擔保人承擔擔保合同中約定的擔保責任。1、擔保人承擔第二順位的還款責任；2、債務人喪失還款能力，有抵押物的處置抵押物；3、沒有抵押物的，由擔保人承擔擔保責任。補充：是否為一般擔保責任，還是要看具體擔保合同的約定。