1、所謂犯罪構(gòu)成，指的是我國刑法所規(guī)定的，決定某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的總和。 2、犯罪構(gòu)成的要件，是指對行為的性質(zhì)及其社會危害性具有決定意義，而且是該行為成為犯罪所必需的那些事實特征。換言之，任何犯罪都可以由很多事實特征來表明，但是，并非每一個事實特征都是犯罪構(gòu)成的要件。 具體到某一事實特征來說，能否成為犯罪構(gòu)成的要件，有一項客觀的標準，即看其對于決定行為的性質(zhì)及其社會危害性有無意義，是否是該行為構(gòu)成犯罪所不可缺少的。

犯罪預(yù)備，是指著手實施犯罪前的準備工作。如為犯罪準備工具、勘察現(xiàn)場創(chuàng)造條件等。主觀特征：(1)行為人進行犯罪預(yù)備活動的意圖和目的，是為了順利著手實施和完成犯罪(2)犯罪在實行行為尚未著手時停止下來，是由于行為人意志以外的原因所致，即是被迫而非自愿在著手實行行為前停止犯罪。客觀特征：(1)行為人已經(jīng)開始實施犯罪的預(yù)備行為，即為犯罪的實行和完成創(chuàng)造便利條件的行為。(2)行為人尚未著手犯罪的實行行為

刑法的犯罪構(gòu)成是由刑法總則與分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，其特征就是刑法的刑事違法性，社會危害性，應(yīng)受懲罰性。

傳統(tǒng)上犯罪構(gòu)成采取四要件說，即犯罪客體，犯罪客觀方面，犯罪主體，犯罪主觀方面。這四要件又有不同的排列組合。犯罪客體比較抽象，就是刑法所保護的社會關(guān)系，犯罪客觀方面，就是行為，對象，結(jié)果，目的，動機等。犯罪主體就是犯罪年齡，精神狀況等。犯罪主觀方面就是故意過失等。討論完四要件后又討論正當防衛(wèi)，緊急避險，期待可能性等。

新的理論采取三要件符合性（該當性），違法性，有責性。或者兩要件就是違法性或者有責性。上面四要件中的各個要素歸到下面要素中去。符合性就是基本上行為要符合分則規(guī)定的。違法性就是討論行為，對象，目的，正當防衛(wèi)，緊急避險等。有責性討論年齡，故意過失等。

不同的理論體著這不同的思維模式，在大部分犯罪中，結(jié)果是一樣的，部分是不同的。再就是新的理論可以解釋舊理論中為什么四要件后再討論正當防衛(wèi)，緊急避險等理論不足。

總之，哪種理論符合人的思維模式，有利于打擊犯罪，符合法理與人情，哪種理論就會受到支持。

犯罪構(gòu)成的概念：我國刑法學理論界一般認為，我國刑法中的犯罪構(gòu)埂，是指我國刑法規(guī)定的某種行為構(gòu)成犯罪所必須具備的主觀要件和客觀要件的總和。犯罪構(gòu)成的特征：

1、犯罪構(gòu)成是一系列主客觀要件的有機統(tǒng)一。犯罪構(gòu)成要件，是指成立或者構(gòu)成犯罪所必須具備的基本條件。任何一個犯罪構(gòu)成都包括許多要件，有的屬于犯罪客觀方面，有的屬于犯罪主觀方面，它們有機統(tǒng)一形成某種罪的犯罪構(gòu)成。

2、犯罪構(gòu)成是犯罪行為社會危害性的法律標志。犯罪構(gòu)成要件是指從同類案件形形色色的事實中經(jīng)過抽象、概括出來的帶有共性的，對于犯罪性質(zhì)和危害性具有決定意義的事實。任何一種犯罪，都可以用很多事實特征來說明，但并非每一個事實特征都是犯罪構(gòu)成的要件。只有對行為的社會危害性及其程度具有決定意義而為該行為成立犯罪所必需的那些事實特征才是犯罪構(gòu)成的要件。因此，必須將構(gòu)成要件的事實同其他事實相區(qū)別。3.犯罪構(gòu)成具有法定性。行為成立犯罪所需的構(gòu)成要件，必須由刑法規(guī)范加以規(guī)定或者包含。只有經(jīng)過法律選擇的案件事實特征才能成為犯罪構(gòu)成要件。在立法者看來，某一行為成立犯罪的前提是構(gòu)成要件缺一不可。犯罪構(gòu)成要件的法定性與行為的刑事違法性是完全一致的。只有具備某一犯罪的全部構(gòu)成要件，行為才具有刑事違法性。需要指出的是，刑法典對犯罪構(gòu)成的規(guī)定，分別由總則和分則共同實現(xiàn)。因此，認定具體犯罪時，應(yīng)以刑法典總則規(guī)定為指導，根據(jù)刑法典分則對案件事實逐一認定，以便得出正確的結(jié)論。