夫或妻一方為被執(zhí)行人，那這個債務(wù)應(yīng)當屬于夫或妻一方的個人債務(wù)。

那配偶方的財產(chǎn)是否會被執(zhí)行，那自然還是要看這個財產(chǎn)是屬于夫妻共同財產(chǎn)，還是夫妻一方的個人財產(chǎn)。若是屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)，另一方的債務(wù)自然不應(yīng)當執(zhí)行。若是屬于夫妻共同財產(chǎn)，那就有可能被執(zhí)行。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條規(guī)定，對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。

從該規(guī)定可以看出，共有財產(chǎn)屬于可以被執(zhí)行對象，法院應(yīng)當及時通知共有人。實踐中，即便共有人對法院的執(zhí)行行為提出執(zhí)行異議，一般也都有被駁回。當然，因為夫妻存續(xù)期間的財產(chǎn)共有屬于共同共有，是不區(qū)分財產(chǎn)份額。若是想要保障自己的權(quán)益，根據(jù)規(guī)定可以提起析產(chǎn)訴訟，訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。

夫妻一方個人債務(wù)，法院有權(quán)利執(zhí)行夫妻共同房產(chǎn)中一方的份額。 根據(jù)最高法《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條：對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。 共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn);對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當裁定予以解除。 共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當準許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。

謝邀。

夫妻單方欠債，可以執(zhí)行共有房產(chǎn)的一半。

一、如果夫妻單方欠債，是用于夫妻共同生活，借款即使是以為個人名義借的，仍然算是夫妻共同債務(wù)。法院可以直接執(zhí)行共有房產(chǎn)。畢竟共同的債務(wù)需要共同承擔，如果除了房產(chǎn)之外再無其他資產(chǎn)可以用于還債，法院可以執(zhí)行夫妻共有財產(chǎn)。

二、如果夫妻單方欠債，如果一方為了自己單獨的事情借款而且僅僅用于個人開銷，這屬于個人債務(wù)，不用夫妻共同財產(chǎn)來償還，僅涉及共同財產(chǎn)的個人部分。

共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認可的，法院可以認定有效。如果協(xié)商不成，共有人可以提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代為提起析產(chǎn)訴訟。那么按照訴訟后的判定來確定。

俗話說，“十年修的同船渡，千年修得共枕眠。”希望雙方多理解，多包容，互相扶持。

夫妻一方為被執(zhí)行人，債權(quán)人可以通過房管局或者不動產(chǎn)登記中心等部門調(diào)查被執(zhí)行人名下是否有房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)，如果房產(chǎn)登記在夫妻雙方名下或者有其他共有人。債權(quán)人可以申請法院查封、拍賣該共有房屋。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條的規(guī)定，對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。

在執(zhí)行過程當中，共有人（夫妻）之間可以協(xié)議分割共有財產(chǎn)，但應(yīng)當經(jīng)過債權(quán)人同意。同時共有人（夫妻）或者申請執(zhí)行人（代為）也可以提起析產(chǎn)之訴分割該共有財產(chǎn)用于清償債務(wù)。

對于查封的夫妻共有的房屋，可以評估、拍賣，另一方共有人（夫或者妻）在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)，對于房屋拍賣之后所得價款，只能執(zhí)行屬于被執(zhí)行人的份額。

實踐當中，債權(quán)人并不能直接追加配偶一方為被執(zhí)行人，如果債權(quán)人想要防范此類執(zhí)行風險，最好在借款合同中讓配偶一方簽字，將債務(wù)認定為夫妻共同債務(wù)或者將配偶作為保證人。

感覺回答不錯，請記得點個贊哦?，如有法律問題可以點擊關(guān)注并私信我。

一、夫妻一方的個人債務(wù)怎么執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)

1、夫妻個人的債務(wù)可以用夫妻共同財產(chǎn)的一半償還債務(wù)的依據(jù)是：

債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于民法典（2021年1月1日起實施）第1065條第二款規(guī)定情形的除外。

2、夫妻共同財產(chǎn)，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財產(chǎn)。所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間，是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時間，這期間夫妻所得的財產(chǎn)，除約定的外，均屬于夫妻共同財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。夫妻一方對夫妻存續(xù)期間的財產(chǎn)的處分，需征得配偶的同意。

　　民法典（2021年1月1日起實施）第一千零六十五條??男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。

　　夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。

　　夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。

二、夫妻一方作為被執(zhí)行人，財產(chǎn)通常呈現(xiàn)三種形態(tài):

1、直接由被執(zhí)行人占有或登記在其名下;

2、由被執(zhí)行人與其配偶共同占有或登記在其名義下;

3、屬于被執(zhí)行人夫妻共同財產(chǎn)，但被執(zhí)行人配偶單獨占有或登記在其名下。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定第14條“對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn);對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當準許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。”結(jié)合民法典等，可知被執(zhí)行人在共同財產(chǎn)中所享有的份額由其與被執(zhí)行人配偶協(xié)商，且須申請執(zhí)行人認可;協(xié)商不成的，由被執(zhí)行人配偶提起析產(chǎn)訴訟或申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟確定。財產(chǎn)份額確定后，對屬于被執(zhí)行人配偶份額裁定解除控制措施。

夫妻財產(chǎn)是很重要，但是現(xiàn)實生活中兩個人的感情也比較重要，在雙方同意的情況下，夫妻共同財產(chǎn)是可以拿去支付個人債務(wù)的。但是前提是雙方都同意，在有一方允許的情況下，拿取夫妻共同財產(chǎn)是犯法的，需要承擔相應(yīng)的法律責任。

根據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定，夫妻一方被列為失信被執(zhí)行人的，原則上對夫妻另一方是沒有影響，僅僅是對失信者影響:乘坐交通工具時，限制乘坐飛機、列車軟臥、輪船、高鐵及出國；限制星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；限制購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；對子女就是就讀學校和收費的影響。

所以，如果父母被列入失信人員名單，也就是平時我們所說的黑名單的話會影響子女上學的，不允許上私立等貴族學校。

除非選擇離婚，離婚后由未被列入失信人員名單的人員負責扶養(yǎng)子女，且實際上也是由為被列入失信名單的一方支付孩子的生活以及教育等費用。

但是，實際上很多債務(wù)都是夫妻共同債務(wù)的，有的即便起訴的時候僅僅起訴了夫妻一方，但到了執(zhí)行階段可能會追加上另外一方的；即便不認定位夫妻共同債務(wù)，夫妻取得的全部財產(chǎn)對外來說也是有一半可以被執(zhí)行的，未被列入失信人員名單，你去買車、買房也會被執(zhí)行的！

謝謝邀請；這是一個法律基本常識的問題，世人都知道，殺人償命，欠債還錢這個普通的道理，特別是在婚姻期間內(nèi)，夫妻在經(jīng)濟上作為一個共同體，舉債要是另一方推脫責任的話，就不能算是同甘苦，共命運的患難夫妻了。

就如樓主所提，婚姻關(guān)系存在期間一方舉債，另一方是否一定要承擔還款責任的問題，首先我可以回答，不一定！只要是在一方不知情的情況下另一方舉債，關(guān)鍵要拿得出證據(jù)，才能不負償還的責任。

依據(jù)婚姻法的規(guī)定，只要成為了合法的夫妻，任意一方的收入都是屬于夫妻雙方的共同財產(chǎn)，對共同財產(chǎn)，雙方都有平等的使用權(quán)，買賣權(quán)，贈予權(quán)和處置權(quán)。在婚姻期間內(nèi)，只要是為了家庭生活，任何一方的舉債，都是夫妻雙方的共同欠債，雙方都有平等償還債務(wù)的責任。

如果一方在婚姻期間內(nèi)舉債，是為了家庭生活必須費用，做買賣，購置動產(chǎn)和不動產(chǎn)，或者是生病發(fā)生的虧欠舉的債。依法肯定是夫妻雙方在婚姻期間內(nèi)的共同欠債，雙方都必須擔負起償還債務(wù)的責任。

如果一方在婚姻期間內(nèi)是背著對方舉的債，只要有充分的證據(jù)能夠證明，資金的實際用途是用在家庭生活上的。依法同樣把這種舉債視為夫妻雙方的共同欠債，雙方都有承擔償還債務(wù)的責任。

如果一方在婚姻期間內(nèi)是被著對方舉得債，資金也沒有用在家庭的生活上，是用于個人消費，賭博，或者是其他方面。另一方只要有充分的證據(jù)鏈能夠證明自己是在不知情的情況下舉的債。依法就可以把它看成是在婚姻期間內(nèi)的個人欠債，當事方就要獨立承擔起償還債務(wù)的責任。

今日最高院出臺了《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》，隨之而來的鋪天蓋地的解讀。

最高法終于側(cè)面回應(yīng)了對婚姻法司法解釋(二)第二十四條的存廢問題，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條，也就是我們常說的婚姻法24條。

債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

該條規(guī)定是用來處理夫妻雙方與第三人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的規(guī)定。之所以出臺這樣的規(guī)定，原因在于，中國目前實行婚后財產(chǎn)共有制，除單獨約定外，夫妻婚后獲取的財產(chǎn)屬于共同財產(chǎn)，婚后形成的債務(wù)也是共同債務(wù)。

第三人與夫妻一方發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系時，一般不可能知曉該債權(quán)債務(wù)是否出于雙方共同意思表示或用于夫妻共同生活，只能基于婚后財產(chǎn)共有制推定屬于雙方的共同意思表示或用于夫妻共同生活。

夫妻一方抗辯第三人知曉舉債并非夫妻共同意愿或抗辯該債權(quán)債務(wù)并未用于共同生活的，需要提供證據(jù)加以證明。

在司法實踐中，一方面由于舉證的困難，另一方面在一些名存實亡的夫妻關(guān)系中會存在夫妻一方惡意負債，虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，聯(lián)合所謂的債權(quán)人來致使夫妻另一方承擔莫須有的債務(wù)，以致于在很多審判案例中，夫妻其中一方成為了解釋第24條的“受害者”。

如今最高院出臺的新的司法解釋共四條，主要涉及以下四個方面的內(nèi)容：

一、共同意思表示所負的夫妻共同債務(wù)；

二、家庭日常生活所負的夫妻共同債務(wù)；

三、債權(quán)人能夠證明的夫妻共同債務(wù)；

四、適用范圍。

首先，第一方面的內(nèi)容明確和強調(diào)了夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認以及以其他共同意思表示形式所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

這一規(guī)定意在引導債權(quán)人在形成債務(wù)時，為了保障自身的利益，為避免事后引發(fā)不必要的紛爭，盡可能要求夫妻共同簽字（劃重點）；

其次，關(guān)于日常家庭生活支出所負擔的債務(wù)，一般情況下應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)；

再次，對于家庭日常生活需要之外的夫妻共同債務(wù)，明確了債權(quán)人的舉證責任，即債權(quán)人需要舉證證明債務(wù)屬于超出家庭日常生活范圍所負擔的債務(wù)；最后，本解釋自2018年1月18日起施行。

本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。該解釋進一步完善了夫妻債務(wù)的認定標準，明確了舉證責任的分配，同時對于風險的及早防范也做了重要提示。

然而，關(guān)于該司法解釋似乎還有幾點存在明顯的爭議

第一，在司法實踐中我們?nèi)绾谓缍ㄔ搨鶆?wù)是否超出了家庭日常生活所需的范疇，其數(shù)額應(yīng)如何確定？

第二，按照該解釋規(guī)定，此類沒有判決給夫妻另一方的債權(quán)債務(wù)進入執(zhí)行程序后具體怎么操作?

如果家庭財務(wù)的實際操控者在一方（財產(chǎn)在一方名下），若被執(zhí)行一方名下沒有任何財產(chǎn)，那么如何解決？

第三，解釋出臺前，夫妻一方可能會成為虛假債務(wù)的受害方，那么解釋出臺后，夫妻雙方聯(lián)手“坑”債權(quán)人的“道德風險”甚至是法律風險的防范又如何規(guī)避？

這些都是要在實踐當中具體去解決的疑問。

文 河南廣學律師事務(wù)所 張貝貝律師

===========

溫馨提示：

點擊右上角，關(guān)注小律，和你一起解析法律熱點，分享法律知識！