1，彩禮是婚前男方以結婚為目的給予女方的，屬于女方的婚前個人財產，兒子媳婦已經登記結婚，且共同生活了，那么除非造成男方家生活困難，女方是無需返還的。

2，既然是女方的婚前財產，那么女方就有處分權，購買嫁妝。

3，嫁妝也是女方的婚前財產，當然可以帶走，但怎么證明購買嫁妝的錢就是用男方彩禮的錢。

還好，女方用彩禮置辦了嫁妝，如果不離婚，男方豈不是可以使用一輩子，還落了拿過彩禮的名譽，如今離婚了又拿彩禮辦嫁妝說事。有的地方彩禮女方父母收了，給他兒子蓋房子作為給她人的彩禮了，豈不是更冤大頭。

附法律規定：

《婚姻法》解釋二第十條

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： （一）雙方未辦理結婚登記手續的； （二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的； （三）婚前給付并導致給付人生活困難的。 適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

離婚，不管男方女方得到的都只有遍體鱗傷，只有一顆受了傷害的心，只有經驗和教訓，還有無辜被傷害的孩子，別的什么也得不到，所以在男女婚姻這件人生大事上，不管是男的也好女的也罷，一定要對彼此心儀的另一半負責任，要有對婚姻的神圣和責任感。一旦愛了就要不離不棄，相守一生。婚姻不是兒戲，不是過家家，經營不好，受傷害的不只是男女兩人，是男女雙方的兩個家庭，更甚者還有子女也要受到更大傷害，希望青年男孩女孩在找對象結婚這個問題上認真對待，切不可隨意結婚，任性離婚，這樣受傷害的人太多！

　　1、結婚時未領結婚證的，雙方屬于同居關系，不受法律保護。　　2、在離婚時，因嫁妝應該屬于女方婚前個人財產，故女方可將全部陪嫁東西（即嫁妝）帶走；對于彩禮，男方有權要求女方予以返還。　　《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》　　第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：　　（一）雙方未辦理結婚登記手續的；　　（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；　　（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。　　適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

夫妻之間不論啥原因分手都改變不了和孩子的父子、母子關系，依情依理依法，父母對子女的撫養責任不可推御，假如是我，不論對方撫不撫養，我都不會讓自已的骨肉離開，假如你是個“男子漢”，你就該主動挑起撫養教育子女的責任，哪怕對方“搶”，你都不要讓孩子與你離開，假如你是“懦夫”，連自已生活都成問題，那就不要“禍害”下一代，為了子女健康成長，也不要指望你父母隔代為你“撫養”讓他(她)母親帶走，絕不會虧待他(她)

我向你表示衷心的慰問，看了你的提問，我非常難過；

首先，我來回答你關于男方付給女方彩禮的，好像在法律實踐上，只要男女結婚，并且實際共同生活，是要不回的，非常遺憾；

然后，我們再來說女方的陪嫁，雖然法律上，如果發生在領過結婚證后，屬于共同財產；但在法律實務中，一般認定為對女方一方的贈予；非常抱歉，或許你要不回來；

最后，我想說的是，在婚姻中的男男女女，一定要擦亮自己的眼睛，不要被騙財又騙色！