使用假身份證達到自己的目的、而給他們造成損失的，均應承擔法律責任。

　　冒用者及相關部門應承擔相應的法律責任：如果丟失的身份證被人拿去冒用，身份證所有人要不要承擔責任，是許多市民所擔心的問題。公安部指出，公民在使用居民身份證證明身份時，各相關證件使用部門負有核對人、證一致性的義務，確認無誤后方可為持證人辦理相關業務。如果居民身份證丟失被他人冒用，冒用者及相關部門應承擔相應的法律責任，丟失證件者無須對自己未實施的行為承擔責任。《中華人民共和國居民身份證法》也明確規定冒用他人居民身份證的，由公安機關處二百元到一千元罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得。

偽造企業公文屬于違法行為，不構成刑事犯罪，應受到《治安管理處罰法》的處罰。《刑法》第二百八十條規定：偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。可見，只有偽造企業印章的才構成犯罪，而偽造企業公文不構成犯罪。 《治安管理處罰法》第五十二條規定：有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）偽造、變造或者買賣國家機關、人民團體、企業、事業單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的；（二）買賣或者使用偽造、變造的國家機關、人民團體、企業、事業單位或者其他組織的公文、證件、證明文件的。可見，翟某的偽造行為雖不構成刑事犯罪，但卻違反了《治安管理處罰法》的規定，屬于違法行為，應受到相應的處罰。

民事訴訟的話認不認定要看法官心情，或者你可以直接提起要求司法鑒定，對方如果心虛就不敢胡來了。

另外你可以申請法官調原始法院裁決書核對的呀。

復印件就是一張紙，單只改變它不可能構成犯罪。如果這都要入刑，那每天政府門口的復印店在多復印出來的紙上畫一個叉，那估計得坐牢坐到死為止了。