有借條，而沒有轉(zhuǎn)賬記錄，很有可能是因為以下兩種原因：

1、這筆款項不是借款，而是賭債或者其他債務(wù)；

2、這筆款項屬于借款，但是不是通過轉(zhuǎn)賬支付，而是到銀行取現(xiàn)再交給借款人。

如果是第一種情況，起訴是不能夠得到勝訴的

如果這筆借款是屬于賭債，則屬于非法債務(wù)，不受法律保護。

如果這邊借款是屬于其他債務(wù)，建議不要用借款關(guān)系起訴，而要根據(jù)該債務(wù)的具體性質(zhì)選擇適當(dāng)?shù)姆申P(guān)系進行起訴，這樣才可能勝訴，例如這筆借款是欠你的租金，你為了保險起見而讓承租人簽了一個借條，那如果他還是沒給租金，那建議你以租賃關(guān)系起訴，要求他支付租金，而不是以借款關(guān)系起訴，要求他償還借款，畢竟你們之間不存在借款關(guān)系。

如果是第二種情況，起訴也未必能夠得到勝訴

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

因此，在你僅有借條的情況下，是否能夠勝訴就看對方提出抗辯是否能夠成立或者是否構(gòu)成有效的抗辯，如果一旦成立或者構(gòu)成有效抗辯，那舉證責(zé)任就馬上轉(zhuǎn)移到了你的身上，你還需要繼續(xù)舉證證明借款關(guān)系的成立，你的舉證責(zé)任是很重的，但是由于你已經(jīng)沒有證據(jù)了，那就很被動，因為你的證據(jù)不夠充分，很容易就會敗訴。

同時，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前民事審判工作中的若干具體問題》第十條第1小點“民間借貸糾紛中，尤其是出借人主張大額現(xiàn)金交付的，對于借貸事實是否發(fā)生，是出借人需要舉證證明的重要內(nèi)容，欠缺這個事實，只提供借據(jù)、欠條等債權(quán)憑證的，不能視為其完成了舉證證明責(zé)任，需要當(dāng)事人進一步提供證據(jù)來證明”

如果你出借的款項是比較大額的現(xiàn)金，例如幾十萬，那你不僅需要提交借條，更需要提交其他證據(jù)予以佐證，例如銀行的取現(xiàn)記錄、與借款人的通話錄音（承認(rèn)借款）、微信記錄等等，這些證據(jù)綜合起來你才有可能完成你的舉證責(zé)任，讓法官相信借款關(guān)系的存在，從而支持你的請求。

因此，如果你只有借條，而且是取現(xiàn)交給借款人，沒有轉(zhuǎn)賬記錄，那請你馬上去銀行打印記錄的流水，同時要通過電話、微信、短信催借款人還款，讓他承認(rèn)借款事實的存在，并保留相應(yīng)的電話錄音、短信、微信聊天記錄，在起訴時一并作為證據(jù)提交到法院，這樣你才有可能勝訴。

以下我說一下我的個人觀點，希望可以幫助到大家，同時也希望得到大家的認(rèn)可。

朋友你好，作為你提出的這個問題，我認(rèn)為官司會打勝，但要注意有些問題。在追債時要依法律為戒尺，不可越過法律半步，否則帳要不回，還會招來麻凡。

在民事訴訟中，法院就是依靠依居來判決的。因為你有當(dāng)時借條，需要注意的是，他給你在借條上玩心眼了沒有，如果給你玩了字眼，說明此人借錢是有準(zhǔn)備而來借錢的，這場官司打著就費勁了，心中要有準(zhǔn)備。如果借條上沒有任何問題，有借條，有銀行轉(zhuǎn)帳記錄證明，這場官場被告輸定了，因為事實清楚，證居充分，法官會依法判決。

但是要是數(shù)款特大，你現(xiàn)看他有沒有可執(zhí)行財產(chǎn)，如有，在民事起訴時協(xié)同法院，你先申請財產(chǎn)保全后，讓法院對他的財產(chǎn)進行查封，你的錢就沒有一點問題可追回來，但不要提前聲張，防止財產(chǎn)轉(zhuǎn)移。但千萬注意法院查封的財產(chǎn)，并不等于是你的，千萬個人別動，一切有司法單位處理才可。

最后注意如沒有能力一次嘗還，在民事判決書中要寫清什么時間還多少，到什么時間還齊，不可大意。

在通過以上事項注意中，請放心，有法律作主，錢一分也少不了，最后別忘了感謝我們的法律，是法律幫你要回來的錢。我最后在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，謝謝。

有借條不一定能打贏官司！

在民間借貸案件中，借條只是打官司的基礎(chǔ)條件、必備條件之一，要想打贏官司，還需滿足以下條件：

證據(jù)條件

民間借貸案件需要向法院提供以下證據(jù)：

1、借條。證明借貸雙方最基本借貸關(guān)系的成立，借條內(nèi)容對借款數(shù)額、借款期限、利息等均有約定，有利于法院查清事實。

2、交款憑證。民間借貸案件，除了有借條之外，還必須有交付憑證，借貸法律關(guān)系才生效。如收條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬證據(jù)。現(xiàn)實中，有許多人因法律知識欠缺，在進行民間借貸時只讓借款一方出具借條，事后發(fā)生糾紛往往因缺少其他證據(jù)，從而使自己合法權(quán)益得不到維護，借出去的錢要不回來。

時效條件

法律規(guī)定，普通訴訟時效時效為三年，即從債務(wù)期滿滿三年未主張權(quán)利的，即喪失法律保護的權(quán)利，也就是勝訴權(quán)。但是超過訴訟時效起訴的，法院也會受理，受理后，法院不會主動援引時效規(guī)定，若一方提出案件已過時效，法院在查明屬實后，若無法定時效中止、中斷事由，則會駁回訴請，也就是輸官司了；若對方不提出，法院則按正常程序?qū)徖怼?/p>

起訴時被告是否下落不明

若起訴時借款人下落不明，則如果只有借條無其他有效證據(jù)，則法院無法查明借條為借款人本人所書寫，案件事實無法查明，此時法院也不會輕易進行判決，如果出借人提供不出其他有效證據(jù)，則很有可能承擔(dān)敗訴的法律后果。

綜上，只有借條無其他證據(jù)絕大多數(shù)情況無法勝訴，除非對方認(rèn)可案件事實。除了借條還需交付憑證等其他證據(jù)證明借款事實的存在。

我是法律解憂君，我來回答您的問題。

解憂君在法院工作，也在辦理案件。你這個問題需要分兩種情況來看:民間借貸，如果借條數(shù)額小，沒有轉(zhuǎn)賬憑證，經(jīng)審查沒有問題的，勝訴很正常。但是反過來，如果數(shù)額大，還沒有轉(zhuǎn)賬憑證，勝訴就很有風(fēng)險。結(jié)合辦案經(jīng)驗，我一一跟你講解。

一，數(shù)額大沒憑證的情況。

之所以會出現(xiàn)數(shù)額大沒轉(zhuǎn)賬憑證會有敗訴風(fēng)險的情況，就是因為近年來我國司法領(lǐng)域虛假訴訟的情況越來越多。以致于最高院專門下發(fā)文件和相應(yīng)的司法解釋來控制這一情況，要求各級法院審理大額民間借貸案件時，需要審查借款的來源，用途，及借款發(fā)生的真實時間等。根據(jù)此精神，各級法院會對數(shù)額較大的借條加大審理力度，首先就是對這筆錢的來源進行審查，你得說明你是怎么將這么多錢給的被告，現(xiàn)在社會大部分人是不會將這么多現(xiàn)金放在家里的吧，即便有，那也是少數(shù)，多數(shù)人都是會存到銀行或者什么理財機構(gòu)，安全起見嘛。所以你說你給的是現(xiàn)金，法院一般是不會信的，你需要舉證你為什么會有那么多現(xiàn)金，你為什么將那么多現(xiàn)金放在家里，你有什么經(jīng)濟來源有那么多現(xiàn)金等等，很麻煩，沒辦法，現(xiàn)在審這類案件都是這么審的。如果你是轉(zhuǎn)賬的，你需要提交轉(zhuǎn)賬憑證，如果說你暫時沒有或者丟失了該憑證，沒關(guān)系，你去銀行就能查到流水，前提是你真的是轉(zhuǎn)賬了，如果沒有轉(zhuǎn)賬，你是查不到的。所以說大額借款轉(zhuǎn)賬給付的，但是你拿不出轉(zhuǎn)賬憑證，你就需要舉出其他證據(jù)來證明，你真的給了他這些錢什么的，很麻煩，如果舉證不能，你就有敗訴風(fēng)險。

那么什么是大額呢，怎么認(rèn)定這個大額呢，這是根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展情況來看的，并沒有固定的數(shù)額，只是每個地方法院在本轄區(qū)都會有一個點，這個點以下的就是小額，這個點以上的就是較大數(shù)額了。

還有就是這種審查一般都是發(fā)生在被告找不到人或者被告不應(yīng)訴的情況才這么審查嚴(yán)格的，如果被告到庭應(yīng)訴，承認(rèn)該比錢，審查就沒太大必要。

二，數(shù)額小沒轉(zhuǎn)賬憑證的情況

這用情況在司法實踐太常見了，民間借貸就是鼓勵資本流通，帶動消費，促進經(jīng)濟增長。大部分的借貸數(shù)額其實都不大，都是老百姓之間的資金流轉(zhuǎn)。因此在數(shù)額不大的情況下，拿出少量現(xiàn)金不足為奇，不能要求說必須是轉(zhuǎn)賬形式，也不具有期待性，因此，國家不會強人所難，要求少額借款必須提交憑證，這有違立法精神。

法院在審理小額借款時主要走程序性審理，也就是主要問你一些簡單問題，比如說借條上的字都是誰寫的，曾經(jīng)償還過你借款本息沒有等等。一般很少實質(zhì)性審查，但是假如虛假訴訟依然會被處罰的。

三，總結(jié)

近年來的多起虛假訴訟案引起了法院對于借條等審查力度的增大。在此提醒廣大朋友，大額數(shù)額的借款除了必須出借條外，還有保存好你給付金錢的證據(jù)，如憑證，錄像等等。不要因為礙于面子或者疏忽大意導(dǎo)致自己的維權(quán)有風(fēng)險，后悔莫及。

我是解憂君，一個堅持原創(chuàng)的人，歡迎大家評論留言互動。點點關(guān)注點點贊，大家生活愉快。

您好，是可以起訴的。

出借人只能提供借條時，法院能否僅憑借條認(rèn)定借貸關(guān)系存在呢？法院在審理此類案件時，又會怎樣要求原被告雙方提供證據(jù)證明各自的主張呢？

一、被告只抗辯已經(jīng)償還借款，不否認(rèn)借款事實的，由被告就已經(jīng)還款承擔(dān)舉證責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款規(guī)定：“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。”

根據(jù)本款規(guī)定，原告僅憑借條（或收據(jù)、欠條，下同）起訴，如被告對借款事實及借款金額不否認(rèn)，只辯稱已經(jīng)償還部分或全部借款的，此時法院將要求被告就其抗辯承擔(dān)舉證責(zé)任，即被告要提供證據(jù)證明其已經(jīng)償還了部分或全部借款。如被告不能提供有效證據(jù)證明，則法院對其抗辯意見不予采信。

如被告提供充分證據(jù)證明其已經(jīng)償還部分或全部款項，原告對此予以否認(rèn)的，此時仍應(yīng)由原告提供證據(jù)證明借款事實存在且被告并未償還所借款項。

二、被告否認(rèn)借款事實并能就借條的形成作出合理說明的，法院應(yīng)綜合全案事實判斷借款事實是否存在，不應(yīng)僅因原告只有借條而直接駁回原告訴訟請求。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款規(guī)定：“被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。”

原告僅持有借條起訴，被告否認(rèn)借款事實存在的，應(yīng)當(dāng)對為何出具借條作出合理說明。何謂“合理說明”，法律上沒有明文規(guī)定統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)理解為能夠為大多數(shù)人認(rèn)為符合日常生活常理的解釋和說明。如被告雖否認(rèn)借款事實，但不能就為何出具借條作出足以令人信服的合理說明，則該種否認(rèn)并不能推翻借條的證明效力。

當(dāng)被告能作出合理說明時，法院不能僅因為原告只有借條而認(rèn)定借款事實不存在，進而駁回原告訴訟請求。在此情況下，法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下事實以判斷借款事實是否存在：

1.借款金額的大小。如雙方借款金額較小，實際生活中確實大量存在此種借貸現(xiàn)象的，則本案借款事實存在的可能性就較大；反之，法院將從嚴(yán)認(rèn)定證據(jù)。

2.款項交付的具體方式。考慮出借人是交付現(xiàn)金還是其他交付方式，直接交付給借款人本人還是由他人轉(zhuǎn)交，在何時何地交付等。

3.雙方借貸發(fā)生的具體原因。借貸行為不會無緣無故發(fā)生，故綜合考察雙方借貸發(fā)生的具體原因也是判斷借款事實是否存在的重要方法，如借款人是否確有借款的實際需求，所借款項將用于何種用途等。

4.借貸雙方財產(chǎn)的變動情況。考察借貸發(fā)生后雙方財產(chǎn)的具體變動情況，如出借人賬戶是否有相應(yīng)款項支出，借款人賬戶是否有相應(yīng)進賬，兩者在時間和數(shù)額上是否吻合等。

5.借貸發(fā)生當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣。考察當(dāng)?shù)孛耖g借貸的通常交易方式，當(dāng)事人之間是否經(jīng)常發(fā)生借貸行為，其交易方式如何，本次交易方式與此前方式是否相同或發(fā)生較大變化等。

6.是否有在場見證人見證。證人證言亦是法定證據(jù)種類之一，故合法有效的證人證言也可作為認(rèn)定借款事實是否存在的證據(jù)。出借人提供款項時如有在場人見證，起訴時也可申請證人出庭作證，證明款項交付時的具體情況，供法院綜合考察判斷。

以上情形并非相互孤立的因素，應(yīng)相互結(jié)合綜合考察。總之，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的舉證規(guī)則，作為原告的出借人應(yīng)盡可能全面收集證據(jù)，切忌只要求借款人出具借條而忽視其他證據(jù)的收集，同時，為了收集資金流向的有效證據(jù)，應(yīng)盡量避免交付現(xiàn)金。

誠如之前的回答，這種情況下與金額有關(guān)。司法實踐中一般以10萬為界限。10萬以下的現(xiàn)金借款，只有借條時，一般勝訴性還是比較大的。

一、證據(jù)方面。俗話說得好，打官司就是打證據(jù)。法官作為中立的裁判方，也是以證據(jù)來決定判原告或者被告勝訴。題主可以先看看你的借條內(nèi)容是否完備，有沒有對方基本信息、借款方式、還款時間等約定。

借款糾紛法律關(guān)系比較簡單，一般所需要的證據(jù)比較少。需要證明的一是你們之間存在借款關(guān)系，例如有借條、轉(zhuǎn)賬憑證等。二是對方?jīng)]有還錢的事實，催款記錄、證人證言啊，其實都可以作為補充證據(jù)來佐證整個事實。

二、對方不出庭。法院經(jīng)正常傳喚程序后，如果對方拒不出庭，可以依法缺席判決。但是如果是送達(dá)不到對方，可能涉及公告。

歡迎大家一起探討。

有借條不等于存在借款事實。

這個問題的核心在于你是否有證據(jù)證明確實借款，比如以現(xiàn)金交付，時間、地點、給的誰、當(dāng)時有無第三人在場可以證明？如果轉(zhuǎn)賬的話，提供相應(yīng)憑證。

平時借款注意三點：

1.簽訂借款合同，明確雙方權(quán)利義務(wù)。

2.借款不要現(xiàn)金交付，以銀行轉(zhuǎn)賬的形式支付，備注清楚為借款。

3.對方不按時還款，及時主張權(quán)利。