您好，

首先，根據(jù)您的問題，在正常情況下，借款協(xié)議未約定利息的，出借人要求支付利息，法院一般不會支持；但若是口頭約定了利息，在法院審理過程中，您通過其他證據(jù)證明有利息的存在，如對方承認(rèn)或有利息的交易紀(jì)錄等情況，法院可以支持您的利息主張。

其次，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，利息約定的年利率未超過24%的，法院應(yīng)予支持；利息約定的年利率超過36%的，屬于違法的，即高利貸，超過部分已支付的可要求返還；利息約定在24%至36%之間的，可根據(jù)雙方的具體情況來判斷，即一方同意支付的，已支付的不可返還，未支付的則可以不再支付。

最后，民間上月息3分，也即年利率為36%，這在法律上是屬于違法的，因此，在判決中是不會支持的，若真有這種情況，建議與主審法官聯(lián)系。

有疑問也可私信法務(wù)幫進(jìn)行免費解答，謝謝。

對于這個問題，法律是有明確規(guī)定的，通常情況下，如果借款合同或者借條當(dāng)中沒有明確約定利息，那么，將視為無息借款，也就是債務(wù)人到期只負(fù)責(zé)歸還本金，而沒有相關(guān)的利息，所以要想讓債務(wù)人織布，利息，必須要事先進(jìn)行約定，而且利息是多少要明確，并且不能超過法律的最高上限。

目前，我們國家法律規(guī)定，民間利率的最高利息是年利率24%，也就是說，如果超過24%就是屬于高利貸了，對于超過這一部分的利息債務(wù)人是無需進(jìn)行償還的，即便約定了，也不需要償還。

但是我們所說的沒有約定利息的無息貸款，僅指的是正常的還款期限內(nèi)。如果超過了還款期限，債務(wù)人還沒有歸還借款，債權(quán)人是有權(quán)要求債務(wù)人支付逾期利息的。逾期利息可以事先約定，如果沒有約定的話，法律上是有法律規(guī)定的。“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。

如果您有相關(guān)的法律問題，或者需要進(jìn)一步詳細(xì)咨詢，可以關(guān)注本頭條號，私信律師咨詢！

未約定利息的借條，債權(quán)人不能在要求還款時向債務(wù)人索要利息。所以每個月實際支付的利息應(yīng)該算作還款本金。

根據(jù)《合同法》第二百一十一條第一款規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。

因此如果借條中未約定利息，或約定利息不明的，視為無息借條，借款人在約定借款期內(nèi)不用支付利息。但對于無息借條，借款人到期不還(約定還款日期的)或經(jīng)催告不還的(無約定還款日期的)，出借人可要求借款人償還逾期利息或催告后的利息。

這個問題與我剛代理過的案件遇到的問題基本一樣。

這個案件的情況是：借款人與出借人簽訂的是典當(dāng)合同。約定：借款人向出借人借款2000萬元，用于資金周轉(zhuǎn)，利息月付，并約定了綜合費用。在約定期限內(nèi)，借款人連續(xù)償還了三個月，每個月60萬元，還款時注明了款項的用途：利息。典當(dāng)?shù)狡诤螅鼋枞似鹪V借款人要求償還借款及利息、綜合費用。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該合同名為典當(dāng)，但約定的抵押物沒有辦理實際的抵押，典當(dāng)合同不能成立，該糾紛為民間借貸糾紛。判決借款人償還2000萬元的本金及利息，利息按照已付利息的比例計算。

在這個案件中，合同中沒有明確約定利息的計算方法，但借款人是按照3%的年利息支付給借款人的，法院認(rèn)定該利息的支付是按照約定支付的，支付的利息也是按照約定的利息支付的。

這個判決是根據(jù)已經(jīng)支付過的利息為證據(jù)來判斷的，借貸合同中沒有約定利息卻實際支付利息的，法院會根據(jù)實際支付的利息來判斷應(yīng)支付利息的標(biāo)準(zhǔn)的。