法典是大陸法系國家所特有的，是成文法的法典化的結果，現今的大陸法系國家幾乎都有法典，最為突出的可以說是民法典，比方說法國民法典、德國民法典，會分為總則、物權編、債權編、親屬權等。在民商分立的國家中還有商法典。 憲法是基本法，其法律位階高于一般法律，在一個國家的法律體系中居于最高地位，有最高的法律效力。 法律可以說是一種規則，從淵源上來說有制定法、英美法系的判例法、習慣法等，對于法律的定義不同學派有不同看法，比方說法力說等等，可以再加以了解

英國不是成文法國家，到今天為止，英國都沒有一部成文的憲法，它是700年來習慣法的總和，最早就追溯到《自由大憲章》。《自由大憲章》是英國封建專制時期憲法性文件之一。習稱《大憲章》。1215年6月15日，英國貴族脅迫約翰王在蘭尼米德草原簽署的文件。文件共63條，用拉丁文寫成。多數條款維護貴族和教士的權利。希望可以幫助到您，謝謝。

《立法法》屬于憲法性法律。

　　憲法性法律有三個特點：它是由國家立法機關制定的法律文件，不同于憲法慣例；它規定的內容是國家根本問題，但不是根本問題的全部，只是某一個或某一方面的根本問題；最后，它的法律效力低于憲法，其制定程序與憲法以外的其它法律相同，沒有特別要求。

有一個不太準確但很通俗易懂的說法:憲法是法律的法律.

所有法律的制定都是以憲法為依據,所有法律的規定都不能和憲法相抵觸.

憲法和法律有以下不同:

一.規定內容不同:憲法規定的是國家的根本制度和根本任務,法律規定的是某一方面的內容,

二.通過和修改程序不同:憲法的通過和修改必須經全國人大三分之二以上通過,法律只需要二分之一通過即可.

這個可能不好考究，英國是世界上最早的憲法國家，但英國憲法沒有制定出一部統一的，完整的成文法典，而是由各個歷史時期頒布的憲法性文件，法院判例和國會慣例所組成。因此，憲法字樣的法律文件可能最早出現在英國。

從成文法角度來說，比較可靠的說法應該是美國憲法。美國憲法是資本主義國家第一部成文憲法，它是以1776年美國獨立戰爭勝利后通過的《獨立宣言》和聯邦條例為基礎，于1787年在費城制憲會議上制定的，在資本主義國家制憲中產生了很大的影響。

中國最早的憲法字樣法律文件是《欽定憲法大綱》。

憲法是國家保護公民的根本大法。

法律根據大法，制定詳細規則和制裁等...

謂之執行法。

憲法與法律有什么關系？

答;我把中國的法律體系比喻成一個家庭，老百姓比較好理解，即:憲法是父母親，法律是子女，法規是子孫之間的關系，為什么？

(一)中華人民共和國憲法，是社會主義中國的根本大法，一切法律法規都來源于中華人民共和國憲法這個根，這個本，任何法律的修改制定，都不能超過憲法的規定，如果超過憲法規定，這部法律是不合法的，我囯現在是法治國家，具體的說我們是依憲依法治國，所以，我稱為憲法是，一切法律的父母。

(二)每部法律的制定和修改，都要以憲法的指向為目的修改，如:我們的土地法，明確規定國家土地資源所有制是，國有制和農村集體所有制，一切違背這兩項制度去立法，都是不付合中華人民共和國憲法的，所以，我們比喻，所有的法律應該是憲法的子女。

(三)政策法規是，各個地方政府，根據憲法和某部法律來制定的政策性規定，如;村規民約，是根據村委會自治法，村委會組織法，自我管理來制定的規定，所以，我們比喻這種村兩委規定與憲法的規定，就好象是子孫關系。