謝謝邀請，有家暴行為的人，都是性格暴躁，處理問題和矛盾運用的方式方法簡單，性格外強中干的人。

能發生家暴行為的人，別看平常能說會道，一旦想把自己的意志強加給對方，或者是明明是對方的錯，又說服不了對方。對方擰在一邊，死頂硬抗。面對軟硬不吃的對手，就會感到束手無策，就如同江郎才盡，就忘卻了退一步海闊天空這個道理，在激情和憤怒的驅使下，就會用肢體語言來解決問題。

要是發生了第一次家暴，被傷害者不會總結經驗教訓，用智慧來保護自己，還一味的對著干的話，可以說就是犯賤。有家暴行為的一方就會養成習慣性。每次動手過后，冷靜下來，也知道后悔，就是改不了，受傷害者日子可就難過了，這場婚姻遲早會分崩離析。

就如樓主所說，因家暴離婚，是否能多分財產的這個問題，首先，我可以明確的答復你，依據法律的規定，無過錯方是可以要求有過錯方給予在經濟上賠償的。這個賠償是指在夫妻共同財產的分割上，向無過錯方傾斜。

法律對離婚存在過錯方對無過錯方要求在經濟上進行賠償，也制定了相應的法律依據，只要有以下行為者，造成了對他人的傷害，有過錯方在經濟上對無過錯方的賠償就能成立。

一，有重婚的。

二，有配偶與他人同居的。

三，有家暴行為的。

四，虐待和遺棄家庭組成成員的。

只要樓主有充分的家暴證據，起訴離婚，就能夠得到經濟上的賠償。

以家暴為理由起訴離婚，法院是會判決離婚的，但是相關賠償并不容易得到。講個真實案例，希望讀者們能了解一些相關知識。

丈夫不同意離婚把妻子折磨成精神病，法院：可以判離婚但無需賠償

芳與李榮浩經人介紹于2007年2月17日登記結婚，婚后不久,生育一子李哲。

丈夫迷上直播，不顧家庭出軌

自2016年起,李榮浩開始迷戀上了看直播,張芳起初以為就是打發時間沒有在意。后來時間久了才發現李榮浩經常給主播打賞送禮物，少則幾十，多則幾百。為此，小兩口經常吵架，李榮浩偶爾也會動手打李芳。

2017年3月一天，張芳偷偷查看李榮浩手機微信聊天記錄，發現他與一名女子聊天特別曖昧，張芳再三逼問下，李榮浩承認該女子是某平臺女主播，他曾多次給該女主播送禮物，差不多有4萬塊錢。至此以后，張芳漸漸抑郁，很少與人來往，而且脾氣變得古怪。

妻子起訴離婚不成，丈夫百般折磨

2018年初，張芳家人了解到事情后，勸說她盡量離婚，張芳再三思量后向北京市某區人民法院以感情破裂為由提起訴訟離婚，法院調解不成且認為感情為完全破裂，駁回起訴。自從張芳提出離婚后，李榮浩對張芳實施各種壓力，曾多次到單位吵鬧，在家中對她恐嚇，當著孩子面打她。半年后，張芳再次起訴，法院判決離婚。

妻子被診斷精神分裂要求賠償

離婚后，張芳帶著孩子回到娘家住，父母起初發現張芳行為異常，后到醫院檢查后被確診為偏執型精神分裂癥并住院治療。張芳家人遂以她的名義向法院提起損害責任之訴，要求李榮浩賠償損失20萬元。

但意想不到是，法院判決讓張芳家人失望透頂，并沒有支持訴訟請求。

法院審理認為賠償不符合法律規定

法院審理認為，李榮浩行為不符合婚姻損害賠償情形，張芳也不能提供持續性、經常性的家庭暴力。

民事訴訟法規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

《中華人民共和國婚姻法》和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

上述"家庭暴力"，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。

解答百姓疑惑，追蹤社會熱點，敬請關注頭條號“全民普法宣傳”~

經常被家暴，想離婚，房子又是公公的名字，你還想得到什么？能離開有暴力傾向的人，離開被折磨，全身而退，死里逃生，重新選擇，獲得人格和尊嚴，就是你最大的收獲。難道還想獲得百萬千萬？不符現實，太奢侈了。就算有暴力傾向的人有這個錢財，他也不會給你。

很多人認為離婚的時候如果能夠舉證證明對方有家庭暴力等行為，可以要求對方少分或不分共同財產，其實這是一種對法律的誤解。

按照法律的規定 ，如果一方能夠證明對方有家庭暴力行為，是可以要求對方給予精神或者物質賠償的，嚴格來說這根分財產沒有直接的關系。 因為要求對方給予精神或者物質損害賠償是屬于侵權責任的范疇 ，需要按照傷害的程度來決定賠償的數額。只不過再賠償之后相當于對方少分了財產。

比如，如果說對方在沒有家庭暴力的情況下， 雙方有50萬的財產可以分，那么一人就是25萬 。但是如果對方有家庭暴力，要求他給予5萬元的賠償， 那么相當于他需要用分得的25萬再減去5萬 ，最后可能只能得20萬。

雖然在最后分得財產數額上好像對方是少分了財產 ，但是如果嚴格按照法律來說 ，這種少分并不是法律規定可以少分 ，而是因為他賠償了對方的損失而導致的財產減少，這是兩種法律概念。

但是無論如何， 只要對方有家庭暴力行為 ，我們是可以要求對方給予經濟上的補償的。