抗辯權是相對權還是絕對權_抗辯權是相對權嗎?
特邀律師
請求權和抗辯權都是一種權利但有以下區別:兩者的地位基礎不同,請求權是指權利人請求他人給予特定行為的權利。抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利,行駛權利的時間絕然不同,請求權權利人隨時都可以作出,處于主動地位,抗辯權是權利人的要求后提出的,處于被動地位。
民事權利依照不同的標準有多種分類
一,絕對權與相對權
二,支配權,請求權,抗辯權,形成權 所以絕對權與支配權是不同種類的,沒法區分,你應當把問題改成絕對權與相對權的區別,才符合邏輯!
民事法律關系是基于民事法律事實,由民法規范調整而形成的民事權利義務關系。是平等主體之間的法律關系。民事法律關系由三個因素構成,包括主體、客體和內容。
民事法律關系的內容:是民事法律關系的主體所享有的民事權利和負有的民事義務。
1. 民事權利是法律賦予民事主體的權益,它在特定的民事法律關系中有權為一定行為或不為一定行為,并要求它方為一定行為或不為一定行為。
民事權利按利益性質可分為財產權和人身權;按作用可分為:支配權、請求權、形成權、抗辯權;按效力范圍分為絕對 權和相對權;按依存關系分為主權利和從權利。
2. 民事義務指民事主體在特定的民事法律關系中必須為一定行為或不為一定行為,以滿足權利人的利益和要求。
民事義務可分為法定義務與約定義務,積極義務與消極義務。
1請求權是矛,抗辯權是盾2抗辯權的存在是以請求權的有效存在為前提,沒有請求權就沒有對應的抗辯權。3從一定意義上講,兩者是相對的,但是把他們當做主從關系就欠妥當了。4請求權多為債權,還有無因管理請求權,侵權賠償請求權等。當事人具有相對性,與物權,人身權知識產權等絕對權是不同的。
義務人主張訴訟時效抗辯權的,其對人的效力具有相對性。訴訟時效屆滿后,權利人的請求權得以阻卻的后果不必然產生,以義務人行使訴訟時效抗辯權為前提。在義務人眾多的情形下,其中一人所為訴訟時效抗辯權之效力,或其中一人之拋棄時效利益,對于其他人不產生影響,即訴訟時效抗辯權的主張只產生相對效力。