定金與訂金，雖然是一字之差，區別還是挺大的。

定金，是規范的法律概念。是簽訂合同的雙方當事人，為了合同的順利履行，由買方向賣方支付的款項。如果買方違約，定金不退，如果賣方違約，賣方要支付雙倍定金。比如小王買房子，支付給售樓處10000定金，如果小王不想買這套房子了，那么這10000塊就拿不回來了。如果售樓處把房子賣給別人了，那么售樓處要支付給小王20000萬。

訂金，從財務的角度來說跟預付款差不多。就是購買方為了取得貨物的購買權利，支付給賣方的款項。如果交易順利進行了，那么訂金就是預付款，可以從貨款當中扣除，如果交易沒有順利進行，訂金賣方要退還給賣方。

定金跟具有法律效力。定金一旦支付，交易就必須完成，不然會有損失。如果是訂金的話，那就可以退回了。

在傳統辭典，只有"訂金"，沒有"定金"；或是在解釋"定金"時會解作等同"訂金"。但現代化的漢語辭典會并收這兩字，可語言是變的。可以這樣說，兩詞在現代漢語中差別不大，如強作解說，大致如下：

訂金(dìnjīn )[subscription]

訂購貨物時所預付的部分金額。如：只要你付了訂金，這輛車即是你的。

定金(dìngjīn)[earnest, earnest money]，解作：

1.按特定的稅制或習慣支付的強征款項

2.作為定錢支付的小額金錢,尤其是在敲定一筆買賣或雇傭人時所預付的錢。

只有定金在法律上有規定，而訂金往往都是根據雙方約定以及習慣。

1、定金根據《擔保法》的約定：第八十九條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

所以這就是所謂的定金罰則，因為定金屬于擔保的一種，屬于雙務行為，對雙方均有約束力。任何一方不履行債務就需要承擔定金賠償。

2、訂金并不是一個法律概念，因此并不具有定金罰則的效力。一般被認為是一種單方行為，而訂金最終往往會作為預付款融入總價款里，或者退款給支付方。

http://weixin.qq.com/r/8jhGXozEc9EMrcg9923g (二維碼自動識別)

首先，定金具有擔保性，對合同履約情況進行擔保，簽訂合同以后，雙方共同負有擔保責任。而訂金只是一種預付款，沒有明顯的擔保性質。其次定金一旦交付并簽署書面合同以后，就具有了很強的法律效應，雙方違約的話都會承擔相應的后果，給付方違約，不能要求退還定金，收受方違約，則需要賠償定金兩倍的金額給給付方。而訂金不發生喪失或者雙倍返還預付款的后果，不論哪方違約，訂金退還可按照雙方協議處理。