1、有負擔能力的兄、姐對于父母死亡或父母沒有撫養能力的，未成年弟妹有扶養義務2、由兄、姐撫養長大的有負擔能力的弟妹，對于喪失勞動能力或缺乏經濟來源的兄、姐有扶養義務3、父母死亡或父母沒有撫養能力，祖父母、外祖父母亦沒有撫養能力的情形下，兄、姐如果有扶養能力，應當對于未成年或患有精神疾病的弟妹，履行扶養義務。司法依據《中華人民共和國婚姻法》29條司法依據《中華人民共和國民法通則》16條、17條補充回答：叔叔為殘疾人，生活不能自理，并非未成人，亦并非精神疾病患者，父親對其應當不具備法定的扶養義務。但是于社會道德而言，父親作為殘疾叔叔的親哥哥，應當盡力照顧他，也可以依法向當地民政部門申請救助，這種情形，應當符合民政部門救助的相關條件。

雖然說"寧拆一座廟，不毀一樁婚"，但是這種情況！我覺得你可能需要堅決點！因為你今天因為害怕妻子離婚，選擇妥協！你可能就沒辦法再拜托你的小舅子，你還有自己的生活的！其實，我倒不是說，不能幫忙撫養小舅子！我主要覺得你的妻子不體恤你，甚至有點任性！拿離婚做要挾！換一個方式，假設你經濟條件還可以，你妻子也會體恤你！你可能會體恤岳父岳母年邁，每個月給幾百幫襯岳父岳母，就當給岳父岳母的生活費，或許會好點！我記得，我同學，當初讀大學，她的學費是父母出的，生活費是姐姐出的！姐姐我是成家有孩子的！她一直對姐姐非常感激地！有的時候，父母年邁，作為姐姐，有能力可以幫襯點，但是不要盲目就好！但是，可惜，你的妻子竟然以離婚做為要挾！不過，說實話，我并不知道，你所說的撫養弟弟是一個月幾百，還是一個月幾千！???所以我覺得過多的評價都挺片面的！具體如果，還是看你自己，隨心吧！堅決反對，也沒錯！因為你沒有這個義務，責任！這點是事實！幫人是情分，不幫是本分！

我國將18歲定為成年，18歲才剛高中畢業，如果成績好，是準備讀大學的年齡。如果父母沒有能力撫養，弟弟妹妹哪怕成績再好，應該也是沒有能力去讀大學的，這時如果哥哥姐姐有能力，為什么不幫一把呢？讀完大學，弟弟妹妹會有更好的前途，也許以后也能幫到哥哥姐姐呢？

做為哥哥或姐姐，你幫了弟弟和妹妹，他們肯定會敬重你，哪天父母不在了，你的地位等同父母，這份親情還能延續下去。不幫，父母不在了，親情應該也就不在了。你們只是法律上還有兄弟姐妹的關系而已。

父母留給子女最大的遺產其實應該是有血緣關系兄弟姐妹，哪天父母不在了，兄弟姐妹之間能互幫互助，人生在世誰不需要幾個朋友？有幾個朋友比親人更可靠？但事實上，這個時代好像不是了，兄弟姐妹之間也只是算計，其實真的挺悲涼的。

回頭想想獨生子女所處的環境，他們現在大多都成家立業了，可是他們將要面臨的是老去的父母*2，自己的工作和孩子，當家里的老人有個啥事，其實孩子和老人都很無助，這時就知道兄弟姐妹多的好處了。

根據現行法律的相關規定：

父母是未成年子女的監護人。

未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；

（三）其他愿意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

也就是說，父母去世后，未成年的子女應當由有監護能力的祖父母、外祖父母擔任監護人。如果沒有祖父母、外祖父母或者祖父母、外祖父母沒有監護能力，那才輪到有監護能力的兄、姐來監護。

另外需要說明，對于祖父母、外祖父母，兄、姐這些人來說，監護既是權利也是義務，跟主觀上愿不愿意監護無關。

老大已經成年，反對父母生二胎，父母不顧老大的反對，一意孤行的把孩子生了下來。但天有不測風云，父母不幸雙雙去世，留下年幼的弟弟需要老大撫養，老大不愿意撫養，這個問題很容易使人們拿道德來綁架老大了。

照理說父母去世，留下了未成年的弟弟，當哥哥的又是個成年人，按照中國人的傳統，就應該義不容辭的擔負起對弟弟的撫養責任。這就是人們常說的長兄為父，長嫂為母的貫例。做哥哥的不想為父母擔負起對弟弟的撫養義務，并不是空穴來風，是有法律依據的。

依照婚姻法的規定，誰生育，誰負責的原則，同為父母的子女，也是平輩的弟兄，就沒有哥哥撫養弟弟的義務。只能靠做長兄的念骨肉情，能自愿的擔負起對弟弟的撫養責任，才是行得通的。

做長兄的要是不念骨肉情，這就只能怪父母，在沒有雄厚的經濟基礎下，還要生下一個小的，自己撒手人寰，這就可憐了未成年的小生命。哥哥不同意帶弟弟的話，總不能讓弟弟自生自滅，那就把他送到孤兒院去吧。