首先建議你盡量不要離婚。

如果非離婚不可的話，就去法院起訴。孩子三周歲前，一般撫養(yǎng)權(quán)歸母親，男方每個月支付一定的撫養(yǎng)費，男方享有孩子的探視權(quán)。起訴后你就等著開庭，快的話也得半個月，開庭也不是一次就能離得了的，法院也是先調(diào)解，調(diào)解不成再判。

假如你老公是通情達(dá)理的人，辦起來會相對簡單多了，假如他死活不同意離婚，你就只有耗著了。

再就是關(guān)于婚后共同財產(chǎn)和共同債務(wù)問題，依據(jù)新《婚姻法》第八條規(guī)定，房產(chǎn)婚前屬于一方購買的，另一方?jīng)]有權(quán)利享有分配權(quán)《包括不動產(chǎn)財產(chǎn)》，有可能女方會凈身出戶。而且還有需要你倆共同分擔(dān)的，這一塊也挺麻煩，很有可能法院判了但執(zhí)行不了。

最后希望你三思而后行，孩子都有了，能不離就別離了，離了婚對孩子才是最大的傷害，建議你好好勸勸你老公，多夠通一下，不到萬不得已就不要離婚！

謝邀:

在正常情況下嬰幼兒在父母離婚的情況下，嬰幼兒都是隨母親生活，即嬰幼兒的監(jiān)護(hù)權(quán)由母親負(fù)責(zé)。但是嬰幼兒在撫養(yǎng)方面依然是孩子父母的共同責(zé)任，不能因為孩子隨母親生活，孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)歸母親所有，孩子的父親就因此而免除對孩子應(yīng)盡的撫養(yǎng)責(zé)任和義務(wù)。當(dāng)然也有的嬰幼兒是隨父親生活，其監(jiān)護(hù)權(quán)由父親承擔(dān)的，這取決于以下幾個方面。第一，母親主動放棄對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。第二，母親在精神方面有一定的障礙，第三，孩子的母親有不良嗜好和惡習(xí)且有案可查，第四，孩子父親的經(jīng)濟(jì)條件比孩子母親好很多且有一定的保障，能使孩子在受教育和生活環(huán)境方面比與孩子與母親共同生活強(qiáng)很多。其中還有很多因素也會導(dǎo)致嬰幼兒隨父親生活其監(jiān)護(hù)權(quán)歸孩子父親所有的情況。同理，對于孩子在撫養(yǎng)方面，孩子的母親也不能因此免除對孩子應(yīng)盡的撫養(yǎng)責(zé)任和義務(wù)。總之，無論夫妻離婚與否撫養(yǎng)孩子是孩子父母的共同責(zé)任和應(yīng)盡的義務(wù)。

謝邀請。無論是自己協(xié)商、孩子選擇、或者是法院判決，都會選擇有利于孩子健康成長的一方。主要參考因素有：

1.居住環(huán)境；

2.經(jīng)濟(jì)條件；

3.受教育程度；

4.道德品質(zhì)。

另外，哺乳期內(nèi)的孩子歸女方撫養(yǎng)。無論誰撫養(yǎng)，父（母）子（女）關(guān)都不變，血緣關(guān)系不容割裂。

父母一旦離婚，或多或少已經(jīng)傷害孩子了。

離婚時小孩的大小決定受傷害的深淺。

如果小孩才幾歲，正需要爸媽疼愛時，有撫養(yǎng)權(quán)的媽媽千萬別阻止爸爸隨時隨地關(guān)愛小孩，讓小孩無憂無慮，快快樂樂的成長。小孩幼年及童年身心健康才是最重要的！

等小孩讀書以后，慢慢的懂得家庭的變化，但只要爸媽的愛一直陪伴他，他也會慢慢理解的！只有這樣離婚對小孩的傷害相對會少一點。

我的建議是，首先看孩子年紀(jì)。

如果8歲以下，跟著經(jīng)濟(jì)條件較好的一方，如果經(jīng)濟(jì)條件相差不多（上下30%），跟著媽媽。

如果8歲以上，尊重孩子自己的意見。

理由是8歲以下的孩子一般是父母來選擇誰撫養(yǎng)，另一方支付撫養(yǎng)費，既然是成年人來選擇，就從成年人視角來看，經(jīng)濟(jì)條件對于孩子成長的重要性不言而喻，我們這里姑且不討論極端情況。如果經(jīng)濟(jì)條件相差不大并且媽媽在爭取撫養(yǎng)權(quán)的話，跟著媽媽，因為年紀(jì)小的孩子和媽媽有天然緊密的聯(lián)系，小孩子對媽媽的依賴與生俱來，并且媽媽由于女性細(xì)致耐心的特質(zhì)，能更好照顧孩子身體和心理成長。而且說句現(xiàn)實點的，有后媽就有后爹，親媽在后爹不敢怎樣。。。

8歲以上的孩子，在離婚訴訟中法官會充分尊重小孩自己的意見。如果夫妻是協(xié)議離婚，建議也以孩子意見為重，以保障孩子成長。

再有就是看夫妻二人的一些其他問題了，再婚打算，住房位置，工作性質(zhì)，等等，都需要綜合考慮。

夫妻離婚對于共同子女來說，本來就意味著原生家庭的分離，即使媽媽和爸爸兩方的親子關(guān)系都用心都做到很好，但孩子仍然會感受到不一樣的地方，所以夫妻離婚時，別光顧著打架和分割財產(chǎn)，對于孩子、尤其是未成年孩子未來的安排需要兩個人一起深思熟慮。

很多離婚并不是因為誰對誰錯，對錯并不重要，總之是不適合再做夫妻了。結(jié)束不合適的婚姻，對彼此都是一種解脫，放過，放下，彼此都好。

孩子歸誰好，在于孩子更想和誰在一起生活，而不在于父母自我的認(rèn)為，孩子的感受最真實，尊重孩子的選擇，對孩子的成長有利。無論有沒有房子或其他，女人一般都會選擇要孩子——這是母親的天性，孩子如同身上的肉，再苦再難，也難以割舍，為母則強(qiáng)。

對于孩子撫養(yǎng)權(quán)的這個問題，首先夫妻雙方是能協(xié)商的還是要先協(xié)商解決。我特別不贊成夫妻雙方在離婚的時候拿孩子作為籌碼，因為夫妻雙方離婚，本來對孩子的身心健康就已經(jīng)造成了影響，如果再拿孩子作為籌碼，那孩子是不是太可憐了呢？所以我通常都是建議當(dāng)事人離婚的時候，財產(chǎn)你可以爭，但是孩子沒有必要爭得歇斯底里！

因為有很多人爭奪孩養(yǎng)孩子撫養(yǎng)權(quán)的目的，就是不想讓對方看孩子，其實這個是既不合情也不合法的。

因為法律規(guī)定了一方獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但是你不能阻撓對方來探望孩子，探望孩子是對方的權(quán)利，這不僅是對方的權(quán)利，而且是對孩子身心健康有很嚴(yán)重影響的。如果你爭奪撫養(yǎng)權(quán)，就是為了不讓對方來看孩子，這種情況下是違法的，同時也是對孩子的身心健康成長不利的。

所以我們建議當(dāng)事人對于孩子撫養(yǎng)權(quán)還是要心平氣和的去協(xié)商，因為你們只有協(xié)商好了，孩子才能夠健康平安的長大。

如果實在協(xié)商不成，那么按照法律規(guī)定，一般兩歲以下的孩子判給女方的可能性比較大，超過十歲的孩子可以聽取孩子的意見，2至10歲之間的孩子，就要看哪一方更有利于孩子成長了，這個就需要法官來根據(jù)自由裁量權(quán)來考慮雙方的具體情況進(jìn)行判斷了。

所以你看，與其讓法官來猜你們哪一方更有利于孩子成長，還不如你們雙方自行協(xié)商，因為孩子撫養(yǎng)權(quán)雖然歸你了，也不代表你就能一直養(yǎng)著這個孩子不讓對方看，所以孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰，其實意義并不太大。

而且也不是說誰擁有了孩子的撫養(yǎng)權(quán)，誰就能夠多分財產(chǎn)，這個是不會產(chǎn)生很巨大的影響的。

所以建議大家在離婚的時候，既然已經(jīng)離婚了，就好聚好散吧，看著孩子的面上，將來大家還要見面，就不要見面三分仇了吧！

如果您有相關(guān)的法律問題，或者需要進(jìn)一步詳細(xì)咨詢，可以關(guān)注本頭條號，私信律師咨詢！

很多人第一反應(yīng)是歸媽媽，但細(xì)想之后，我覺得母親并非是那個最能給孩子愛和呵護(hù)的人，需要分情況:

1.離婚時，小孩多大？如果還在哺乳期，那責(zé)無旁貸，是要跟著媽媽的，唯有母親可以給她世上最美味的食物和營養(yǎng)。

2.如果孩子是1-3歲的學(xué)齡前幼兒，那此時他對經(jīng)常帶他,陪他玩的人依賴感是最強(qiáng)的。如果那個人是奶奶，那小孩可能需要跟著爸爸，如果那個人是外婆，那就得判給媽媽了。當(dāng)然，如果孩子從小就是爸爸或者媽媽其中一個全身心帶大的，我想他的選擇就不言而喻了。

父母離婚帶給孩子的傷害原本就大，如果能從情感上滿足他，給他補(bǔ)充額外的安全感，那就盡量彌補(bǔ)吧。

以上兩個情況，基本是脫離經(jīng)濟(jì)狀況，在父母勢均力敵的情況下做情感方面的分析，如果以下情況另當(dāng)別論。

1.父母其中一方無經(jīng)濟(jì)來源，自己生活都成問題的，在離婚之后不建議申請要孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

2.父母其中一方的家庭是不完整，或者不幸福的，不建議再由這個家庭獲得撫養(yǎng)權(quán)。

3.父母離婚的原因是因為一方出軌，我想出軌方就不要去想著要孩子了。你會不顧家庭和孩子選擇小三，你哪里還有撫養(yǎng)孩子的責(zé)任感。誠然，你還是爭取了撫養(yǎng)權(quán)，我想由你養(yǎng)大的孩子也是缺愛的，或許你會誤了這個孩子。

特殊情況特殊分析，在離婚案件中判決孩子歸誰的問題，無非兩個決定因素:情感和經(jīng)濟(jì)實力，我想法官會根據(jù)現(xiàn)實給出一定的建議和決策。

在這里我想奉勸所有父母，為了小孩的身心健康，能不離婚就不離吧。實在情非得已，那就從如何給孩子一個最好的未來考慮問題，放棄自私，幫孩子做一個最好的決定。