如果女方在撫養(yǎng)期失職，沒有撫養(yǎng)好孩子，讓孩子的生存、身體、學習受到影響，或因女方在撫養(yǎng)中存在許多不確定因素的情況下，男方有權向法院提起申訴重新奪回撫養(yǎng)權！謝謝邀請回答！

謝邀請。無論是自己協商、孩子選擇、或者是法院判決，都會選擇有利于孩子健康成長的一方。主要參考因素有：

1.居住環(huán)境；

2.經濟條件；

3.受教育程度；

4.道德品質。

另外，哺乳期內的孩子歸女方撫養(yǎng)。無論誰撫養(yǎng)，父（母）子（女）關都不變，血緣關系不容割裂。

關于夫妻離婚時，孩子的撫養(yǎng)權歸誰，法律上沒有具體規(guī)定，一般都由法官根據雙方的經濟條件和生活環(huán)境來定。如果夫妻雙方協商好孩子的撫養(yǎng)權歸屬，法官肯定全權支持。如果雙方協商不好，雙方都想要孩子的撫養(yǎng)權，那只能由法官來裁決。法官會以利于孩子成長為主，來判定孩子的撫養(yǎng)權歸屬。在哺乳期及兩歲以下的嬰兒應判給女方撫養(yǎng)。離婚后因父母雙方明顯出現生活優(yōu)劣，孩子應由生活優(yōu)勢一方撫養(yǎng)。另外孩子大了應征求孩子自己選擇權 。

離婚時，由于涉及到孩子的撫養(yǎng)費，基本上孩子成了雙方爭奪撫養(yǎng)權的焦點。出于對孩子的考慮，在財產分割上以會偏重于擁有孩子撫養(yǎng)權的一方。先申訴要求離婚的，同時附帶要孩子的撫養(yǎng)權，如果對方答辯上同意離婚，但必須擁有孩子的撫養(yǎng)權，通過法官勸說無效時，只能讓原告放棄孩子撫養(yǎng)權才能結案。否則此案無法了結。

離婚如何得到孩子的撫養(yǎng)權？離婚時子女撫養(yǎng)權如何確定？我首先要回答的是，提這個問題的人，把對孩子的監(jiān)護權與撫養(yǎng)權給混淆了。

離婚后未成年孩子跟誰生活，因為未成年的孩子是還沒有完全法律行為責任的人，必須在監(jiān)護人的規(guī)范下，遵紀守法，這就是對孩子的監(jiān)護權。

根據中華人民共和國婚姻法規(guī)定，每個離婚的男女，對親自生育或者共同領養(yǎng)的未成年的孩子，都負有在教育方面，醫(yī)療方面，以及生活方面的共同撫養(yǎng)責任和義務，直道孩子年滿18歲終止撫養(yǎng)。

如果夫妻倆是協商離婚的，可以協商孩子未來的監(jiān)護權歸誰。從民政局拿到離婚證開始，夫妻倆所簽的離婚協議，就具有與法律相同等的合法性產生法律效力。

如果離婚的雙方在對孩子以后的監(jiān)護權歸誰這個問題上產生了分歧，只有上法院打官司離婚。法官在對孩子的監(jiān)護權應該判給誰，首先會征求孩子的意見，看孩子愿意跟父親，還是母親生活，然后再綜合男女各方的經濟收入以及家庭環(huán)境，哪一個更適合孩子的健康成長，就會將孩子的監(jiān)護權判給優(yōu)勝方。

對于孩子撫養(yǎng)權的這個問題，首先夫妻雙方是能協商的還是要先協商解決。我特別不贊成夫妻雙方在離婚的時候拿孩子作為籌碼，因為夫妻雙方離婚，本來對孩子的身心健康就已經造成了影響，如果再拿孩子作為籌碼，那孩子是不是太可憐了呢？所以我通常都是建議當事人離婚的時候，財產你可以爭，但是孩子沒有必要爭得歇斯底里！

因為有很多人爭奪孩養(yǎng)孩子撫養(yǎng)權的目的，就是不想讓對方看孩子，其實這個是既不合情也不合法的。

因為法律規(guī)定了一方獲得孩子的撫養(yǎng)權，但是你不能阻撓對方來探望孩子，探望孩子是對方的權利，這不僅是對方的權利，而且是對孩子身心健康有很嚴重影響的。如果你爭奪撫養(yǎng)權，就是為了不讓對方來看孩子，這種情況下是違法的，同時也是對孩子的身心健康成長不利的。

所以我們建議當事人對于孩子撫養(yǎng)權還是要心平氣和的去協商，因為你們只有協商好了，孩子才能夠健康平安的長大。

如果實在協商不成，那么按照法律規(guī)定，一般兩歲以下的孩子判給女方的可能性比較大，超過十歲的孩子可以聽取孩子的意見，2至10歲之間的孩子，就要看哪一方更有利于孩子成長了，這個就需要法官來根據自由裁量權來考慮雙方的具體情況進行判斷了。

所以你看，與其讓法官來猜你們哪一方更有利于孩子成長，還不如你們雙方自行協商，因為孩子撫養(yǎng)權雖然歸你了，也不代表你就能一直養(yǎng)著這個孩子不讓對方看，所以孩子撫養(yǎng)權歸誰，其實意義并不太大。

而且也不是說誰擁有了孩子的撫養(yǎng)權，誰就能夠多分財產，這個是不會產生很巨大的影響的。

所以建議大家在離婚的時候，既然已經離婚了，就好聚好散吧，看著孩子的面上，將來大家還要見面，就不要見面三分仇了吧！

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

說到男方一家要搶奪孩子的事，我覺得有以下幾個原因。

一、他是真的搶孩子，但沒有真心，有句話說得好，‘做母親從懷上小孩就開始了，而做父親要從生下小孩時起。’又有句話說，‘寧跟討飯的娘，不跟做官的爹。’這就是說明，孩子和母親的關系比父親要親，如果不是強扯上的所謂姓氏的關系，父親和母親真沒什么可比性，就是動物界，也是帶幼崽的母親居多。對父親來說，孩子的意義就是私有財產的意義，姓氏實際上就是一個私有財產的標志，父親說心疼孩子，不如說心疼自己的財產，所以，他搶的是自己的私有財產，不信且看，搶的大多都是男孩子，因為傳統(tǒng)思想認為，女孩是別家人。

二、他不是真的搶孩子，是蓄意的，是‘項莊舞劍，意在沛公。’他的心根本不是小孩身上，他是以小孩來要挾孩子母親，他知道孩子母親心軟，他想取得更多的財產，所以，我們經常會看到這種情形，一個離婚母親，凈身出戶，含辛茹苦地帶大小孩，當然，這還不是他最終的算計，他的算計在于，等他老了，還可以找到他沒有撫養(yǎng)過的孩子，讓他贍養(yǎng)自己，誰叫法律規(guī)定好的，孩子可是逃不掉的。

三、他可能是真心的，他認為母親帶不好孩子，他會好好帶在身邊，能保障孩子的生活，當然，這種情形不排除有，也有情深義重的好父親，也有薄情的母親，這種父親會為孩子著想。

但是之后，若父親再婚，有后母就變成了后爹，母親若再婚也難以再照顧到孩子，到時孩子過得可想而知，所以，奉勸踏進婚姻的人，請珍惜婚姻，珍惜配偶，別去做傷害配偶的事，別動不動就離婚，因為，離婚的痛苦不是只有你們兩人承受，還有孩子。

說到權利，一半的一半，男方女方權利一樣，沒有誰比誰多，僅僅看你是不是更適合撫養(yǎng)小孩而已。

夫妻離婚孩子戸口跟誰就需要撫養(yǎng)嗎？ 答案是肯定的，不論雙方離婚和孩子的父子母子關系永遠都存在。也就是說原夫妻都有撫養(yǎng)孩子的義務，直至成年。

如果孩子小，離婚后，孩子還是交給媽媽比較好，尤其是女孩子。

因為媽媽通常比較細心點，對孩子的各方面情況又比較了解，比爸爸有耐心，有責任感。

在以后的生活當中，更容易相處!

當然，這里也不能忽略爸爸媽媽各自的能力，和生活條件，以及孩子想跟誰的問題。

法院的判決，孩子本身的意愿，也必須引起重視!

離婚，總體來說，不是一件好事。尤其是對孩子來說，缺爹少娘，跟誰，都有缺失，遺憾。

我們更傾向于，男孩子，盡量交由父親來帶。女孩子，盡量交由母親來帶!

同性別的人來帶，身體構造相對比較了解，有信心。

以至于不會碰到什么情況，驚慌失措，不知所以然。

當然，請教別人，又是另外一回事!

我兒子就是我?guī)Т蟮模畠壕褪撬龐寢寧Т蟮摹?/p>

如果把女兒交給我?guī)В疫€真不知道怎么帶？

天天給女孩子洗頭，洗澡，扎頭發(fā)，穿漂亮衣裳，收拾，隨時保持干凈整潔等，我還真不會，也真沒有那個時間。

男孩子，相對就好帶多了!就算是在地上爬，也能健康長大。也不用天天收拾，扎頭發(fā)，要爸爸抱了!……

反正，我就是個粗俗，邋遢的人。

遇到這種情況，我肯定會首選兒子，再是女兒!

不是我不喜歡女兒，是因為女孩子的確難帶。像我這樣的男人，不是帶她的那塊料。交給她媽媽帶，我完全放心!

讓我自己帶，真的不敢放心。

所以，孩子的事情，我們還是要綜合考慮。具體跟誰，還是根據各家的情況來定。

不要勉強自己，也不要為難別人!

都是自己的孩子，其實跟誰都一樣。只是程度上，有所不同。將來的事情，也只能夠等到將來再說。

現在，我們只能做好自己，給孩子一個安穩(wěn)的家。

共同努力，相互包容和理解。

盡量不要離婚，非要走到那一步，大家都難堪!

孩子，才是最無辜的。

夫妻離婚，孩子交給誰，比較合適？

跟媽媽比較合適。

因為媽媽細心，溫柔體貼，更容易教化孩子。

而爸爸整天忙忙碌碌，重心已不在孩子身上。

當然，世事無絕對，有些爸爸和媽媽，可能不一樣。

我們不能一概而論，要區(qū)別對待，情況因人而異。

離婚后，孩子跟誰，其實都會很辛苦!

最終，還是要靠自己。