沒有律師資格也可以作為訴訟代理人，但須受相應前置條件的限制。

　　依據民事訴訟法規定，訴訟代理人的種類有法定代理人、指定代理人、委托代理人三種。其中委托代理人的范圍有：律師、法律服務工作者（限定當事人一方在本轄區內），當事人的近親屬、有關的社會團體或者所在單位推薦的人、經人民法院許可的其他公民。所以并不是只有律師才可以接受委托代理。

作為執業律師，我來回答一下你這個問題。

如果你作為被告被起訴了，一審不請律師，二審上訴來請律師，你當然可以這樣做。

民事訴訟中，當事人委托律師作為代理人，只要按照正常程序辦理委托代理手續，你請律師就是合法的，這并不會因為你一審、二審分開請受到影響。比如有人一審請律師，二審就不請律師了，有人在一審、二審都沒有請律師，在執行階段請了律師，有人整個案件審理都沒有請律師，最后請律師申請再審，這些都是可以的，并不違法。

但是，我還是建議你不要這樣做。

我國民事訴訟實行二審終審制，原則上一審審理后，當事人不服的可以上訴，上訴審理完后就結束了。因此，由于二審終審制，一審就顯得尤為重要，特別是我國二審改判率并不高，可以說一審一旦敗訴，如果事實認定或者適用法律沒有特別明顯的錯誤，二審基本上都是維持原判。所以，一個案子在一審就決定了能不能勝訴，如果敗訴，當事人上訴，基本上二審改判的幾率就不是很大了。所以，你現在最好不要有這種想法，最好是在一審的時候就請一個律師，在一審階段把這個官司打好。

總之，對于一個案子來說，無論你是一審還是二審，你都可以在任何階段請律師，但是，你最好還是在一審階段就請律師，這樣對你權益的保障更牢靠。

關注孫律師，你身邊的律師朋友。

開庭的時候，代理人需要有律師證嗎？

這個問題，分為不同的情況。

先看看哪些人可以作為代理人。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條 委托代理人

當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。 下列人員可以被委托為訴訟代理人：

(一)律師、基層法律服務工作者;

(二)當事人的近親屬或者工作人員;

(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

以上三種可以作為代理人的人員，律師、基層法律工作者需要攜帶當事人的授權委托書和相關證件；當事人的近親屬應當攜帶授權委托書和親屬關系證明，當事人的工作人員應當攜帶授權委托書和工作證明；當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民，應當攜帶授權委托書和單位介紹信、身份證。

其中，近親屬的范圍，《民事訴訟法司法解釋》第八十五條 根據民事訴訟法第五十八條第二款第二項規定，與當事人有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親、近姻親關系以及其他有撫養、贍養關系的親屬，可以當事人近親屬的名義作為訴訟代理人。

可以的。是否請律師主要取決于案件的復雜程度，以及案件標的額的大小，還有就是當時自己的意愿。比如有的當事人就是為了出一口氣，可能為了一塊錢也要打個官司，如果不差錢兒也可以請律師。

但是大部分當事人還是要考慮到經濟成本的，所以如果標的額不是很大，或者案件不是很復雜，可以自己處理的，可以不請律師。

但是如果案情比較復雜，標的比較大，涉及的證據比較多，法律觀點有爭議等，建議還是委托律師比較好，因為律師會用專業的知識為當事人盡可能爭取到最大的權益。

　　根據我國的民法規定，民事訴訟中請不請律師是個人自愿，法律沒有強制要求。請了律師的話，自己可以委托律師全權代理，自己無需出庭，當然也可以出庭。如果沒有律師，是必須自己出庭的。只有一個例外，就是離婚類的案件，不管有沒有律師，雙方當事人都要出庭。　　如果不涉及身份關系，律師可以全權代理，當事人可以不出庭。牽扯人身性如離婚案件只能一般代理，需要當事人出庭。

謝謝邀請！

首先，民事訴訟法規定當事人可以有權利委托訴訟代理人參加訴訟，根據《民事訴訟法》的規定，下列人員可以被委托為訴訟代理人： （一）律師、基層法律服務工作者； （二）當事人的近親屬或者工作人員； （三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。也就是說上述三種人員都可以作為訴訟代理人，注意的是，每一當事人只可以委托一到二名代理人，多了不準許。

其次，普及一下代理權的問題。民事訴訟中對代理人的代理權限有兩種：一是一般代理，二是特別授權。一般代理權限限于一般的應訴答辯質證，但沒有權限代當事人調解和解及提起上訴的權利。特別授權即當事人所說的全權代理，我們民事訴訟中不認可全權代理的叫法，因為該叫法很糊模，權限不具體明確，法律上專門有規定，指明代理權限授權委托書必須記明委托事項和權限。即訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴的特別授權。

第三，明確題主所提問題，并不是律師或近親屬有特別授權（全權代理），只要代理人符合法律規定，當事人給予授權，均可有特別授權（全權代理）的權利。

韋喜律師為您解答：

很多當事人打官司，無論是當原告還是做被告，都不愿意找律師。原因無非幾點：

　　1.貴，明明也就是上個庭，跑個腿罷了。怎么要那么多錢?不值!

　　2.對自己過于自信。年輕一些的當事人大都念過大學，大學里面是有法律基礎公眾課的，算學分，必須學的，所以，大多數人對法律都是有所了解的。他們認為，不過如此，我學過基礎，念過大學，一場官司而已，本來就是有理的事兒，還能輸不成?年長一些的呢，有很多人沒在學校里學過法律基礎知識，但是他們會認為他們經驗豐厚啊!“人脈”強啊……總之在一場官司中律師并不是必要的一環……

　　3.僅僅只靠咨詢律師就認為聽明白了，然后自己親自“上陣”。這類人，照前兩類比，觀念還能強一些……但是，大多數時候，還是對所謂的“官司”不夠了解，對其中的重點不得要領……總而言之，這3類人群，大多數是會以敗訴結尾的……

　　

　　下面，韋喜律師就來分別說一下，為什么我覺得打官司真的需要請律師!

　　首先，寫在前面，我強調一點最關鍵的問題：就是在現行的司法環境中，一審非常重要!非常非常重要!雖然還有二審，但是每個法院，每個法官都是有“錯案率”的!有些話也就不用我再細說了吧……所以一審才是“主戰場”!而現行的司法環境當中，絕大多數的庭，是只開一次的!聰明的讀者意識到問題的重點了么?

　　重點就是：你的機會在絕大多數情況下只有一次!只有一次!一次!重要的事情，我強調3遍!也就是說，一旦你上庭臨場發揮的不好，是絕對會直接影響結果的……當然這個影響，絕對是建立在證據不充分的基礎上的!證據，是訴訟之王!但是，其實現實中，絕大多數的官司，證據并不充足……勤勞樸實的中國人，絕大多數人是不可能在所謂的“人證物證”聚在的情況下“打賴”的!也就是說，上法院打官司的人，絕大多數的證據不是完美無缺的!這個時候看什么?看法官的自由裁量權!大家要相信，主審你案子的法官是公平公正的!是有專業水平的!大家沒事的時候可以關注下每年各省的公務員考試法官的錄取條件：35周歲以下，研究生以上學歷，通過國家司法考試……這樣一類人，你怕他水平不夠么?

　　公務員考試并不簡單，基本都是十里挑一吧，他好不容易才考上的法官，你怕他胡亂審判不顧自己的飯碗么?當然不會!但是，為什么一切都是“正?！钡那闆r下，你輸了呢?前面說了，因為你自己的證據有瑕疵!更重要的是，本來證據就有瑕疵了，你自己上庭還說的不清不楚，以至于自己說著說著，替對方說話了……好了。法官會認為你“自認”了，在證據有缺陷的情況下，“自認”是最致命的!法官會直接因為你的自認而下判決。放心，這種判決當然是對你不利的。

　　當判決下來之后，你看到與你預想的相背而馳，你慌了，來找律師了。律師在看到你一審的庭審過程之后，也無奈了，證據有缺陷，還“自認”，基本就是無力回天了……二審……你要是愿意的話，就盡人事聽天命吧……所以，機會只有一次!

　　好了，回歸正題，我為什么聯系打官司一定要請律師：

　　

　　針對嫌貴的首先，我想說的是，我們律師絕對不是漫天要價!坐地起價!我們也是受約束的。各個省的司法廳都是有《律師收費標準》的，而且，正規的律師事務所，接案子，是要簽合同的，合同上白紙黑字會寫的明明白白的。其次，你要相信大多數律師是善良的，有職業道德的。反正就我個人來說，有些官司我認為你不必要請律師，或者所求的價值還沒有律師費高呢，或者我打不了的，我一定會明明白白清清楚楚的告訴你的!最后，也是最重要的一點，也許你認為律師費貴，但是絕對是物有所值的!前面說了，你的機會只有一次。

　　在這種情況下，你何不交給專業的人士處理?起碼他們不會因為表達錯誤，讓法官誤會吧?

　　當然，這不是最主要的。

　　主要的是，一個案子，你看到的是我就開一次挺，你看不到我在此之前的準備工作，在此之后的溝通工作，打過官司的人可能才會有所感觸，法官手里年平均審一二百個案子，他是非常忙的，也就是說，你有可能跑了3次5次，連法官面都見不著的!更別提溝通了!

　　你見不到，我也不是所謂“大能”，我也非常有可能見不到!但是，我見不到，工作沒進展，我不會告訴你吧?你看不到，不代表我沒有工作。你只不過是把這些時間成本花錢轉移給了我而已!

　　再有，最最關鍵的是，前面韋喜律師也說了，證據是訴訟之王!你的證據，很多情況下，先天就有瑕疵。在這種情況下，我們能做的，就是盡可能的修補!而你，大多數情況下不知道怎么修補，甚至你就認為根本不用修補!當然，中國的律師不是英美劇里面的偵探，真的真的做不到上天入地，無所不能!

　　我們所能做的，就是告訴你，這個東西，缺一個什么樣的證據，怎么取得這份證據!說了這么多，你該認為貴么?

　　如果還嫌貴的，我給你們算一筆賬吧，法律這個東西并不好學，你大學至少學四年，還的不念研究生，然后還得過司法考試。過了司法考試實習期整整一年，還的從你取得證書后算起。也就是說，最快取得正式執業證的律師，一切順利的話，這個時候已經畢業整整兩年了!而這兩年里，他基本上是沒有經濟來源的!

　　就算是在執業后，他也需要時常更新自己的知識儲備，因為大家可以去查查最高人民法院的官網，看一看每年新頒布和已廢止的法律到底有多少!

　　單看法條尤為不足，他們還需要看專業的書籍!法律專業書籍的單價---呵呵了，均價在8/90吧?一本當然也是不夠的!我就是說，你看到了他為你服務的這些工作量，你沒看到他私底下為了接到你這個工作，為了更好的為你服務所做的準備!

　　舉個最簡單的例子，蘋果手機的成本只有幾百塊，可是，你買它卻需要6/7000塊，你趨之若鶩甘之如飴，為什么?

　　因為它的知識產權貴啊!

　　同理，我單打官司不值那么多錢，可是我的知識產權就不是錢么?

　　所以，我收你這么多代理費，真的是良心價了!至少比蘋果手機便宜多了!蘋果手機它一年賣出去多少臺?知識產權多少錢?我一年能接幾個官司?加到你身上的知識產權才幾個大子兒?

　　

　　針對過于自信的身為律師，我只能說，我最怕的不是什么都不懂的，我最怕的是一知半解的!什么都不懂，你可以教他。一知半解的，你教他他會抗拒，會跟你爭論，不對啊，我記得我當年是這么學的。吧啦吧啦吧啦……你還的花費大力氣去跟他普及他說的為什么不對……其實吧，大多數情況下，他說的也是對的!

　　可惜，是過時的!

　　法律，是最具有時效性的!

　　韋喜律師前面說了，每一年，新出的和廢止的法律不計其數。而他，由于不接觸，關注度不夠，沒有及時更新，以至于形成錯誤的觀念，而這種錯誤的觀念，是致命的!再來說說那些老一輩，喜歡“人脈”的當事人，他們找你打官司，開口第一句話就是問你，你認識xxx不……說真的，我不知道別人，就我自己而言，我認識我也不會第一時間告訴你我認識他，我需要了解你的動機。中國確實存在有人好辦事兒這一社會現象。

　　但是，有些事兒能辦，有些事兒堅決不能辦!什么事兒不能辦?

　　觸犯法律的事兒不能辦!

　　所以，你想著通過所謂“人脈”來顛倒黑白，我只能說，起碼我是不會對你施以援手的!當然，其實我也認為，絕大多數人，是不可能去幫助你“顛倒黑白”的!說了這么多，我說的是什么意思呢?

　　我的意思就是說，認識人不是最重要的，最重要的是你自己!你的案子!你的證據!而這些，你自己不好把握。你需要請個律師來幫你把握!

　　

　　針對僅僅只是打官司之前咨詢一下的我前面說了，這類人起碼法律意識能比前兩種強些。也容易不出紕漏一些?？墒?，為什么到最后還是輸了呢?因為僅僅依靠咨詢，有時候是完全不夠的!我這么說，你不要懷疑律師的職業道德，認為他們只有委托代理了才跟你說實話!

　　你要相信大多數律師是赤誠的!

　　因為法律這條路不好走，能堅持下來的，大多有一顆赤誠的心!那是因為什么呢?

　　因為你和律師接觸的時間不夠!

　　一個咨詢能用多久呢，最多2小時吧?兩個小時里，你得介紹案情吧?

　　律師得解答吧?

　　你得提出疑問吧?

　　這么多事情在2小時里完成，你就需要極盡所能的去介紹每一點案情吧?

　　你有把握說全了么?

　　你就算有把握說全了，但是，你畢竟不是專業人士，有些事情，你會認為不重要，當然，也有可能你出于某種目的故意隱瞞，所以，律師不知道。有些時候，就因為這一小點兒不知道，使得他給你的解答是錯誤的，或者是有紕漏的!就好比，一整幅拼圖，偏偏缺了一塊一樣，結果當然是嘩啦啦的全部瓦解……

　　但是，請了律師代理就不同了，他會在每步工作完成后跟你溝通，會引導你取得關鍵的證據!有些事情，是嘮出來的!有可能都到開庭之前了，律師才知道這個關鍵點，但是還好，亡羊補牢尤未晚矣。有些證據，不是你沒有，而是你認為它就不是證據!所以，單單只是咨詢，是完全不夠的!

　　以上，便是為什么韋喜律師認為打官司一定得請律師，不是為了讓你一定能贏，而是為了增加你贏的概率，讓你不因為疏漏而有口難言!

【1】在民事訴訟案件中可以不請律師，由其他年滿18周歲以上公民作為訴訟代理人是可以的。訴訟代理人應該持有委托人簽名或者蓋章的授權委托書。【2】根據《民事訴訟法》第五十八條當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：(一)律師、基層法律服務工作者;(二)當事人的近親屬或者工作人員;(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。【3】根據《民事訴訟法》第五十九條委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。