未滿十八歲打架輕傷怎么判_未滿18周歲打人輕傷怎么判?
特邀律師
這位小兄弟可能會涉嫌故意傷害罪(16歲以上的人對于所有犯罪,原則上都應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任),因?yàn)槭禽p傷,其基礎(chǔ)刑期是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。以下分析四點(diǎn):
具體分析
1、打架斗毆中,相當(dāng)于雙方對于對方將自己打成輕傷范圍內(nèi)的傷害進(jìn)行了默認(rèn)。因此,打架斗毆中不存在正當(dāng)防衛(wèi)。如果這位小兄弟還沒有交代說是雙方打架造成了對方輕傷,而且這位小兄弟是后動的手,那就別在交代時(shí)說是你們雙方打架。此時(shí)你的這位小兄弟的行為至少會被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),不是犯罪。
其次,過失致人輕傷不是犯罪,所以如果他能夠證明自己主觀上只是想著要反抗,而沒有要傷害他的故意,也沒有預(yù)料到傷害后果,那么他最終致人輕傷的行為就不是犯罪。
2、《刑法》規(guī)定,不滿18歲的未成年人犯罪和75周歲以上老人過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。基于此,他應(yīng)該會被從輕或者減輕處罰。
3、《刑法》規(guī)定,犯罪情節(jié)顯著輕微,危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。這對于未成年人犯罪而言,一般是考慮到大部分未成年人正在上學(xué)還沒有步入社會,沒必要將其情節(jié)不重,后果不重的行為規(guī)定為犯罪,有利于未成年人的身心健康和未來走入社會。不過,這得需要他在打人后,其監(jiān)護(hù)人積極賠償對方,自己賠禮道歉,取得對方原諒(最好有諒解書)。可能司法機(jī)關(guān)基于此就不會將其行為規(guī)定為犯罪。(現(xiàn)在正規(guī)單位就業(yè)基本都會要求無犯罪記錄證明,所以期待司法機(jī)關(guān)會這么做吧)
4、如果真的碰到情節(jié)比較惡劣的情形,基于其未成年人犯故意傷害罪,也會在對其判處三年以下有期徒刑、拘役后,同時(shí)對他宣告緩刑,不會剝奪其人身自由(當(dāng)然,如果他是被判處管制的話,那就相對更輕,沒必要適用緩刑)
法條依據(jù):
對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動,進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
希望對你有幫助,歡迎大家點(diǎn)贊、評論加關(guān)注
根據(jù)我國《刑法》第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。也就是說,滿14周歲不足16周歲的,構(gòu)成故意造人輕傷,不負(fù)刑事責(zé)任;滿16周歲不滿十八周歲的,構(gòu)成故意傷人輕傷的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)予以減輕或從輕處罰。
已滿16周歲,便要負(fù)完全刑事責(zé)任。
怎么判刑視傷情而定。 1、故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 2、故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑; 3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 4、故意傷害他人身體,本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定,這里是指實(shí)施其他故意犯罪,而其行為又傷害他人身體的行為。具體說來,即在本法條文標(biāo)有“致人重傷”、“致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的”等字樣的犯罪,應(yīng)當(dāng)按照本法各該條的規(guī)定,定罪量刑,不再適用本條的規(guī)定。例如,放火、決水、爆炸、投毒致人重傷的。依我之見:是否認(rèn)定犯罪‘’留案底‘’,必須具體情況具體分析。
一,A,不作為留案底的情形一一因‘’鄰里糾紛而起‘’,且過去也未曾與人經(jīng)常打架斗毆,僅因此鄰里糾紛互毆的過程中打傷了對方經(jīng)鑒定已達(dá)到輕傷以上程度,經(jīng)警方調(diào)解已達(dá)成刑事和解(傷者主動要求撤銷刑事立案)丶賠償了全部費(fèi)用,警方根據(jù)此案可作刑事自訴案件處理的情況‘’依法撤銷刑事立案‘’,此種警方處理的情形依法不留案底。
B,不留案底的情形一一因‘’鄰里糾而起‘’,過去未曾有經(jīng)常打架斗毆,雙方互毆后各自就醫(yī),并自行委托法醫(yī)鑒定其損傷程度為‘’輕傷‘’,雖損失程度為輕傷,已涉嫌故意傷害(輕傷)犯罪,但根據(jù)《刑事訴訟法》和最高人民法院關(guān)于刑事自訴案件管轄的規(guī)定:未經(jīng)公安檢察機(jī)關(guān)處理的‘’輕傷害‘’系公民可以直接向法院起訴的刑事自訴案件。法律規(guī)定:自訴案件原被告雙方有起訴丶不起訴丶反訴丶撤訴的‘’自主權(quán)‘’,其他人無權(quán)干涉。如果本案例中的受害人已明知對方將自己打成輕傷,依法已構(gòu)成犯罪而自主不向法院直接起訴被告人,根據(jù)公民‘’不告不理、不判無罪‘’的刑事司法原則,未經(jīng)法院審判定罪也就無所謂‘’案底‘’。
二,‘’必須留案底‘’的情形一一如果本案例中的犯罪嫌疑人過去就經(jīng)常打架斗毆擾亂社會秩序,并已有在派出所打架斗毆被治安管理處罰,如罰款丶治安拘留的處罰,雖然此次打架時(shí)仍不滿十八歲,但此次打架并非鄰里糾紛,而是流氓為爭奪地盤丶稱王稱霸雙方邀約挑戰(zhàn)在某時(shí)丶某地一打定輸贏,其中案例中的犯罪嫌疑人將另一方的人打成‘’輕傷‘’。上述案例的性質(zhì),如果雙方有人召集在三人以上,行為人是其中‘’積極參加者‘’,且持械斗毆,其行為應(yīng)構(gòu)成‘’聚眾斗毆罪‘’;如果斗毆不足三人者,而且又在公共場所,公共交通要道打架斗毆嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的,就構(gòu)成‘’擾亂社會秩序罪‘’一一上述兩種罪名,都是嚴(yán)重妨害社會治安秩序的犯罪是刑事公訴案件,只要事清楚丶證據(jù)確實(shí)充分,對這種嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪的放在當(dāng)前‘’掃黑除惡‘’的歷史背景下,對在村社丶社區(qū)丶城鄉(xiāng)市場稱王稱霸的‘’歪人丶惡人‘’公安機(jī)關(guān)依法必須立案、檢察機(jī)關(guān)依法必須批捕和提起公訴丶法院依法必須判刑,不得搞所謂‘’刑事和解‘’。雖然犯罪嫌疑人犯罪時(shí)不滿十八歲,雖然對被打傷者己全部賠償了醫(yī)療等費(fèi)用,也僅僅作為從輕處罰的情節(jié)而已,因?yàn)榉缸锵右扇说鹊臄_亂社會秩序丶聚眾斗毆犯罪一一‘’侵犯的是國家對社會的管理秩序和廣大人民群眾和平安寧的生活秩序‘’。所以,是必須依法追究刑事責(zé)任的,而不能搞所謂‘’刑事和解‘’。此種情況肯定是要‘’留案底‘’的,所以,如果怕自己留案底平時(shí)就多學(xué)法丶管好自己的手腳丶做一個守法公民。
以上意見僅供參考,不當(dāng)之處請見諒。