面臨幾個問題：

1.勝訴或敗訴的問題，如果事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，你自己也可以打贏，但是否是最大勝訴就不一定；

2.把握被告的問題，有沒有連帶被告，這個可能只有律師比較有專業(yè)判斷，比如要不要起訴對方配偶等等，畢竟如果增加一個承擔(dān)責(zé)任的被告，你的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的保障就多一分。特別是現(xiàn)在很多債務(wù)人沒有財(cái)產(chǎn)或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況。

3.利息、違約金等利息計(jì)算問題，不請律師你自己是否能準(zhǔn)確判斷，保障自己最大勝訴；

4.拿不拿到錢的問題，這才是債務(wù)官司的重點(diǎn)，是債務(wù)官司原告所關(guān)心的。我們現(xiàn)在面臨的現(xiàn)狀是很多官司打贏了被告也不會主動付錢，基本上主動付錢的是少數(shù)。那么可能你就面臨打贏官司拿不到錢的重大問題。

請律師可能就不一樣，律師幫你把握誰能追加為被告；律師能幫你把握利息和違約金計(jì)算，保障你能獲得最大勝訴；律師會幫做訴訟方案，有利于訴訟推進(jìn)和債權(quán)實(shí)現(xiàn)；律師會幫你先做財(cái)產(chǎn)保全，在起訴前或者起訴的時(shí)候就查封對方財(cái)產(chǎn)，這樣官司一勝訴你的債權(quán)就多一分保障，特別是面對那些狡猾的被告，自己名下不放財(cái)產(chǎn)，或者已經(jīng)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，這種情況律師就能發(fā)揮重要作用，幫你找財(cái)產(chǎn)和提供執(zhí)行方案。

有人說執(zhí)行是法院的事，申請法院執(zhí)行就行了，實(shí)則不然，法院執(zhí)行案堆成山，案件進(jìn)入執(zhí)行階段后法官通過查控系統(tǒng)查一下，再讓被執(zhí)行人報(bào)告一下，如果沒有，那么這個案件就躺那里了，過六個月就可以終結(jié)本次執(zhí)行，你的案件就速之高閣了。

所以說債務(wù)官司贏不是重點(diǎn)，債權(quán)人在乎的是錢能拿回來，所以很多情況下請律師還是很有必要的！

1、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

2、上述條文中“其他費(fèi)用”是指出借人與借款人約定的費(fèi)用，比如在雙方的借款合同中列明的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、維權(quán)費(fèi)用等。因此其他費(fèi)用中是否包含律師費(fèi)用需要看雙方是否書面約定了上述費(fèi)用。

依我之見一一律師在“套路貸”犯罪案件中的法律責(zé)任的確定，必須看是否是“套路貸”違法犯罪過程打著“法律服務(wù)”之名旗號而參與的共同犯罪呢？還是在“套路貸”犯罪被司法機(jī)關(guān)查辦過程中的依法接受委托為其提供正常的法律服務(wù)？分清不同性質(zhì)來確定律師參與的行為的法律定性。

一，我國現(xiàn)行《刑法》第二百六十六條規(guī)定：犯罪嫌疑人等以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真象的手段騙取他人財(cái)物數(shù)額較大及以上的行為是詐騙罪，依法須追究參與者的刑事責(zé)任。而文題中所述的“套路貸”，即指犯罪嫌疑人（自然人，或法人機(jī)構(gòu)）以非法占有為目的以低息便利為誘餌引誘受害人在非銀行或國家批準(zhǔn)的金融機(jī)關(guān)借取數(shù)額較大的款項(xiàng)，并采取虛構(gòu)銀行流水，且故意制造受害人違約的方式方法，逼迫受害人超額還款和懲罰性賠償?shù)姆绞椒欠ㄕ加惺芎θ撕戏ㄘ?cái)產(chǎn)數(shù)額較大及以上的行為。根據(jù)上述簡析可以看得出“套路貸”以非法占有為目的，故意制造銀行虛假流水和故意導(dǎo)致受害人還款違約的行為恰恰符合詐騙罪的法律要求，所以國家司法機(jī)關(guān)（“”兩高”）將這種披著合法放貸外衣的“套路貸”行為定性為詐騙案的處理方式是完全正確和及時(shí)的。

二，如果律師一旦介入了“套路貸”犯罪案件是否就是詐騙犯罪的“共犯”呢？

依我之見一一必須著眼于律師介入“套路貸”犯罪案件所處的階段。

1，律師“套路貸犯罪過程中參與的行為”的性質(zhì)，我們知道“套路貸”這種犯罪在法律上是故意犯罪，且屬于高智商型的金融詐騙犯罪，而律師“在犯罪過程中”（含初期犯意的提起丶安排丶策劃，中間的廣告宣傳和設(shè)陷合同的擬訂，故意制造借款人違約催債，以及以律師身份向法律提起訴訟和申請執(zhí)行）參與的行為就構(gòu)成該詐騙犯罪的“共犯”，因?yàn)樽鳛閷I(yè)法律工作者，主觀上已明知犯罪嫌疑人等以非法占有為目的采取虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真象的“套路貸”手段騙取受害人“數(shù)額較大”及以上的行為在法律是涉嫌詐騙犯罪的行為，而該律師為了獲得不法利益而參與其中提供所謂“法律邦助”的行為（如出謀劃策丶提供規(guī)避法律打擊丶提供設(shè)陷阱似的合同文本丶提起訴訟執(zhí)行……）就構(gòu)成了套路貸詐騙犯罪的“共犯”，依法就必須承擔(dān)詐騙犯罪“共犯”的刑事責(zé)任。

2，律師“在套路貸犯罪案件案發(fā)后查辦過程中”所依法提供的“法律服務(wù)"的性質(zhì)，根據(jù)我國現(xiàn)行《律師法》和《刑事訴訟法》之規(guī)定：司法機(jī)關(guān)在查辦刑事案件過程中，犯罪嫌疑人丶被告人有權(quán)獲得律師法律邦助和刑事辯護(hù)的權(quán)利；具有律師資格的律師有權(quán)依法接受犯罪嫌疑人丶被告人委托為其提供法律邦助和刑事辯護(hù)的權(quán)利。比如，“套路貸”詐騙案公安機(jī)關(guān)立案偵查期間，依法受委托的刑辯律師有權(quán)從偵查機(jī)關(guān)了解涉嫌的罪名丶為被羈押的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)徹紝彶槠鹪V過程中有權(quán)查閱全案案卷材料丶收集有利當(dāng)事人的證據(jù)丶有權(quán)提出當(dāng)事人無罪的意并提出不起訴的建議丶有權(quán)參與庭審活動的提問丶舉證丶質(zhì)證，有權(quán)就當(dāng)?shù)男袨榘l(fā)表無罪丶罪輕丶減輕丶免除刑罰的辯護(hù)意見丶案件判決后在針得當(dāng)事人被告人的同意后代為提起上訴的權(quán)利。

而上述“在查辦套路貸犯罪案件過程中”刑辯律師依法受委托實(shí)施的“法律邦助和刑事辯護(hù)”行為是法律賦予律師依法維護(hù)犯罪嫌疑人丶被告人合法權(quán)益的正當(dāng)合法行為，律師的上述行為是辦案的公丶檢丶法機(jī)關(guān)依法應(yīng)予保障的合法行為。

綜上所析，律師在被法院定性為套路貸的詐騙犯罪案件所實(shí)施的“法律邦助”必須分清是”在犯罪過程中”的共犯邦助行為，還是在司法機(jī)關(guān)“在查辦套路貸犯罪案件中”依法接受委托后，依法履職過程中的合法行為，根據(jù)這種不同階段丶不同性質(zhì)的行為來確定律師的法律責(zé)任。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請見諒。

對于你說的這種訴訟費(fèi)、律師費(fèi)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過本金的官司，到底是該不該打？且聽我慢慢解答。

第一、有沒有請律師的必要？對于有些官司，靠點(diǎn)咨詢費(fèi)把律師咨詢清楚。自己在好學(xué)一些，我個人認(rèn)為是沒必要請律師的。你8000塊錢的借款，如果有借條，有轉(zhuǎn)賬憑證；即便沒有借條，但如果有微信聊天記錄確認(rèn)，有轉(zhuǎn)賬記錄，也是沒有必要請律師的。怕就怕在你的事情轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)特別多，證據(jù)特別多，對行外人來說就屬于理不清、不知怎么理。

第二、打官司的產(chǎn)出比。任何人都會計(jì)較打官司之后的效果和自己付出的心理財(cái)力之間是否成正比？就像你說的，8000塊錢的官司你花費(fèi)達(dá)到了9200元，而且還不確認(rèn)能贏。這其中還不計(jì)算你所付出的心力！如果你這個官司不屬于那一種氣憤的不行，不打咽不下這口氣的情況或者被別人告了情況，就沒有打的必要。

很多人都說，我請律師費(fèi)花了多少錢？其實(shí)還是那個道理，要么你是被壞律師忽悠了，要么就是你自己非打這個官司不可。有人打官司是為了錢、有人打官司是為了個理、有人打官司是為了出口氣、有人打官司純粹是為了交差，就像刑事案件中，經(jīng)常有人問，律師明知道不可能無罪，為什么還要做無罪辯護(hù)呢？人家親屬要求的。律師給解答的清清楚楚，也認(rèn)為無罪的可能性基本上是零。但親屬要求你必須給我做無罪辯護(hù)。顧客就是上帝，在任何行業(yè)這個規(guī)則都適用。

個人認(rèn)為，如果你在確認(rèn)打一起官司之前，你支付了足夠的咨詢費(fèi)或者說你已經(jīng)有較明確的意向就委托這個律師。但這個律師如果將官司的風(fēng)險(xiǎn)，沒有給你強(qiáng)調(diào)清楚。就是律師的失職。

所以我每帶一個學(xué)生都給他三番五次的強(qiáng)調(diào):一定要讓當(dāng)事人贏得清清楚楚，輸?shù)妹髅靼装住ｎA(yù)測風(fēng)險(xiǎn)是律師的職責(zé)，沒有預(yù)測到就是失職。

分訴訟費(fèi)和律師費(fèi)兩方面說：

關(guān)于訴訟費(fèi)，我國訴訟費(fèi)交納辦法中明確規(guī)定，原告預(yù)繳訴訟費(fèi)，原告勝訴的，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)，原告敗訴的，由原告承擔(dān)訴訟費(fèi)。也就是說，如果你借款糾紛勝訴，訴訟費(fèi)自然由債務(wù)人承擔(dān)。你勝訴后，法院應(yīng)當(dāng)向你退還你所預(yù)繳的訴訟費(fèi)。當(dāng)然，有的地方法院退費(fèi)比較麻煩，但我所知道的濟(jì)南地區(qū)，只要判決生效，該你承擔(dān)的不退，你不承擔(dān)的部分會主動退還。（如果你是部分勝訴的，你應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分訴訟費(fèi)，只有你的訴訟請求得到全面支持的，才會給你退還全部訴訟費(fèi)，具體以判決書載明的為準(zhǔn)）

關(guān)于律師費(fèi)問題，民間借貸案件中，債務(wù)人承擔(dān)律師費(fèi)需要滿足以下幾個條件：

第一、雙方借款合同中明確約定了因訴訟產(chǎn)生的律師費(fèi)由債務(wù)人承擔(dān)。由債務(wù)人承擔(dān)律師費(fèi)并不是債務(wù)人的法定責(zé)任，因此，合同約定則成了必要條件。

第二，債權(quán)人與律師所在的律師事務(wù)所或法律服務(wù)所建立了相應(yīng)的委托代理關(guān)系。即債權(quán)人與律師事務(wù)所簽訂了正式的委托代理合同，并明確約定了代理費(fèi)。

第三，債權(quán)人支付了相應(yīng)的代理費(fèi)，并取得了律師事務(wù)所或法律服務(wù)所開具的正式發(fā)票。關(guān)于這一點(diǎn)，各地法院裁判過程中存在掌握不一致的情形，但一般均需要開具正規(guī)的發(fā)票作為證據(jù)提交后才能證明債權(quán)人為此所進(jìn)行的支出，否則，存在對律師費(fèi)不予支持的風(fēng)險(xiǎn)。

第四，支出的律師費(fèi)較為合理，不存在費(fèi)用畸高問題。關(guān)于律師收費(fèi)，各地物價(jià)部門一般會出臺律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，另根據(jù)普通人常識判斷，如果1萬元的債權(quán)，律師收費(fèi)8000，就有過分加重債務(wù)人負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，法院也會對此進(jìn)行綜合考量后再行裁判。

注：關(guān)于借貸合同中經(jīng)常出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)代理問題，因風(fēng)險(xiǎn)代理對債權(quán)人最終負(fù)擔(dān)律師費(fèi)的數(shù)額不確定，且大多以收回債權(quán)的數(shù)額作為風(fēng)險(xiǎn)比例進(jìn)行約定，所以對這種情況，法院也難以支持律師費(fèi)。部分風(fēng)險(xiǎn)代理的，已經(jīng)實(shí)際支出部分，在滿足以上三個要求后，一般會支持。

題目沒有清晰地描述代理律師違法違規(guī)情況，準(zhǔn)確回答提問有些困難。本人根據(jù)律師執(zhí)業(yè)有關(guān)法律法規(guī)，給題主如下一些建議供參考。

一、建議題主學(xué)習(xí)研究律師管理方面有關(guān)法律法規(guī)。實(shí)踐中，大多數(shù)律師不愿意卷入控告違規(guī)律師事件，因?yàn)閰f(xié)助控告律師，不僅得罪其他律師，也會給自己執(zhí)業(yè)生涯增添麻煩。當(dāng)事人自己掌握律師管理具體規(guī)定，根據(jù)律師違規(guī)具體情形可以有針對性地進(jìn)行投訴維權(quán)。

二、因律師代理違法違規(guī)導(dǎo)致當(dāng)事人合法權(quán)益受損，可以起訴律師事務(wù)所和律師賠償。東北某市曾有一名律師接受出借人委托代理一起民間借貸糾紛案件，幾個月內(nèi)一直沒有前往法院辦理立案手續(xù)，法院審理時(shí)借款人抗辯訴訟時(shí)效屆滿，法院查明原告起訴時(shí)訴訟時(shí)效屆滿一個月，依法駁回起訴。出借人被駁回起訴后，向法院起訴代理律師和律師事務(wù)所賠償債權(quán)損失，法院判決支持原告訴訟請求。

三、當(dāng)事人可以向律師協(xié)會投訴維權(quán)。某地曾有一名律師代理合同糾紛案件，擬定的起訴狀需要委托人簽字捺印，因?yàn)槲腥嗽诋惖責(zé)o法前往律師簽字，代理律師自作主張冒充委托人在起訴狀和委托書上簽字，庭審時(shí)被對方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)簽名偽造的，委托人表示自己未同意其簽字，法院依法駁回原告起訴。委托人向主管部門和律師協(xié)會投訴該名舉報(bào)違規(guī)代理行為，律師被迫退還律師費(fèi)并賠償部分費(fèi)用，協(xié)會依法給予紀(jì)律懲戒。

委托人一定要自己了解跟蹤代理事項(xiàng)，不要委托律師之后撒手不管了。上海一名當(dāng)事人委托律師代理一起百萬標(biāo)的房屋買賣合同糾紛案件，一審開庭之后她再也沒有聯(lián)系律師和法院，在家坐等判決生效。有一天，她前往律師事務(wù)所了解案件進(jìn)展情況，代理律師發(fā)現(xiàn)自己忘記提起上訴了。

我愿意回答網(wǎng)友問題和咨詢，請您關(guān)注我的公眾號，歡迎評論與互動！如果您認(rèn)為回答有道理，請給我點(diǎn)個贊！

主張的律師費(fèi)一般在借條中會明確約定。如“如借款人不按期付款引發(fā)訴訟，由借款人承擔(dān)出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等”。

但是，有些地方法院的做法在某些特定條件下，即使約定了律師費(fèi)等費(fèi)用，也得不到判決支持。如約定月利率超過2%的情況存在時(shí)，某地方法院就不支持律師代理費(fèi)。

總的來說，有約定的，在大都數(shù)地方法院都會得到支持；沒有約定的，則不會得到支持。