依我之見：虛假訴訟被法院駁回后，造假者之行為情節嚴重構成犯罪的，依法還必須被追究刑事責任。

為什么對于虛假訴訟被法院駁回后，構成犯罪依法還必須的追究刑事責任呢？

一，根據我國現行《刑法》修正案（九）于二O一五年生效后增加的“偽造事實提起民事訴訟，妨礙司法秩序或以非法占有為目的侵占他人合法財產或權益的構成虛假訴訟罪，應依法追究其刑事責任的規定”。上述立法機關新增加的虛假訴訟罪名可以看出對于過去在我國各級人民法院審理的民商事案件的處理時，一旦發現原丶被告雙方在提起民事訴訟，或者被告方提起民事反訴時偽造虛假的證據材料妨礙人民法院的民事審判活動，導致法院錯誤判決丶裁定丶調解的，而人民法院對于“作假者”，僅僅只能依據《民事訴訟法》關于妨害民事訴訟行為進行司法處罰的規定，無論作假者的作假行為多么惡劣丶侵犯他人財產權和其他權利多么巨大丶社會危害多么嚴重，都只能依法僅僅作罰款或司法拘留處理，其結果是全社會弄虛作假成風，在民事訴訟領域偽造證據丶虛構民事糾紛事實的違法犯罪行為愈演愈烈，既嚴重妨害了司法秩序，又嚴重敗壞了社會風氣。對虛假訴訟這種刑事犯罪依法追究造假者刑事責任是我國建設法治國家丶維護司法秩序和權威之刻不容緩。

二，如果現實生活中一些民事訴訟案件，在法庭審理過程中，被害方當事人發現對方向法庭提起的民事訴訟的主要證據，或者被告方在法庭上反訴原告的主要證據系偽造并經法庭審理確定，受害方有權當即向法庭以對方“偽造事實提起民事訴訟，涉嫌犯罪應中止繼續審理并移送公安機關立案偵查”的訴訟請求；如果法庭裁定不支持受害方的請求，受害人有權根據《民事訴訟法》的規定向當地同級別人民檢察院提出申請由人民檢察院行使審判監督職權依法向人民法院提出抗訴，以糾正人民法院的只駁回起訴不移送公安機關追究刑事責任的錯誤裁定。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

法海一粟認為，如果有證據證明原告以虛假、編造的事實起訴的，則構成虛假訴訟罪。

1、刑法規定。最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋第一條規定，采取偽造證據、虛假陳述等手段，實施下列行為之一，捏造民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應當認定為刑法第三百零七條之一第一款規定的“以捏造的事實提起民事訴訟”：

　　（一）與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務的；

　　（二）與他人惡意串通，捏造債權債務關系和以物抵債協議的；

　　（三）與公司、企業的法定代表人、董事、監事、經理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業債務或者擔保義務的；

　　（四）捏造知識產權侵權關系或者不正當競爭關系的；

　　（五）在破產案件審理過程中申報捏造的債權的；

　　（六）與被執行人惡意串通，捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優先權、擔保物權的；

　　（七）單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權、繼承等民事法律關系的其他行為。

　　隱瞞債務已經全部清償的事實，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務的，以“以捏造的事實提起民事訴訟”論。

　　向人民法院申請執行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書，或者在民事執行過程中以捏造的事實對執行標的提出異議、申請參與執行財產分配的，屬于刑法第三百零七條之一第一款規定的“以捏造的事實提起民事訴訟”。

2、事實證明。題主認為“原告以虛假、編造的事實起訴對方”，但是，題主這樣主張，是否有證據證明呢？如果沒有證據證明，而題主確信原告就是虛假訴訟的話，可以依法向公安機關報案，請求公安機關依法偵查。當然，題主報案也需要有一個基本的材料，而不能什么材料都沒有就去報案。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

無論部分還是全部虛構，都是虛構，都可能涉嫌虛假訴訟。虛假訴訟就是打假官

司，是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴

訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的

行為。

按照《刑法》規定，虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或

者嚴重侵害他人合法權益的行為。

虛假訴訟罪是《刑法修正案九》增設的一個罪名，在刑法第三百零七條后增加一

條，作為第三百零七條之一：“以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴

重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰

金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

虛假訴訟的主要表現形式：1.制造虛假合同；2.制造虛假借據；3.虛假離婚；4.以破

產企業為被告的虛假訴訟等。

若涉嫌虛假訴訟的證據充分，對判決已生效的案件公安是可以立案的。

如果證明虛假訴訟行為存在的證據非常充分，即便民事案件已經終審，公安機關仍可以對虛假訴訟線索立案偵查。通常，虛假訴訟會有法官、律師共同參與，當事人無法獨立完成！如果民事案件已經終審，建議到檢察院申請抗訴。公安機關的刑偵大隊負責虛假訴訟案件的立案。證據確鑿的情況下，公安機關不予立案，可以到檢察院申請刑事立案監督！

堅決申訴，直到問題解決，永不放棄，堅持到底！

每日講法為您解答，每日講法是一名執業經驗豐富的律師，很高興與你一起討論這個問題。原告陳述內容是虛假的，法院會怎樣做出處罰？

首先拋出個人觀點，原告做虛假陳述可能被罰款、拘留，嚴重的甚至構成虛假訴訟罪。至于開庭后多久收到判決書，這個取決于案件適用的程序，一般來說簡易程序的審限是三個月，普通程序的審限是六個月，均是從立案之日起計算，如果有需要延長或者扣除審限的情形，審限會更長。

什么是虛假陳述？

訴訟參與人有下列行為之一的，可以認定為虛假陳述：

（一）偽造、變造證據或者使用偽造、變造的證據以證明其主張的案件事實的；

（二）故意隱瞞對方當事人已經履行了部分義務或者全部義務，且不能作出合理解釋說明的；

（三）對重要案件事實的陳述前后不一、自相矛盾，且無法作出合理解釋說明的；

（四）通過虛構法律關系、捏造案件事實等手段，對對方當事人主張的案件事實進行抗辯的；

（五）在已經掌握相關證據的情況下，濫用申請調查取證權利，對訴訟程序造成重阻礙的；

（六）訴訟欺詐，以非法占有為目的，做虛假陳述、提供虛假證據，或者串通證人、其他訴訟參與人做偽證、使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財物或者財產上不法利益的行為；

（七）構成虛假陳述的其他情形。

虛假陳述如何處罰，法律依據有哪些？

《中華人民共和國民事訴訟法》第111條規定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追加刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；。。。

《中華人民共和國刑法》第307條規定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

根據上述法律規定可知，虛假陳述被追究責任的兩個要件為，一是重要證據；二是達到妨害案件審理的程度。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第75條有關規定，法院在審理案件時必須結合案件其他證據確認當事人的陳述是否能夠作為認定事實的根據，在無其他證據佐證的情況下，并不能據以認定案件事實，因此虛假陳述應當嚴格使用。

如不加以區分的認為，只要作出虛假陳述，就會被處罰，那將不符合司法實踐。例如張三欠李四錢，李四沒有證據，李四起訴到法院，如果張三抗辯不欠錢就構成虛假陳述，顯然與實際情況不符。

開庭后多久會收到判決書？

開庭多久收到判決書，并沒有明確的法律規定，法律沒有對開庭收法院作出判決書的時間加以限制，但是法律對案件整體的時間是有限制性規定的。

在我國，案件最主要的適用程序有兩種，分別為簡易程序、普通程序。法律分別對簡易程序、普通程序做了審理期限的規定。

比如，簡易程序的審理期限為三個月；普通程序的審理期限為六個月。起算的時間均是自法院正式立案之日起計算。但是如果訴訟中出現了影響審限的情形，是可以依法扣除或者延長審限的。比如出現中止審理的情形，審限是可以停止計算的，待中止的事由消除后，再開始計算審限、出現鑒定等事由，可以扣除審限。如果案件復雜，可以由簡易程序變為普通程序，普通程序經過批準還可以再延長六個月。

因此開庭后多久收到判決書，這個問題沒有確定的答案。如果題主的案子沒有中止、扣除、延長審限的情形，那么就要看看你的案子是簡易程序還是普通程序，然后明確你的立案時間，用簡易程序或普通程序的審限（3個月或6個月）減去立案到開庭的時間（比如為2個月），那么最遲收到判決書的期限為，開庭一個月后或開庭4個月后。

以上內容為每日講法個人觀點、僅供參考。純粹手打、實屬不易。關注我、每天學習更多法律知識。如果還有什么不明白的地方，歡迎評論區留言、交流討論。

審判和執行是分開的，審判法官是開藥的，執行局是抓藥的，判決書就是藥方，執行局只是依據藥方抓藥依據判決執行，判決有問題那是審判的事情，執行局無權過問，也不應該過問。