公民代理和律師的區別？律師，一般經過系統的法律專業知識學習，通過國家司法考試，取得律師執業證書，就職于某一律師事務所或法律服務中心。聘請律師，需要向其就職的單位支付服務費用。公民代理，一般沒有經過系統的法律專業知識學習，不必通過國家司法考試，取得律師執業證書，不一定專職從事法律服務，屬于幫忙性質，不必支付費用。律師是專業的，公民代理屬于業余的。律師有一定的補充調查手段，公民代理沒有這些手段，只能找人幫忙。律師對法院的一些規則甚至法官比較熟悉，公民代理一般不具備這些行業上的能力。但是公民代理一般對委托人的個人、家庭等情況比較熟悉，能很快進入情況。

謝邀！關于公民可否代理，這事要一分為二，談談個人意見。 一，一是中華人民共和公民，愛國守法，堅持社會主義方向，維護憲法權威。品行端正，無不良違法，犯罪記錄。 二，具備一定的法律，法學知識，知悉代理，參與訴訟的基本常識。 三，關于收費，多少，收不收，在與雙方協商。公民代理有別于律師，基層法律工作者。不得冒充律師，司法工作者，違者，將會受到處罰。 由上，公民代理收費，也是勞動，是智力，體力的付出，收費公開，言明，說開并無不妥。

一、收費區別。律師代理可以收費，公民代理不可以收費。公民代理可以要求委托人支付辦案支出，但不能以代理為業，牟取利益。《律師法》第14條規定：沒有取得律師執業證書的人員，不得以律師名義執業，不得為牟取經濟利益從事訴訟代理或者辯護業務。　　

二、受委托范圍。律師可以代理任何人的案件，公民代理范圍小，三大訴訟法規定當事人親屬朋友單位法院推薦的人。　　三、辦案權利區別。律師有調查取證權，閱卷權。公民沒有。 兩者有上述區別，因為律師執業需要嚴格的行政許可，必須通過司法考試，而且有《律師法》《律師職業道德規范》保護和約束，還有司法部門和律師協會的管理監督。

禁止公民代理，只有近親屬才可以。