擔保期已過法院判決連帶責任_連帶擔保人過了擔保責任期限,還需要承擔保證責任嗎?
特邀律師
法院在執行案件的時候,不管是借款人或則是擔保人只要,法院已經判決了承擔連帶責任,那么執行誰都是一樣的。
具體執行的時候,法院是看誰有能力就執行誰,如果借款人和擔保人都沒有財產和金錢可以執行,法院就會停止執行。需要申請人重新向法院提供可以執行的財產線索。實際上兩個被執行人所有的財產都應該被清查。扣工資是其中一種方法。但是被執行人生存的基本物品是不允許執行的,比如床,禍,面粉等等是禁止執行的擔保責任的保證期指的是債權人與擔保人之間可以約定,擔保人能夠承擔擔保責任的一個最長期限,也就是說,在這個期限內,債權人可以向擔保人主張要求其替債務人償還欠款,但是如果債權人超過此期限沒有向擔保人主張,擔保人將不再承擔償還責任。
所以擔保人的保證期限對于保證債務的履行是非常重要的,因為在該期限內,債權人等于對該債務多了一層保險,當債務人不清償的時候還可以要求擔保人進行清償,但是,如果擔保期限約定不清或者約定的時間范圍不符合法律的規定,則保證期限有可能被認定無效或者只能按照法律規定的期限履行,這樣有可能會給債權人造成更大的法律風險,所以在約定保證期限的時候一定要符合以下法律規定。
根據《擔保法解釋》第32條,保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務履行期滿之日起6個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清為止等類似內容的,視為約定不明,保證期間為主債務履行期限屆滿之日起2年。根據《擔保法》第26條:“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務履行期限屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間內,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任”。
根據上述法律規定,我們可以看出,正規的擔保期限應當是從主債務履行期限屆滿之日起開始計算該日開始計算,如果約定的期限比債務履行期限還要短,如果債務還沒有到期,而擔保責任就已經失效了,這樣的約定是沒有任何意義的。另外,如果約定的期限不夠明確,像上述法律規定所講的,直到還本付息之日止,因為還本付息之日是不確定的,如果債務人一直都無法還清,那么保證期限有可能存在無限延長的情況,這樣的約定也不利于保證人承擔保證責任,因此如果約定的情況不夠明確,只能按照法律所規定的期限來計算保證期限。
1,你作為連帶責任人,肯定要和債務人承擔連帶責任,即債權人可以向你主張還款也可以同時主張債務人還款,你們是一根繩上的螞蚱
2,建議收到判決書之后立即敦促債務人還款,如果債務人無力還款勢必影響到你的財產。
3,如果確定了債務人無力還款,盡快找一下債務人是否有隱藏的財產,如果有立即申請訴訟財產保全,法院執行了你的財產之后你可以起訴要求執行債務人的財產。
4,建議謹慎做保證人,即便要做也要仍債務人提供反擔保。
保證期已過,保證人未提出免責抗辯,法院不能主動審查并判決。
《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
即使起訴連帶擔保人,也不能勝訴了。因為連帶責任保證期間是除斥期間,不適用訴訟時效中止、中斷、延長等規定,所以,債權人再起訴擔保人已經失去了勝訴的機會了。
一、關于連帶擔保
我國擔保法規定了人保、物保、抵押、質押、留置權等實現債權的方式。其中人保中的保證責任就是以自然人的個人信譽、資信作為實現債權的承諾。如果債務人違約不能按時清償債務,債權人可以向擔保人行使債權請求權。
債權請求權訴訟時效為三年,它調整的是債務人與債權人之間主債權關系,不包括保證除斥期間。保證擔保人的除斥期間賦予的是實體權利,不適用訴訟時效中斷的規定。但是,在擔保法規定中,一般保證擔保人主債權訴訟時效中斷,擔保期限可以中斷。
我國民法典實施后,對連帶責任保證有相應改動。比如保證擔保期限一律實行六個月,不再有兩年期限的規定;如果雙方當事人沒有約定擔保人承擔的是什么責任,直接推定為一般保證擔保,不再是連帶責任保證擔保。這種規定與原來擔保法規定有質的區別。
二、關于催收通知
當事人之間就債權債務實施催款,履行相應的手續等導致時效中斷的,能否對抗保證擔保人?當債務人不履行債務時,債權人以催告函或履行債務通知書與債務人簽訂還款計劃書等形式表達債務清償意愿時,本債權訴訟時效對主合同當事人可以時效中斷,而對連帶保證擔保期限并不能中斷。除非是一般保證擔保。
很多債權人為了有效降低催款成本,選擇自行書面材料催告債務人還款,但是忽略了擔保人條款,導致保證擔保過期而無法要求擔保人承擔責任。擔保一旦過期增加了債權請求權成本風險,不利于債權人實現債權。如果債務人失去清償能力,又沒有可供執行的財產,那債權人的債權只能處于擱置狀態。
題主說擔保期限已經超過,債權人只憑借向原債務人發出的催告函要求擔保人承擔還款責任,恐怕行不通了。此時,擔保人可以拒絕向債權人履行義務,等待債權人走法律程序,讓法院處理就可以了。