這個還真不好說。

為什么說呢？因為勝訴這個詞 本身有歧義，不同的人有不同的解釋。例如曾經有一個案子，訴被告賠償一百萬，結果賠了六萬，原告憤憤不平地問律師，你不是說勝訴可能很大嗎？結果律師回答他，對方賠了六萬，難道不是勝訴？這只是個笑話，與本案無關。

第一種：如果自己不用賠錢就算勝訴，那么這種可能性很小。

原因是，自己是主責，已經給對方造成了損失，不賠償的可能性很小，除非對方主動放棄。

少數可能勝訴的情況：
自己受雇于單位或個人，交通事故的賠償由雇主承擔。
司機開車屬于職務行為，交通事故的賠償依法應當由所在單位賠償。
自己開車屬于義務幫工，交通事故的后果應當由被幫工人承擔。
有證據證明交通事故的受害者屬于故意制造交通事故（碰瓷），本方依法不應當賠償。

第二種：如果對方訴訟請求實現不到一半就算自己勝訴，可以爭取，但是難度很大。

關鍵在于對方的訴訟請求是否合理、合法，自己是否有辦法說服法官判自己少賠。

第三種：如果對方的訴訟請求適當減少就算自己勝訴，則自己一方經過努力，實現的希望比較大。

比方，對方索賠一百萬，自己一方經過努力，爭取賠償額少于一百萬，希望還是非常大的。

能夠爭取的，通常有以下幾個方面：

1、對方的訴訟請求項目是否合理合法。

如：

不構成傷殘的，對方要求精神損害撫慰金，法律不支持。

對方是農村戶口，又不具備法定的按城鎮戶口計算賠償的條件，依法只能按農村戶口標準計算。

對方年齡已經八十多歲，已經沒有勞動能力，不能主張誤工費。

傷者沒有構成傷殘，依法不需要出院后陪護費。

2、對方的計算是否正確。

例如：

誤工費從受傷到定殘前一日，計算多了應當剔除。

被扶養人生活費應當是夫妻共同承擔，傷者只需要承擔一半。

3、對方的證據是否有問題。

例如：

醫藥費數額過大，里面有醫治陳年老病的費用應當剔除。

交通費票據與實際情況不符，數額過大。

營養費的主張，缺乏證據支持。

等等。

看交警的責任劃分，如果你這邊承擔主要的責任，而保險不夠賠，主要就落在車子的所有者和駕駛員身上，車主是承擔大部分責任，如果你們有雇傭勞動關系，是你造成的事故，那么相對應的也需要承擔一定的責任，但是一般都是由保險公司理賠的，除非沒有購買保險，那么這里面又涉及到勞動安全的問題，如果數目較大，可以找律師幫忙給你分析一下。

　　交通事故發生后，依據交警部門作出的責任認定，承擔責任一方的駕駛員一般情況下應當承擔民事賠償責任。　　交通事故賠償標準，一般包含醫療費，誤工費，車輛損失費等等費用，如果構成傷殘，還應當賠償傷殘賠償金。同時要看情節有多嚴重，對方是財產損失，輕微傷，重傷，還是死亡。如果是財產損失，輕微傷的，一般是賠償加罰款，如果是重傷，死亡的還有可能追究刑事責任。　　但駕駛員如屬于職務行為的，一般情況下不直接承擔賠償責任。

根據你目前的描述，我大概可以判定是雙方事故，你方車主主責，對方次責。

你有兩種處理方法：

1你乘坐別人的私家車，其實你已經和對方形成了客運合同糾紛，他有義務保障你的安全，把你平安送達目的地，現在導致你受傷，你可以以客運合同糾紛起訴車主，追究他的違約責任，要求100%承擔責任。

2你可以以“機動車交通事故責任糾紛”為由，起訴對方司機、車主保險公司，要求對方在交強險和商業三者險限額內賠償你的損失，商業險限額內承擔30%，剩余的70%由你乘坐的車的車主承擔。

以上兩種方法均可以，你可以任由選擇。

大家有不同觀點的歡迎評論區留言，有相關問題需要咨詢的請微信關注公眾號“摩法在線”或添加微信lvfurenwx備注“悟空問答”進行咨詢。

有人傷了？你是主責，不是全責，意味著對方有過錯。

你需要做的是：

1、墊錢是不可能的，有啥事兒讓他們聯系你的保險公司。

2、鑒定不探視、不同情、不主動溝通，不要以為我們賣保險的鼓勵大家絕情，這是為你好。

3、這時候積極聯系保險公司，配合保險公司。同時有空的話，盡量給醫院說說，輕微骨折，社保用藥足夠了，不要用社保不理賠的藥。原因很簡單，一般的車險三者險中，會有一定的自費藥免賠比例，保險公司不賠，雖然不合情理，但是要讓保險公司賠這筆錢，是要扯皮的。

4、交通事故不是全責，那么有的利益你也要爭取，例如你的車子有損傷，你也要求找對方按照比例賠錢，甭管是不是保險全管，你先找他的茬總沒錯。對方受傷，你是主責比例有保險管，但你的車受傷也屬于事實，你的保險承擔你責任內的車子損傷，那么對方承擔對方責任的車子損傷也是應該的。這時候，對方往往會扯皮，說人重要還是車重要，你就一句話，人歸人我該賠的保險會賠，車歸車該你賠的一分不能少。

最后，

大量的事實證明，交通事故中，善良人吃虧被欺負的概率大于90%，你的善良應該是建立在對方也善良的基礎上。牢記第1點，把第4點落實到實處。

若我們回答有用，給個關注，點個贊吧。謝謝大家。