如果是未成年人，應該什么事都沒有。我記得有一期今日說法，一個未成年人，偷開共享汽車，撞死了人，家長沒賠錢，也沒判刑。未成年人肯定是無證的。

如果行為人是酒駕后撞死人的話，那么一般情況下還要結合其在該次事故當中的責任，才能最終確定具體的量刑幅度。通常情況下，如果負事故全部或者主要責任的話，那么處三年以下有期徒刑或者拘役。要是情節惡劣的話，將會處三年以上七年以下有期徒刑。

具體判幾年，需要明確兩個方面問題：1.撞死幾個人？2.肇事者承擔什么責任？

3年以下刑期情況

按照題目要求，僅以死亡情況為例：死亡1人，負事故全部或主要責任的；或死亡3人以上不滿6人，負事故同等責任的，構成交通肇事罪，判3年以下有期徒刑或拘役。結合其他量刑情節，比如賠償死者損失、投案自首等，可以判處緩刑。不符合上述情況的，不構成犯罪，按照交通事故處理，走保險或民事訴訟進行賠償。

3—7年刑期情況

死亡2人以上，負事故全部或主要責任的；或死亡6人以上，負事故同等責任的，構成交通肇事罪“有其他特別惡劣情節”的規定，判3年以上7年以下有期徒刑。因為死亡人數較多，與肇事逃逸的量刑相當，體現了對其嚴重后果的一種懲戒，一般情況下，不適合判緩刑。

無酒駕、無逃逸，不等同于無責任

酒駕、逃逸可以作為認定責任的依據，但除此之外，還有很多情況來認定肇事者的事故責任，比如超速、超載、逆行、無牌、無證、違反交通信號、安全裝置不全、未安全駕駛、文明駕駛等等。因此說，是否構成犯罪、具體判幾年，要依據事故責任及事故后果（死亡人數）來確定。“車禍猛于虎、方向盤無小事”，希望大家都能敬畏生命、敬畏法律，平安出行。

個人觀點，歡迎大家關注、留言。

無證駕駛撞死人判刑情況如下： 無證駕駛在我國有兩種處理方式民事責任和刑事責任，根據具體情況來判斷該如何判處。

民事責任：根據《道路交通安全法》規定無證駕駛或者縱容他人無證駕駛的應當吊銷、扣押機動車駕駛證并處一定數額的罰款，情節嚴重的可對駕駛人員處15天以下的行政拘留。刑事責任：根據法律規定無證駕駛造成他人受傷屬于交通肇事罪，根據情節不同可判處長短不同的刑罰。具體有四種定罪標準： 1、無證駕駛致人死亡的或者致多人重傷的，通常是3人以上重傷的，判處有期徒刑一般是三年以下; 2、無證駕駛致多人死亡的屬于嚴重的交通肇事罪，一般判處3—7年有期徒刑; 3、無證駕駛造成嚴重公共財產損失或他人財產損失的，應當判處3年以下有期徒刑; 4、無證駕駛且伴有危險駕駛行為的屬于惡劣情節，例如酒后駕車、吸毒駕駛、肇事逃逸等，應當判處長期的有期徒刑通常是七年以上，嚴重的甚至判處死刑和無期徒刑。一般來說無證駕駛致人死亡的，根據具體情況犯罪行為人需要承擔民事責任和刑事責任，另外無證駕駛是否伴有危險駕駛或肇事逃逸等情況來進行量刑定罪。_

我來回答這個問題。

私家車撞死人，由于你在條件上沒有說明責任認定是如何劃分的，所以是否構成交通肇事罪不太清楚，我只能從兩個方面來給你解答。

---

首先我們先了解一下基本的常識。

一般的駕駛員發生交通事故后，如果撞死了人，總認為可能要判刑。其實是有理解上的誤區，主要依據在交警隊的責任認定劃分上承擔責任的大小決定的。

根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定。死亡一人負全部或主要責任。構成交通肇事罪。

接下來我們分析下你的案子。

1、在你的這個案子里面，也就是說您的責任書上如果你是同等責任或者次要責任。你都不將都不構成交通肇事罪，也就不會判刑的。

2、在你的這個案子里，如果你的交通事故責任認定書上，你承擔是主要或者全部責任，你將構成交通肇事罪。有可能會被判刑的，最終的結果將由法院來決定。

我舉一個例子，在我們日常處理的交通事故當中。如果當事人承擔主要或者全部責任，已經構成了交通肇事罪。但是作為駕駛員和死者委托人達成了民事賠償協議，并且同時取得了對方的諒解書。人民法院在判決的時候，一般會采用緩刑處理。通俗的就講民事部分達成協議，即使構成交通肇事罪也有可能法院判的是緩刑。

交通事故致一人死亡是一個悲劇。作為駕駛員應該盡自己最大的努力幫助死者的家屬。這是在發生死亡交通事故時駕駛員必須做到。

以上就是我對這起交通事故的個人分析和一些建議，如果您認為有不妥的地方，請在留言區指出來。我將認真的學習，非常感謝！