夫妻離婚時，有關財產分割的問題可以協商解決，協商不成的，可以起訴請求人民法院進行分割。

離婚時未處理的財產，離婚后仍可要求分割。

根據《婚姻法解釋一》第三十一條之規定，當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。

此外，《婚姻法司法解釋三》第十八條也規定：“離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。

”

離婚協議上約定的沒有夫妻共同財產，不等于實際上沒有夫妻共同財產。

如果有證據證明有夫妻共同財產的當然可以要求分割。根據自2011年8月13日起施行的《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第18條規定：“離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。

但適用上述規定時有一定的條件限制。一是雙方在簽訂離婚協議時，一方對共同財產并不知情，另一方也沒有明示有共同財產。二是如果雙方在離婚時對在一方名下共有財產都是明知的，對方沒有隱瞞，卻簽訂了“雙方沒有共同財產”的協議，視為雙方對共同財產的歸屬進行了確認，在這種情況下，離婚后再提起對共有財產的分割，法院不會支持。

你懷疑你前妻惡意隱瞞了夫妻共同財產，并利用他所隱瞞下來的財產買了一套價值40萬的房子，對于這種情況，你可以起訴！但在起訴之前，我想對你說幾句話，請你三思。

離婚時，前妻告知你們無共同存款，你當時相信不信？如果相信，說明你們的收入并不足讓你前妻隱瞞價值40萬的存款，如果不相信你前妻的說法，而你同意離婚了，這說明當時你已經認吃虧了。如果已經認吃虧了，何必事后算賬呢？況且你的調查也會出現種種意外，而起訴未必能夠取勝。

如果你一定要起訴，下面我們說一說取證方法。既然你懷疑房子是用你與前妻的共同財產，那么，首先你要調查你與你前妻在你們婚姻存續期間的各項收入，如果除去一些正常開支以外，你們的收入根本剩余不了多少，那么你沒有必要起訴。

如果剩余較多，你可以再接著去調查房子的買賣時的金錢的交費情況。如果你妻子所買房屋出自你妻子的帳戶，且帳戶存款日期是在你們離婚之前，那么你可以起訴，如果存款日期是在們離婚之后，那么，你即使起訴也是竹籃打水一場空。

另外，如果你妻子真想惡意隱瞞你的話，現在她敢光明正大的購房，很有可能早就進行了財產轉移，你所調查的難度就會更大，甚至他們早已做好了萬全之策，根本不怕你調查起訴。

所以，我勸你還是算了吧，是為了過去的夫妻情分，也是為了不找麻煩。男子漢，有調查取證上訴前妻的時間，不如好好的研究一下自己的事業，說不定抓住一個時機，幾十萬就讓你賺回來了。

謝謝邀請；你要是結婚證丟了，當然可以起訴離婚。你要是沒有領取結婚證，這就是我在頭條上遇到的真正的法盲，竟然不知法，不懂法到了如此地步，這不能不說是當代人的一個悲哀。為了使婚姻法能夠深入人心，我愿意為這個提問者做出解答，為普法做一點貢獻。

在上個世紀94年以前，我國在婚姻嫁娶的制度上，采取的是銘文法和習慣法相并重的原則。也就是說尊重民俗民風，把男女只要舉行了婚禮，得到了鄉鄰們的認可，看成是事實婚姻。能得到法律的認可，就受到法律保護。

上個世紀94年在新的婚姻法頒布實施以后，就明確地廢除了習慣法，把事實婚姻定為非法同居，這種組成的家庭雖然違法，但是不犯法，只是雙方的利益得不到法律的保護，就把同居的雙方不看成是一個經濟共同體，沒有共同財產，只有自行協商分手。

就如樓主所說，沒有結婚證是否可以起訴離婚的這個問題，你們婚都沒結，上哪去離婚？你們不尊重法律，難道要法律來保護你們的利益，法律可不會這么犯賤，可以說你們雙方只能自行協商解決。就算是有共同的財產需要依法分割，在法律上也是得不到認可的。

除非你們有孩子，在對未成年孩子的撫養問題上產生了分歧，一方不給孩子的撫養費，另一方有權將對方告上人民法院，法院依法只受理未成年孩子的撫養問題。因為，你們的婚姻雖然得不到法律的認可，但生下的孩子卻是受到法律保護的。

法律有明確的規定，非婚生子女與婚生子女享有同等的權利，不受社會歧視。非婚生未成年孩子的父母，有共同擔負起對孩子的撫養責任和義務。為了保障孩子接受教育和身體健康的權益不受侵害，法院依法會對不履行撫養孩子的一方甚至強制執行。